昭和天皇当时有没有实权?相对于当今天皇,他在位时(1945年以前)在日本的权利是不是非常大?有多大?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 14:10:16

昭和天皇当时有没有实权?相对于当今天皇,他在位时(1945年以前)在日本的权利是不是非常大?有多大?
昭和天皇当时有没有实权?
相对于当今天皇,他在位时(1945年以前)在日本的权利是不是非常大?有多大?

昭和天皇当时有没有实权?相对于当今天皇,他在位时(1945年以前)在日本的权利是不是非常大?有多大?
从人事任命以及最终的决定权来看,他不是傀儡.请看下面一段话:
在1937年7月7日,日本发动了震惊世界的七七事变,长达8年的侵华战争由此开始.称裕仁为军部之傀儡,理由是他从来没有反对过军部的任何提议,问题是军部的任何提议在送给他之前就经过内大臣木户幸一的审核,他不愿执行的决议根本就不可能被送到天皇办公室来;而且他掌握了军部的人事大权,他不喜欢的人根本就不可能当上陆军首脑,比如他讨厌皇道派的真崎甚三郎和少壮军官接触过密,天皇左右暗示他辞职,真崎还想抵抗一下,结果下场就是被撤职,天皇评论说,这家伙一点常识都没有.侵华战争爆发之际.陆军大臣杉山元自信十足地向裕仁表示“中国的战事一个月内即可结束”,他就放纵朝香宫鸠彦王和松井石根血洗南京,东久迩宫稔彦王攻略汉口.当陷入中国泥潭的3年后,日皇已经开始暗地埋怨,低估了中国的军力:“每个人都对战争判断错误,特别是陆军的专责部门应尽快结束战事,并在未来10年重整国防军力.”裕仁甚至暗自批评当时首相近卫文麿:近卫在任时,好像毫无准备便带领我们进入战争,他在阿部信行组阁的时候,亲自指令陆军大臣要从梅津美治郎或者侍从长畑俊六中挑选.1939年11月8日,在中国战事紧张期间,于富士山附近检阅近卫师团,借以激励士气.
并且当时日本举国以武士道为行为准则,天皇的声威强于日本历史上任何一个时期,达到了最高峰,在这样集体扭曲变态的环境里,天皇无疑是他们的中心.所以昭和成了人类有史以来尚未受罚的最虚伪残暴无耻的东西.一个绑架日本国家而逃脱了审判的战犯.一个把自己打扮成和平天使的虚伪者.一个以海洋生物学者而闻名的科学家.以他的年号命名的昭和时代(1926-1945)充满了暗杀,血腥和暴力,以他名义发动的侵华战争和太平洋战争导致了数千万无辜人民的死亡.

当然是有的,他是当时日本的最高统治者集一切军政大权于一身,虽然有首相组成内阁管理政府,不过重要的决定还是要征得他的同意他可以实施的,明治时期有王政复古运动,就是要把皇室以往丢失的政权给重新掌握在自己的手中,可以说他控制着政府,同样也控制着军队,因为军队绝对效忠于他。...

全部展开

当然是有的,他是当时日本的最高统治者集一切军政大权于一身,虽然有首相组成内阁管理政府,不过重要的决定还是要征得他的同意他可以实施的,明治时期有王政复古运动,就是要把皇室以往丢失的政权给重新掌握在自己的手中,可以说他控制着政府,同样也控制着军队,因为军队绝对效忠于他。

收起

貌似从明治维新之后,天皇的实权就被逐渐削弱了。

有实权,执行任命首相、批准法律、政令及条约、召集国会、批准国务大臣任免的礼仪性程序,出席礼仪性的外事活动和国家仪典。

不同的书有不同的叙述- -

百科吧