Q=I2Rt与Q=(U2/R)t的区别在电功率的问题中W=I2R与W=(U2/R)都只能用于纯电阻,可是为什么在电热中Q=I2Rt适用于任何电阻而Q=(U2/R)t只适用于纯电阻?

Q=I2Rt与Q=(U2/R)t的区别在电功率的问题中W=I2R与W=(U2/R)都只能用于纯电阻,可是为什么在电热中Q=I2Rt适用于任何电阻而Q=(U2/R)t只适用于纯电阻?
Q=I2Rt与Q=(U2/R)t的区别
在电功率的问题中W=I2R与W=(U2/R)都只能用于纯电阻,可是为什么在电热中Q=I2Rt适用于任何电阻而Q=(U2/R)t只适用于纯电阻?

Q=I2Rt与Q=(U2/R)t的区别在电功率的问题中W=I2R与W=(U2/R)都只能用于纯电阻,可是为什么在电热中Q=I2Rt适用于任何电阻而Q=(U2/R)t只适用于纯电阻?
在物理中,很多公式都分为定义式和推导式,定义式是物理量的普适公式,任何情况下都可以适用,但是推导式却不一定,因为推导的过程中所使用的量化关系可能是有适用范围的.
在电功和电热中就必须区分这两种式子.
电功和电功率的定义式是P=IU和W=IUt
电热和热功率的定义式是P=I^2R和Q=I^2Rt
其余的推导式都是借助了欧姆定律I=U/R这个公式的,归根结底来说,电功和电热的各种推导式子之所以存在适用范围的问题就是因为借助了欧姆定律,因为欧姆定律在中学范围内是只适用于纯电阻电路的.
不过按照定义式计算的话,不受电路形式的限制.

因为只有纯电阻才有U=IR