作业帮个人去投宿,一晚上30元.三个人每人掏了10元,凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元要服务生退还给他们三人.服务生偷偷私藏了2元.然后把剩下的3元钱分给了那三
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 13:58:22
个人去投宿,一晚上30元.三个人每人掏了10元,凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元要服务生退还给他们三人.服务生偷偷私藏了2元.然后把剩下的3元钱分给了那三
个人去投宿,一晚上30元.三个人每人掏了10元,凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元要服务生退还给他们三人.服务生偷偷私藏了2元.然后把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分得1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元,3 X 9 = 27 元 + 服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了哪里?此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.有谁知道答案呢?
个人去投宿,一晚上30元.三个人每人掏了10元,凑够三十元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元要服务生退还给他们三人.服务生偷偷私藏了2元.然后把剩下的3元钱分给了那三
推理1：因为一晚是25元,老板已经拿走了编号为第1张至第25张的一元钞票,老板退给三个住宿者的实际上是第26张,第27张,第28张,第29张,第30张钞票,这里一共是5张一元钞票,那么就是5元.而3 X 9=27元的假设是不成立的,一晚上是25元,而不是24元,也就是说不是平均每人出8元一晚,而是每人8.33元一晚.
推理2：如此,我们把后来因为服务生私吞的2元除外,不纳入视线以免混淆视听.就可以得出：引“推理1”后来退给三个住宿人的实际上是第26元以后的钱,那么在这3人中,实际支出是9.33元每人.
推理3：设三人每人平均支出8元,3X8=24,老板退出的25-24=1元,服务生拿走了2元.另外多出的3元每人平均分到1元,1+2=3,24+3=27,3*1=3,27+3=30.
最后来告诉大家那一元去了那里,因为老板退出的钱是从“推理1”中编号26元开始的5张一元（5元）,最后这神秘的一元实际上落在了老板的手中.
总结：大家看到的其实是被题目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那么退回的钱也应该是从文字信息中的25元算起,孰不知,陷阱就在这里,钱并不是从第25张上算起的,而是第26张上!从25张上计算会直接导致人的思考范围被蒙蔽,大家都觉得30-25=5,如果要从第25张上算起的话,实际是第25张,第26张,第27张,第28张,第29张,第30张,而这里却是整整的6元,我们的习惯思维在文字的蒙蔽下让我们看丢了这“第25张”的一元.
参考资料：My brain