历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?理由

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 15:34:20

历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?理由
历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?
理由

历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?理由
马克思的历史唯物主义告诉我们:是历史创造了英雄人物.
例如:如果没有拿破仑、希特勒的出现,还有另外的人顺应历史的潮流出现,这些是历史发展的必然.
我们不能以“英雄史观”来片面看待历史,当然英雄人物对历史的发展起了一部分的作用,或使得历史发展前进,或使得历史发展倒退.

历史是人民群众的创造的还是英雄主宰的?理由 “英雄和人民群众共同创造历史”这个观点的实质是历史唯心主义还是历史唯物主义? “是英雄创造历史还是人民群众创造历史?” “是英雄创造历史还是人民群众创造历史?” 是人民群众创造历史还是英雄创造历史 人民群众创造历史的作用? 辨析题:社会历史是人民群众和英雄共同创造的 判断:人民群众与英雄共同创造人类历史答案的判断是正确,请说明理由非常急, 人民群众是创造社会历史的源泉吗 辩论赛我是二辩求旁问怎么问啊 历史是由英雄创造的新人求指教!历史是由人民群众创造的VS历史是由英雄创造的我是反方二辩:历史是由英雄创造的求二辩盘问问题如何接二连三的问 人民群众是社会历史的创造者和人民群众是创造社会历史的源泉这两句话有什么区别? 论述人民群众创造历史的作用及其社会制度性以及人民群众是历史的创造者与代表中国最广大人民的根本利益 人民群众创造历史的活动受历史条件的制约.这种观点是说A、人民群众不是社会发展的决定力量 B、人民群众不是历史的创造者 C、人民群众不是历史活动的主体 D、人民群众不能随心所欲地 为什么“英雄和人民群众共同创造历史”是历史唯心主义而“人民群众是历史创造者”是历史唯物主义? 人民群众是历史的创造者,社会的精神财富都是人民群众直接创造的这句话为什么是错的 是人民创造历史,还是英雄创造历史要从古代建筑的角度来看,观点是“是人民创造历史” 人民群众创造历史的决定的作用是什么 怎样理解马克思关于人民群众创造历史的观点