英语翻译Figure 1 shows the normalized absorption spectra of[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ (n=1-3) and [Ru(bpy)3]2þ.Comparisonof these spectra can lead to the assignments of a πfπtransition to the bpy ligand centered at 286 nm,a πfπtransit

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/10 09:47:41

英语翻译Figure 1 shows the normalized absorption spectra of[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ (n=1-3) and [Ru(bpy)3]2þ.Comparisonof these spectra can lead to the assignments of a πfπ*transition to the bpy ligand centered at 286 nm,a πfπ*transit
英语翻译
Figure 1 shows the normalized absorption spectra of
[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ (n=1-3) and [Ru(bpy)3]2þ.Comparison
of these spectra can lead to the assignments of a πfπ*
transition to the bpy ligand centered at 286 nm,a πfπ*
transition to the dpb ligand centered at both 315 and 400 nm,
and a 1MLCT transition over the visible region,in good
agreement with the previous results.8 The dpb ligand renders
the 1MLCT of [Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ 100 nm red-shifted
compared to that of [Ru(bpy)3]2þ.In aqueous solutions,
[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ undergoes a further bathochromic shift
(Supporting Information),favorable for PDT application.
The 3MLCT emissions of [Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ fall in the
region of NIR (Table 1 and Supporting Information),recorded
on a Confocal Laser Micro-Raman Spectroscope (532
nm excitation).On the same instrument,an emission centered
at 619nmwas observed for [Ru(bpy)3]2þ,in linewith the result
obtained on a conventional fluorescence spectrophotometer.
The electrochemical properties of these complexes were
examined using cyclic voltammetry (Table 1 and Supporting
Information).[Ru(bpy)2(dpb)]2þ displays a reversible Ru-
(III/II) based oxidation wave at þ1.43 V versus SCE.The
0.14 V of anodic shift compared to that of [Ru(bpy)3]2þ
(þ1.29 V) may be attributed to the more electronegative
character or stronger π-accepting feature of dpb than bpy.
This is supported by the less negative reduction potential of
-0.60 V for dpb compared to -1.33 V for bpy (Table 1).For
[Ru(bpy)(dpb)2]2þ and [Ru(dpb)3]2þ,the dpb ligand-based
first reduction potentials appear at -0.50 V and -0.47 V,
respectively,in accordance with the previous results.8 The
oxidation processes of [Ru(bpy)(dpb)2]2þ and [Ru(dpb)3]2þ
are no longer reversible with the peak potentials at 1.65 and
1.64 V,respectively.Carlson and RorerMurphy ascribed the
irreversible oxidation wave of [Ru(dpb)3]2þ to the oxidation
of the dpb ligand.8
The DNA titration approach was used to examine the
binding abilities of these complexes toward calf thymusDNA
(CT-DNA).The absorption spectrum of [Ru(bpy)2(dpb)]2þ
shows negligible changes upon the addition of DNA,indicative
of a weak interaction.For [Ru(bpy)(dpb)2]2þ and
[Ru(dpb)3]2þ,the MLCT absorbance increased at first and
then decreased continuously with the addition of CT-DNA.
Such behavior was also observed for other Ru(II) complexes,
probably due to the DNA-induced complex aggregation.
3g,5,13 Thus,an EB displacement assay was carried out
to compare the DNA binding affinities of these complexes
(Table 1 and Supporting Information).The binding constants
of [Ru(bpy)(dpb)2]2þ and [Ru(dpb)3]2þ are much
higher than that of [Ru(bpy)2(dpb)]2þ,presumably due to
themore hydrophobic property of dpb than bpy (Supporting
Information)

英语翻译Figure 1 shows the normalized absorption spectra of[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ (n=1-3) and [Ru(bpy)3]2þ.Comparisonof these spectra can lead to the assignments of a πfπ*transition to the bpy ligand centered at 286 nm,a πfπ*transit
图1示出了[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2+（n＝1－3）和[Ru(bpy)3]2+的归一化吸收谱.比较这些谱可以得出以下现象的陈述,即中心在286nm处的bpy配体的π→π*跃迁,中心在315和400nm处的dpb配体的π→π*跃迁,以及在可见光区的1MLCT跃迁,这和以前的结果很符合8.相比于[Ru(bpy)3]2+的吸收谱,dpb配体授予[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2+的1MLCT以100nm的红移.在含水溶液中,[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2+经历进一步的红移（支持信息）,这有利于PDT的应用.[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2+的3MLCT发射落在近红外区（表1和支持信息）,在共焦激光显微拉曼光谱仪（532nm激发）上记录下来.在相同的仪器上,观察到了[Ru(bpy)3]2+的中心位于619nm的发射,与在常规荧光分光光度计上得到的结果一致.
这些络合物的电化学性质用循环伏安法进行了研究（表1和支持信息）.[Ru(bpy)2(dpb)]2+在+1.43V相对于SCE下显示了可逆的基于Ru（III/II）的氧化波.相比于[Ru(bpy)3]2+（+1.29V）的0.14V的阳极偏移可以归因于dpb比bpy更大的负电特性或更强的π接受特征.这受到了dpb相比于bpy－1.33V较低的（－0.60V）负还原电位的支持（表1）.对于[Ru(bpy)(dpb)2]2+和[Ru(dpb)3]2+来说,基于dpb配体的第一个还原电位分别出现在－0.50V和－0.47V.Carlson和Rorer Murphy把[Ru(dpb)3]2+的不可逆氧化波归因于dpb配体的氧化8.
采用了DNA滴定法来研究这些络合物对小牛胸腺DNA（CT-DNA）的结合亲和力.[Ru(bpy)2(dpb)]2+的吸收谱在添加DNA时显示出可忽略不计的变化,表明了弱的互作用.对于[Ru(bpy)(dpb)2]2+和[Ru(dpb)3]2+来说,MLCT吸光率先是增加,然后随着CT－DNA的添加而不断下降.这样的性状对于其他Ru（II）络合物也观察到了,这或许是由于DNA诱导的络合物聚集3g,5,13.因此,为了对比这些络合物的结合亲和力,进行了EB（溴化乙锭）置换测定（表1和支持信息）.[Ru(bpy)(dpb)2]2+和[Ru(dpb)3]2+的结合常数明显要高于[Ru(bpy)2(dpb)]2+的,这大概是由于dpb比bpy有更强的疏水性（支持信息）

图1显示的吸收光谱的规范
俄罗斯(bpy)3-n[n]2þ(dpb)(n = 1-3)和(俄罗斯(bpy)[3]2þ。比较,
这些光谱可以导致作业的πfπ*
过渡到bpy配体为中心,一个πfπ286奈米
过渡到dpb配体为中心和400海里,既315
和一个1MLCT过渡的可见区域,在好
与以往的协议re...

全部展开

图1显示的吸收光谱的规范
俄罗斯(bpy)3-n[n]2þ(dpb)(n = 1-3)和(俄罗斯(bpy)[3]2þ。比较,
这些光谱可以导致作业的πfπ*
过渡到bpy配体为中心,一个πfπ286奈米
过渡到dpb配体为中心和400海里,既315
和一个1MLCT过渡的可见区域,在好
与以往的协议results.8 dpb配体渲染
这个1MLCT[俄罗斯(bpy dpb)3-n(n)2þ100奈米)的red-shifted
和俄罗斯(bpy[3]2þ)。在水溶液,
俄罗斯(bpy)3-n[n].(dpb)2þ经历了bathochromic进一步转变
(信息),有利于支持疗法应用。
这个3MLCT排放的bpy)3-n[俄罗斯(dpb)n]2þ(下跌
区域的近红外(表1),及与之相配套的信息记录
在一个共焦激光Micro-Raman光谱仪(532
海里激励)。在相同的乐器,一个发射中心
在619nmwas观察[俄罗斯(bpy)[3]的有关结果2þ,并举
荧光分光光度法测定了传统。
这些复合物的电化学性能
利用循环伏安法(表1和支持
俄罗斯(信息)。bpy dpb)(2)]2þ显示一个可逆Ru -
(三)/ II氧化波在þ1.43 V与索尼。这个
收低0.14 V阳极移位和俄罗斯(bpy[3]2þ)
(þ1.29 V)可以归结为更阴性
性格特征或更强π-accepting比bpy dpb)。
这是支持减少潜在的否定态度
-0.60相比,-1.33 dpb V形为bpy V(表1)。,
bpy[俄罗斯(dpb)(2)2þ)和俄罗斯(dpb)[3],ligand-based 2þdpb)
首先出现在-0.50还原电位、-0.47 V,
分别按照先前的results.8了
氧化过程中bpy[俄罗斯(dpb)(2)2þ)和俄罗斯(dpb)2þ[3]
不再是可逆的峰电位1.65倍和吗
1.64%的V。RorerMurphy则以卡尔森
不可逆转的氧化波(俄罗斯)[3]2þ(dpb的氧化
ligand.8 dpb的
方法采用滴定的脱氧核糖核酸(DNA)

收起

全部展开

图1显示了规范化的吸收光谱
[包埋Ru（bpy）3 - N的（存保）ŋ]第2（n = 1-3的）和[包埋Ru（bpy）3]第2。对照
这些光谱可以导致转让1？？及格？？*
过渡到联吡啶配体的中心在286纳米，1？？及格？？*
存保过渡到配体在两个中心的315和400纳米，
过渡和配合物Ir在可见光区，在良好
与以前的results.8协议的存保配体呈现
在[茹（联吡啶配合物Ir）3 - N的（存保）ŋ]第2 100纳米红移
相对于[茹（联吡啶时）3]第2。在水溶液中，
[包埋Ru（bpy）3 - N的（存保）ŋ]帖经过进一步的红移
（支持信息），良好的光动力应用。
作者：[茹（联吡啶的3MLCT排放量）3 - N的（存保）ŋ]第2倒在
近红外区域（表1和支持信息），录
在共聚焦激光显微拉曼光谱仪（532
nm的激发）。在同一台仪器，一发射中心
在对[茹（联吡啶观察619nmwas）3]第2，在线宽相符合的结果
在获得常规荧光分光光度计。
这些配合物的电化学性质
采用循环伏安法研究（表1和支持
信息）。 [包埋Ru（bpy）2（存保）]第2显示一个可逆汝
（三/二）在þ1.43 V与常设专家委员会的氧化波。该
0.14阳极转移V相比，[茹（联吡啶的）3]第2
（þ1.29五）可能是因为越电负
字符或更强？？，接受比联吡啶存保功能。
这是支持欠负的还原电位
-0.60 V为存保比较了联吡啶为-1.33五（表1）。为
[茹（联吡啶）（存保）2]第2和[Ru（存保）3]第2，存保配体为基础的
第一还原电位出现在-0.50 V和-0.47五，
分别依照前results.8的
作者：[包埋Ru（bpy）（存保）的氧化过程2]第2和[Ru（存保）3]第2
不再同为1.65的峰电位和可逆
1.64五，分别为。卡尔森和RorerMurphy归咎于
对[茹（存保不可逆转的氧化波）3]第2的氧化
在存保ligand.8
DNA的滴定方法是用来检查
这些配合物对犊牛的结合能力thymusDNA
（小牛胸腺DNA）。作者：[茹（联吡啶的吸收光谱）2（存保）]第2
显示的DNA后，指示除了微不足道的变化
一个弱相互作用。对于[茹（联吡啶）（存保）2]第2和
[茹（存保）3]第2，增加了MLCT的吸收先
然后不断下降的螺旋CT - DNA的增加。
这种行为也有人为其他钌（Ⅱ）配合物，
可能是由于基因引起的复杂的聚集。
3G领域，5,13因此，一个电子束位移进行检测
比较这些配合物的DNA亲和力
（表1和支持信息）。结合常数
作者：[包埋Ru（bpy）（存保）2]第2和[Ru（存保）3]第2远
高于[茹（联吡啶的）2（存保）]第2，可能由于
themore疏水性的存保比联吡啶（支持
信息）
不知楼主以为何？

收起

昏倒，翻译些什么啊。上这儿回答的都是用翻译器的，又乱，错误率又高。还是自己想吧，悬赏分再高，也不会有人愿意认认真真帮你的忙。抱歉，你只能想别的办法解决了。

错了其实还是有好多都是对的只是顺序的问题而已

全部展开

图1表示 [Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ (n=1-3) 和 [Ru(bpy)3]2þ的标准化吸收光光谱分析。
对这些光谱进行比较可以得到πfπ*演变为集中在286牛顿米的bpy配基、πfπ*演变为集中在315和400牛顿米的bpb配基以及1 MLCT在可见配基上演变的赋值结果，这一点十分符合先前的结果。
与[Ru(bpy)3]2þ的1MLCT相比，Dpb配基使得 [Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ的 1MLCT 100牛顿米产生红移。在水溶液中，[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ经历进一步的红移（见《证明报告》）。这一点对PDT应用是有利的。
[Ru(bpy)3-n(dpb)n]2þ的3MLCT辐射落入NIR区域（见表1及《证明报告》），记录在共焦激光微型-拉曼分光镜上（532牛顿米激振）。
在同一个仪器上，因[Ru(bpy)3]2þ而观察到集中在619牛顿米的辐射，和常规荧光分光光度计上得到的结果是一致的。
这些合成的电化参数用循环伏安法检验（见表1及《证明报告》）。[Ru(bpy)2(dpb)]2þ显示基于在与SCE.相对的þ1.43 V氧化波的可逆Ru-(III/II)。
与[Ru(bpy)3]2þ (þ1.29 V)相比的0.14V阳极2移位可被归因于更多的带负电特性或者比bpy更强的bpb的π-接受特征。
与对于bpy的 -1.33 V 相比较，这一点由更小的 -0.60 V负的还原电势支持。（见表1）
对[Ru(bpy)(dpb)2]2þ 和 [Ru(dpb)3]2þ而言，最初的基于配基还原电势的dpb 各自显示为-0.50 V 和-0.47 V，与先前的结果一致。
[Ru(bpy)(dpb)2]2þ 和 [Ru(dpb)3]2þ的氧化过程不再是可逆的，各自带有1.65 和1.64 V峰电位。
卡尔森和罗拉•墨菲把[Ru(dpb)3]2þ不可逆的氧化波归因于dpb配基的氧化。
脱氧核糖核酸滴定法用于检验这些与小牛胸腺脱氧核糖核酸(CT-DNA)有关的配位化合物的耦合能力。[Ru(bpy)2(dpb)]2þ的吸收光谱显示关于DNA增加可忽略的变化，表现出一种弱交互作用。
对于[Ru(bpy)(dpb)2]2þ 和 [Ru(dpb)3]2þ而言，MLC吸光率看是增强然后随着CT-DNA.的增加不断地减弱。
这种行为也作为其他Ru(II) 配位化合物被观察到了，可能是由于DNA感应配位化合物的聚合。
3g, 5, 13
因此进行了电子束（EB）位移化验以比较这些配位化合物的DNA耦合关系（贾彪1和证明资料）。[Ru(bpy)(dpb)2]2þ 和 [Ru(dpb)3]2þ的偶合常数比[Ru(bpy)2(dpb)]2þ高得多，大概是由于dpb比dpy具有更高的疏水性（见证明资料）。

收起

全部展开

图1显示了[Ru（bpy）-N的归一化的吸收光谱（DPB）n ] 2þ（N = 1-3）和[Ru（bpy）3 ] 2þ。比较这些光谱可以导致一个πFπ*过渡到bpy配体的中心在286 nm的任务，一个πFπ*过渡到DPB配体集中在315和400 nm，在可见光区域的1MLCT过渡，在理论与以前的结果。8的DPB配体给出1MLCT [Ru（bpy）的氨氮（DPB）n ] 2þ100纳米的红色shiftedcompared，[Ru（bpy）3 ] 2þ。在水溶液中，[Ru（bpy）-N（DPB）n ] 2þ进行进一步的红移（支持信息），利于PDT的应用。对[Ru（bpy）3-N 3MLCT排放（DPB）n ] 2þ落在区域的近红外（表1和支持信息），在一个激光共聚焦显微拉曼光谱仪（532nm激）。在相同的仪器，发射centeredat 619nmwas [Ru（bpy）观察3 ] 2þ，与其它常规的荧光分光光度计上。这些配合物的电化学性能分别用循环伏安法（表1和支持信息）。[Ru（bpy）2（DPB）] 2þ显示一个可逆的钌（III / II）的氧化波在þ1.43 V与SCE。the0.14 V阳极移相比，[Ru（bpy）3 ] 2þ（þ1.29 V）可以归因于更electronegativecharacter或更强的π接受特征的DPB比bpy。这是由较小的负还原电位of-0.60 v支持DPB比较bpy -1.33 V（表1）。对[Ru（bpy）（DPB）2 ] 2þ和[Ru（DPB）3 ] 2þ，DPB配体basedfirst还原电位出现在-0.50 V和次V，分别，按照以前的结果。8的氧化反应过程的[Ru（bpy）（DPB）2 ] 2þ和[茹（DPB）3 ] 2þ不再与峰电位可逆1.65 and1.64 V，分别。卡尔森和rorermurphy认为[茹不可逆转的氧化波（DPB）3 ] 2þ到DPB ligand.8the DNA滴定的方法被用来研究这些配合物的结合能力对小牛胸腺DNA（CT-DNA）的氧化。对[Ru（bpy）2的吸收光谱（DPB）] 2þ显示可以忽略不计的变化对DNA的加入，证明弱相互作用。对[Ru（bpy）（DPB）2 ] 2þ和[Ru（DPB）3 ] 2þ，MLCT吸收先增加然后与ct-dna.such行为除了不断下降也为其他钌（II）配合物的观察，可能是由于DNA诱导的复杂聚集。3G，5,13因此，EB位移法进行比较，以这些配合物的DNA结合的亲和力（表1和支持信息）。结合常数的[Ru（bpy）（DPB）2 ] 2þ和[Ru（DPB）3 ] 2þ远远高于[Ru（bpy）2（DPB）] 2þ，大概是由于疏水性tothemore DPB比bpy（支持信息）

收起

图1显示的吸收光谱的规范
俄罗斯(bpy)3-n[n]2þ(dpb);(n = 1-3)和(俄罗斯(bpy)[3]2þ。比较,
这些光谱可以导致作业的πfπ*
过渡到bpy配体为中心,一个πfπ286奈米
过渡到dpb配体为中心和400海里,既315
和一个1MLCT过渡的可见区域,在好
与以往的协议r...

全部展开

图1显示的吸收光谱的规范
俄罗斯(bpy)3-n[n]2þ(dpb);(n = 1-3)和(俄罗斯(bpy)[3]2þ。比较,
这些光谱可以导致作业的πfπ*
过渡到bpy配体为中心,一个πfπ286奈米
过渡到dpb配体为中心和400海里,既315
和一个1MLCT过渡的可见区域,在好
与以往的协议results.8 dpb配体渲染
这个1MLCT[俄罗斯(bpy dpb)3-n(n)2þ);100海里red-shifted
和俄罗斯(bpy[3]2þ)。在水溶液,
俄罗斯(bpy)3-n[n]2þ(dpb);经过进一步的bathochromic转移
(信息),有利于支持疗法应用。
这个3MLCT排放的bpy)3-n[俄罗斯(dpb)2þ(n),倒在了
区域的近红外(表1),及与之相配套的信息记录
在一个共焦激光Micro-Raman光谱仪(532
海里激励)。在相同的乐器,一个发射中心
在619nmwas观察[俄罗斯(bpy)[3]2þ,本着结果
荧光分光光度法测定了传统。
这些复合物的电化学性能
利用循环伏安法(表1和支持
俄罗斯(信息)。bpy dpb)(2)]2þ显示一个可逆Ru -
(三)/ II氧化波在þ 1.43 V与索尼;。这个
收低0.14 V阳极移位和俄罗斯(bpy[3]2þ)。
(五)þ 1.29;可归因于更阴性
性格特征或更强π-accepting比bpy dpb)。
这是支持减少潜在的否定态度
-0.60相比,-1.33 dpb V形为bpy V(表1)。,
bpy[俄罗斯(dpb)(2)2þ);(3)(dpb)的俄国2þ,ligand-based dpb)
首先出现在-0.50还原电位、-0.47 V,
分别按照先前的results.8了
氧化过程中bpy[俄罗斯(dpb)(2)2þ);(3)(dpb)的俄国2þ。
不再是可逆的峰电位1.65倍和吗
1.64%的V。RorerMurphy则以卡尔森
不可逆转的氧化波(俄罗斯)[3]2þ(dpb;氧化
ligand.8 dpb的
DNA滴定方法被用于检查
这些复合物的约束能力thymusDNA向牛犊
(CT-DNA)。俄罗斯的紫外-可见吸收光谱(bpy)的2þ dpb)(2)。
显示上的变化的微不足道的DNA,象征
一个弱相互作用。[俄罗斯(dpb)(2)bpy 2þ];
俄罗斯(dpb)[3],MLCT 2þ增加起初,吸
然后减少不断的CT-DNA。
这样的行为也观察到其它俄罗斯(2),
大概是因为DNA-induced复杂聚集。
13这样,5代,EB位移进行了测定
比较一致的脱氧核糖核酸(DNA)的约束
(表1和提供的信息)。结合常数
[俄罗斯(dpb)bpy)(2)2þ(3)跑(dpb)2þ多
高于[俄罗斯(dpb)bpy(2),大概是由于2þ);
更多的疏水性比bpy(dpb支持
信息)。

收起

全部展开

图1显示了规范化的吸收光谱
[包埋Ru（bpy）3 - N的（存保）ŋ]第2（n = 1-3的）和[包埋Ru（bpy）3]第2。对照
这些光谱可以导致一个πfπ作业*
过渡到联吡啶配体的中心在286纳米，1πfπ*
存保过渡到配体在两个中心的315和400纳米，
过渡和配合物Ir在可见光区，在良好
与以前的results.8协议的存保配体呈现
在[茹（联吡啶配合物Ir）3 - N的（存保）ŋ]第2 100纳米红移
相对于[茹（联吡啶时）3]第2。在水溶液中，
[包埋Ru（bpy）3 - N的（存保）ŋ]帖经过进一步的红移
（支持信息），良好的光动力应用。
作者：[茹（联吡啶的3MLCT排放量）3 - N的（存保）ŋ]第2倒在
近红外区域（表1和支持信息），录
在共聚焦激光显微拉曼光谱仪（532
nm的激发）。在同一台仪器，一发射中心
在对[茹（联吡啶观察619nmwas）3]第2，在线宽相符合的结果
在获得常规荧光分光光度计。
这些配合物的电化学性质
采用循环伏安法研究（表1和支持
信息）。 [包埋Ru（bpy）2（存保）]第2显示一个可逆汝
（三/二）在þ1.43 V与常设专家委员会的氧化波。该
0.14阳极转移V相比，[茹（联吡啶的）3]第2
（þ1.29五）可能是因为越电负
字符或强π-接受功能比联吡啶存保。
这是支持欠负的还原电位
-0.60 V为存保比较了联吡啶为-1.33五（表1）。为
[茹（联吡啶）（存保）2]第2和[Ru（存保）3]第2，存保配体为基础的
第一还原电位出现在-0.50 V和-0.47五，
分别依照前results.8的
作者：[包埋Ru（bpy）（存保）的氧化过程2]第2和[Ru（存保）3]第2
不再同为1.65的峰电位和可逆
1.64五，分别为。卡尔森和RorerMurphy归咎于
作者：[茹（存保不可逆氧化波）3]第2的氧化
在存保ligand.8
DNA的滴定方法是用来检查
这些配合物对犊牛的结合能力thymusDNA
（小牛胸腺DNA）。作者：[茹（联吡啶的吸收光谱）2（存保）]第2
显示的DNA后，指示除了微不足道的变化
一个弱相互作用。对于[茹（联吡啶）（存保）2]第2和
[茹（存保）3]第2，增加了MLCT的吸收先
然后不断下降的螺旋CT - DNA的增加。
这种行为也有人为其他钌（Ⅱ）配合物，
可能是由于基因引起的复杂的聚集。
3G领域，5,13因此，一个电子束位移进行检测
比较这些配合物的DNA亲和力
（表1和支持信息）。结合常数
作者：[包埋Ru（bpy）（存保）2]第2和[Ru（存保）3]第2远
高于[茹（联吡啶的）2（存保）]第2，可能由于
themore疏水性的存保比联吡啶（支持
信息）

收起