人的道德至高能有多高?有可能到达那个高度吗?学哲学的和心理学的进!马克思主张要实现人的自由全面的发展 这也是共产主义社会的一个目标 不过实现这个目标要有两个条件 其一是物质资

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/25 14:15:15

人的道德至高能有多高?有可能到达那个高度吗?学哲学的和心理学的进!马克思主张要实现人的自由全面的发展 这也是共产主义社会的一个目标 不过实现这个目标要有两个条件 其一是物质资
人的道德至高能有多高?有可能到达那个高度吗?学哲学的和心理学的进!
马克思主张要实现人的自由全面的发展 这也是共产主义社会的一个目标 不过实现这个目标要有两个条件 其一是物质资源充分涌流 其二是人的道德至高 我想知道在现在的这个社会第二个条件还能实现吗?人的道德能发展到多高呢?共产主义能实现吗?最好分开回答这些问题。

人的道德至高能有多高?有可能到达那个高度吗?学哲学的和心理学的进!马克思主张要实现人的自由全面的发展 这也是共产主义社会的一个目标 不过实现这个目标要有两个条件 其一是物质资
马克思从未说过共产主义需要什么道德要求.相反,马克思说过共产主义不需要道德要求.具体的原文我记不清了.我星期一给你查一下吧.最近有几个人问我这个问题了.
--------------------------------------
我找到了.马克思的这段话在《马克思恩格斯全集》第三卷275页.
原文如下“共产主义者根本不进行任何道德说教……共产主义者不向人们提出道德上的要求,例如你们应该彼此互爱呀,不要做利己主义者呀等等;”(莱比锡宗教会议--3.圣麦克斯)

首先,马斯洛人本主义的出发点是什么,《经济学》第十七版[美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯/著 的稀缺资源。其一是物质资源充分涌流有不有可能。
其次,弗洛伊德精神层次理论
该理论是阐述人的精神活动,包括欲望、冲动、思维,幻想、判断、决定、情感等等、会在不同的意识层次里发生和进行。不同的意识层次包括意识,前意识,潜意识和三个层次,好像深浅不同的地壳层次而存在,故称之为精神层次。人的道...

全部展开

首先,马斯洛人本主义的出发点是什么,《经济学》第十七版[美]保罗·萨缪尔森,威廉·诺德豪斯/著 的稀缺资源。其一是物质资源充分涌流有不有可能。
其次,弗洛伊德精神层次理论
该理论是阐述人的精神活动,包括欲望、冲动、思维,幻想、判断、决定、情感等等、会在不同的意识层次里发生和进行。不同的意识层次包括意识,前意识,潜意识和三个层次,好像深浅不同的地壳层次而存在,故称之为精神层次。人的道德至高在现在的这个社会第二个条件还能实现吗?
最后,全部异化以上两点才可以谈共产主义能实现吗?
补充
人的道德能发展到多高呢
康德讲得不错:“要这样做,永远使得你的意志的准则能够同时成为普遍制订法律的原则。”
“你的意志的准则”“自律”中华固有的美德。
成为普遍制订法律的原则。”“他律”僭越道德将受法律惩罚。

收起

不知道哲学和心理学都有什么,说点自己的想法吧。首先我相信共产主义会有,什么时候就不是太清楚了,但是我想那时候应该会有这样的情形:世界没有国家的概念,没有人来领导,因为每个人的思想都达到了自觉的地步〔不要以为自觉是那么容易的事情〕这时就不需要人来领导了,正是群龙无首之象。每个正常人都明白自己该去做什么,一切都是非常自然的进行着,没有刻意的改变,也不需要什么规划。有人说原始社会是共产主义,虽然那时有些...

全部展开

不知道哲学和心理学都有什么,说点自己的想法吧。首先我相信共产主义会有,什么时候就不是太清楚了,但是我想那时候应该会有这样的情形:世界没有国家的概念,没有人来领导,因为每个人的思想都达到了自觉的地步〔不要以为自觉是那么容易的事情〕这时就不需要人来领导了,正是群龙无首之象。每个正常人都明白自己该去做什么,一切都是非常自然的进行着,没有刻意的改变,也不需要什么规划。有人说原始社会是共产主义,虽然那时有些共产的特征,但是那是一种非常脆弱的共产主义,后面的发展,直到今天的世界环境已经说明了问题,真正的无知和大智若愚虽然看起来很像,但两者之间有着本质上的区别。我们现在是在看山不是山的境界,最终我们还是要回到看山还是山的原点的。只是这段路有点长而已。还有个问题,就是人的道德能有多高,我觉得应该可以做到极端的自私,这是我能想到的最高了,其实说白了真正的无私就是最大的自私,道德经的第七章有,一看就明白了。

收起

妹妹,天真点没什么不好 ~ 天真才能快乐!(我们这些人都已经晚了)
好吧,虽然没学过哲学 心理学。也来说一下吧
如果你的所谓道德制高点是指 品德上的白玉无瑕 那样的完美境界
很明显是不可能的,永远都不可能。
而且说实话,就像我看过的一篇《科幻世界》上的小说一样,道德上的绝对纯净必须要靠无时无刻的监控(甚至思想的监控,参考汤姆克鲁斯的《少数派报告》)才能得以实现,这当...

全部展开

妹妹,天真点没什么不好 ~ 天真才能快乐!(我们这些人都已经晚了)
好吧,虽然没学过哲学 心理学。也来说一下吧
如果你的所谓道德制高点是指 品德上的白玉无瑕 那样的完美境界
很明显是不可能的,永远都不可能。
而且说实话,就像我看过的一篇《科幻世界》上的小说一样,道德上的绝对纯净必须要靠无时无刻的监控(甚至思想的监控,参考汤姆克鲁斯的《少数派报告》)才能得以实现,这当然是做不到的,技术、政治上都做不到。事实上,如果做到了将产生你永远也无法想像的后果:举个例子,比如文学、艺术的消失(你可以这么想,如果人们的大脑随时受到监控,一切稍偏离规则的想法将不可能出现,犯罪将消失、恶念将消失、基于爱恨情仇的文学和基于创意的艺术也就直接拜拜了 . . . . . . .),这样,世界将变成死城,了无生趣,这就是我们想要的道德的未来么?还是算了吧。
当然,人性是不会改变的,人永远是自私的,只考虑自己的,第一考虑自己的,这些都是永恒的定律,没有乌托邦,没有理想国,只有一个现实的世界,一个丑恶,而又美好的世界!
至于共产主义,就更简单了,我觉得那就是个政治幻想,它永远也实现不了。共产主义最基本的概念是要求平均分配人人有份,然而是量的平均么?不是!量的平均不够公平,每人的能力 贡献都不同;所以要质的平均,按劳分配(按需分配我就不说了 那是疯话,人的欲望是无底洞,什么叫需??)。然而如果 按劳分配 的话 ,不是就违背了共产主义的核心思想了么?? 况且,撇开这一切,一开始我们就都错了,,,为什么非得人人公平呢?!凭什么啊? 没错!!宇宙没有这条定理,别老叫嚣这不公平那不公平了,宇宙就是不公平的,这是上天的安排,接受它就是了。
最重要的别忘了,“差异”或者说“多样性”才是世界最重要的东西,这样我们才能享受一个丰富多彩的世界。如果每个人都一样,活着还有什么意思,死了算了!!
物质的极大丰富?? 除非物质无限,否则人类永远无法满足,道理很简单
我们的地球情况是这样的:物质有限,道德有限,欲望无限;你想指望什么好结果呢?? 最后无非是个悲剧罢了!
都是真心话,写成论文了,希望妹妹你不要受负面影响
呵呵,有问题随时baidu hi找我

收起

你既然说到马克思那我就用马克思的话告诉你第二个人的道德至高在当今社会是不可能实现的,因为生产力要符合生产关系、经济基础要符合上层建筑,在当今这种经济基础下是产生不了你所说的道德至高的上层建筑的。
后面两个问题不能分开回答,因为它们本来就是辩证统一体,你说人的道德能发展到多高其实就是我上面给出的答案,如果共产主义真的实现了,那人的道德就会发展到无限高,因为马克思说共产主义就是社会的最高形式,...

全部展开

你既然说到马克思那我就用马克思的话告诉你第二个人的道德至高在当今社会是不可能实现的,因为生产力要符合生产关系、经济基础要符合上层建筑,在当今这种经济基础下是产生不了你所说的道德至高的上层建筑的。
后面两个问题不能分开回答,因为它们本来就是辩证统一体,你说人的道德能发展到多高其实就是我上面给出的答案,如果共产主义真的实现了,那人的道德就会发展到无限高,因为马克思说共产主义就是社会的最高形式,是大同世界。
PS:不管最终人类社会是不是能够到达共产主义,但社会的发展方向始终会向那个高度接近,这是客观存在的。还有我要纠正一下很多人的思维惯性(应该属于逻辑错误),我们千万不要拿我们在当今社会下产生的意识形态去理解共产主义,因为那样你会觉得那是不可能存在的社会体制,在那种体制下人类整体素质是我们无法想象的,你如果还以为他们有我们现在人的想法的话那真的是太可笑了,因为人的上层建筑没有一个质的飞跃的话是进入不了那个自由王国的,就像古代人看到月食就会敲锣打鼓希望吓走天狗,用现在的眼光去看很多人会笑,但我告诉你不要去笑,你生活在那个年代你也会这么去做,和他们也无法理解资本主义和社会主义一样。

收起

随着社会的发展,物质生活水平大大提高,但道德相达到至高,那是永远不可能的!社会的发展离不开人的欲望,只有人的欲望无穷时,社会才可能向前发展。而人有了欲望,社会就会有矛盾纠纷,又会产生恶性争斗,此时又何来道德至高!

第二个条件还能实现吗?
就全人类来说(现在)不能,因为那时以物质资源极大充分(充分流通,第一次见这说法)为前提的;因为我们现在的生产力水平离那个标准还很远很远,所以也就根本无法准确预测那种社会道德水平了。
就某些个人是有可能的,这取决于思想的主动性大小,比如读读白求恩的传记就明白一个人是怎么做到毫不利己专门利人的了。
人的道德能发展到多高呢?
如上所说;最高层次的道...

全部展开

第二个条件还能实现吗?
就全人类来说(现在)不能,因为那时以物质资源极大充分(充分流通,第一次见这说法)为前提的;因为我们现在的生产力水平离那个标准还很远很远,所以也就根本无法准确预测那种社会道德水平了。
就某些个人是有可能的,这取决于思想的主动性大小,比如读读白求恩的传记就明白一个人是怎么做到毫不利己专门利人的了。
人的道德能发展到多高呢?
如上所说;最高层次的道德的条件还远未具备,所以不要妄谈那最高的道德。
共产主义能实现吗?
共产主义,说到底是信仰……政治信仰,我们相信那是人类社会发展的必由之路!

收起

道德的最高境界是天人合一,人处于自然的状态。
共产主义是野心家实现自己野心的美丽幌子而已。

人都有自私的一面,这是人与动物的本性

为什么一定要满足这两个条件?
这两个条件是必然吗?
————————————————————
他们说这个问题的答案可以到《论语》中找。