量子力学中测不准关系?测量之前被测粒子位置?测量之时位置?测量之后位置?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/23 18:28:03

量子力学中测不准关系?测量之前被测粒子位置?测量之时位置?测量之后位置?
量子力学中测不准关系?测量之前被测粒子位置?测量之时位置?测量之后位置?

量子力学中测不准关系?测量之前被测粒子位置?测量之时位置?测量之后位置?
测不准关系:任意两个力学量的涨落的乘积大于等于这两个力学量对易值的平均值除以2.
测量被测粒子的位置的问题:微观粒子没有确定的位置可言,因为确定的位置夸大了粒子的粒子性(颗粒性).测量时,会人为的破坏量子系统,能得到什么样的结果只能是概率性的,除非系统状态本身处于该位置时的本征态.测量之后就得到了一个确定的结果,但是此时系统波函数会塌缩到该位置本征态.量子力学是很神秘的科学,希望你能好好理解.

从你问的问题的“问法”来看你还没有理解测不准关系,你的问题问法本身是错误的。原因如下,既问然测量之前的位置,那是某一确定的时刻,微观粒子具有波粒二象性的特点,此时粒子不具有确定的轨道,因而位置不确定(否则动量的涨落为无穷)。同理测量时和之后也是如此,只能测量到位置的涨落分布!...

全部展开

从你问的问题的“问法”来看你还没有理解测不准关系,你的问题问法本身是错误的。原因如下,既问然测量之前的位置,那是某一确定的时刻,微观粒子具有波粒二象性的特点,此时粒子不具有确定的轨道,因而位置不确定(否则动量的涨落为无穷)。同理测量时和之后也是如此,只能测量到位置的涨落分布!

收起

量子力学没有假定观测者的存在,用电子去测量必定会干扰这个客体。所以当位置确定了,动量就为无限大。

通俗地理解,存在还不确定就是“测不准”关系。所以只能用概率来描述量子,而这又与物质不灭定律产生了矛盾,也就是量子必须有个物质的形成、物质的存在运动、量子消失形成其它物质这一过程,因为,我们还不知道形成量子的物质是什么,又盲目地认为量子是最基本、最小的物质,所以,才会存在你提出的这些问题,所以也解释不了。
具体观点请看:《用地球量子观实现广义相对论与量子论的统一》
(仅代表目前的个人...

全部展开

通俗地理解,存在还不确定就是“测不准”关系。所以只能用概率来描述量子,而这又与物质不灭定律产生了矛盾,也就是量子必须有个物质的形成、物质的存在运动、量子消失形成其它物质这一过程,因为,我们还不知道形成量子的物质是什么,又盲目地认为量子是最基本、最小的物质,所以,才会存在你提出的这些问题,所以也解释不了。
具体观点请看:《用地球量子观实现广义相对论与量子论的统一》
(仅代表目前的个人的认识和观点)

收起

量子力学中测不准关系?测量之前被测粒子位置?测量之时位置?测量之后位置? 量子力学中粒子和场是什么关系? 测不准原理在量子力学中是什么地位? 量子力学中的测不准原理是受测量技术的限制导成的? 量子力学问题,测不准关系测不准关系给人们指出了使用经典粒子运动概念得一个限度,此限度用普朗克常数h表征.当h趋向零时,量子力学将回到经典力学,或者说量子效应可以忽略.这句话怎么 量子力学理轮柱,著名的 测不准定则 指出,原子的位置和什么不能同时测量出来 在量子力学中,如何用实验证明“测不准”原理?在量子力学中,一切粒子都具有波粒二象性,即不能同时确定它的位置与动量,因为你的观察这个行为,对它来说就是一个很大的干扰,会使他改变运 为什么海森堡的测不准原理是量子力学的基础? 求教量子力学不确定原理量子力学说的测不准或者不确定原理,我不理解啊!我想,既然是测不准,那肯定是相对一个准确的量而言的,对把?比如一个粒子,我测准了它的速度,就测不准它的位置,而 学物理的进,物理中误差为什么不可避免?仅仅是因为仪器和环境的原因么?是否跟微观的量子力学有关系?是不是微观的测不准原理导致了宏观的测量误差? 关于量子力学的不对易关系为什么量子力学的不对易关系会导致测不准原理,这里面有什么内在原因么?另外,对了,不用发证明,那个我知道 测不准原理说不可能同精确测量粒子的位置和动量 怎么理解 请举例说明 如何分别测量一个粒子的位置和速度?讲详细一点 谢谢~随便某种粒子 比如电子吧~ 测量的是一个粒子 就是那个和测不准原理有关的测量方法 什么是测不准关系原理 请问怎么样翻译海森帕量子力学测不准定律谢谢各位了! 为什么说量子力学有随机性?不是说粒子的位置和速度不能同时测量,这和随机有什么关系? 为什么根据海参堡的测不准原理,不可能同时测量准确粒子的位置和动量……为什么根据海参堡的测不准原理,不可能同时测量准确粒子的位置和动量,也不可能同时测量准确它的能量和存在时 量子力学中的测不准原则和薛定谔方程是否矛盾如题,如果根据测不准原则,粒子u(势能) t(动能)不能同时确定,而e=u+t,也就是说e和u不能同时确定!可是根据薛定谔方程,e和u却可以同时确定?