噬菌体与大肠杆菌的DNA遗传物质证明试验中,

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 19:13:07

噬菌体与大肠杆菌的DNA遗传物质证明试验中,
噬菌体与大肠杆菌的DNA遗传物质证明试验中,

噬菌体与大肠杆菌的DNA遗传物质证明试验中,
1.用P32的培养基培养噬菌体一段时间
2.用标记的P32噬菌体侵染大肠杆菌
3.离心机离心3至5分钟
4.检测试管出下层有较高的放射性,而上层液中几乎没有放射性
（至于DNA的检测要用到现代科学仪器,是什么我也不知道）

DNA是遗传物质，是用肺炎双球菌做的。
肺炎双球菌(Diplococcus pneumoniae)是一种病原菌，存在着光滑型(Smooth简称S型)和粗糙型(Rough简称R型) 两种不同类型。其中光滑型的菌株产生荚膜，有毒，在人体内它导致肺炎，在小鼠体中它导致败血症，并使小鼠患病死亡，其菌落是光滑的；粗糙型的菌株不产生荚膜，无毒，在人或动物体内不会导致病害，其菌落是粗糙的。格里菲斯以R型...

全部展开

DNA是遗传物质，是用肺炎双球菌做的。
肺炎双球菌(Diplococcus pneumoniae)是一种病原菌，存在着光滑型(Smooth简称S型)和粗糙型(Rough简称R型) 两种不同类型。其中光滑型的菌株产生荚膜，有毒，在人体内它导致肺炎，在小鼠体中它导致败血症，并使小鼠患病死亡，其菌落是光滑的；粗糙型的菌株不产生荚膜，无毒，在人或动物体内不会导致病害，其菌落是粗糙的。格里菲斯以R型和S型菌株作为实验材料进行遗传物质的实验，他将活的、无毒的RⅡ型（无荚膜，菌落粗糙型）肺炎双球菌或加热杀死的有毒的SⅢ型肺炎双球菌注入小白鼠体内，结果小白鼠安然无恙；将活的、有毒的SⅢ型（有荚膜，菌落光滑型）肺炎双球菌或将大量经加热杀死的有毒的SⅢ型肺炎双球菌和少量无毒、活的RⅡ型肺炎双球菌混合后分别注射到小白鼠体 内，结果小白鼠患病死亡，并从小白鼠体内分离出活的SⅢ型菌。格里菲斯称这一现象为转化作用，实验表明，SⅢ型死菌体内有一种物质能引起RⅡ型活菌转化产生SⅢ型菌，这种转化的物质（转化因子）是什么?格里菲斯对此并未做出回答。
后来经过一袭列实验，终于知道了这个因子是DNA.

收起

1＞分别培养P32和S35标记的噬菌体2＞用噬菌体侵染,得到P32和S35标记的噬菌体3＞分别用P32或S35标记的噬菌体去感染未标记的细菌.4＞过一段时间的保温后搅拌离心,观查放射性情况.

噬菌体与大肠杆菌的DNA遗传物质证明试验中, T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验证明DNA是主要的遗传物质还是DNA是遗传物质 有关噬菌体侵染大肠杆菌的实验这个实验为什么只能证明DNA是遗传物质而不能证明蛋白质不是遗传物质? T2噬菌体侵染大肠杆菌的试验是否能证明DNA分子具有相对稳定性 赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质? 可以用未被标记的噬菌体去侵染用S35、P32标记的大肠杆菌,来证明DNA是遗传物质吗 噬菌体侵染细菌实验证明DNA是遗传物质.为什么没有侵入大肠杆菌的噬菌体 和 侵入大肠杆菌的噬菌体经增殖后放出的子代噬菌体 在离心后会飘在上层清夜中呢? 有一章节是证明DNA是遗传物质,有个实验叫做“T2噬菌体侵染大肠杆菌”, 赫尔希和蔡斯证明噬菌体的遗传物质是DNA有没有对照试验,如何对照? 1为什么说T2噬菌体实验不能证明蛋白质不是遗传物质?2为什么DNA进去大肠杆菌就是遗传物质? 证明DNA是遗传物质,为什么大肠杆菌会裂解为什么大肠杆菌会裂解,跟噬菌体有什么关系 用肺炎双球菌和噬菌体证明DNA是遗传物质的优点? 噬菌体侵染大肠杆菌的试验中的几个问题在T2噬菌体侵染大肠杆菌的试验中,噬菌体吸附在大肠杆菌表面,将自己的NDA注入大肠杆菌内,利用大肠杆菌能的细胞器进行复制,但大肠杆菌的DNA为什么 T2噬菌体和大肠杆菌的遗传物质是 生物选择题,求正确答案证明 DNA是遗传物质的关键性实验是 (a) 肺炎球菌在老鼠体内的毒性(b) B DNA的X光衍射(c) T噬菌体感染大肠杆菌(d) 孟德尔的豌豆杂交(e) 摩尔根的果蝇连锁遗传试验 目前的 为什么不是肺炎双球菌的转化实验证明DNA是遗传物质证明DNA是遗传物质的实验是噬菌体侵染细菌的试验,那为什么不是“肺炎双球菌的转化实验” 生物中噬菌体侵染大肠杆菌的实验中,能证明DNA是遗传物质,但是怎样判断蛋白质这是实验是不是不能证明蛋白质不是遗传物质啊?因为蛋白质没有进入细菌内. 若本组实验B上清液中出现放射性,则不能证明DNA是遗传物质为证明蛋白质和DNA究竟哪一种是遗传物质?赫尔希和蔡斯做了“噬菌体侵染大肠杆菌”的实验（T2噬菌体专门寄生在大肠杆菌体内）