向量的加法(即三角形法则)是公理还是定理?如是定理该怎样证明?问的是三角形法则(另一种形式是平行四边形法则),不是三角形不等式.希望回答的尽量详细点,因为本人只学过分析的说.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/15 16:38:23

向量的加法(即三角形法则)是公理还是定理?如是定理该怎样证明?问的是三角形法则(另一种形式是平行四边形法则),不是三角形不等式.希望回答的尽量详细点,因为本人只学过分析的说.
向量的加法(即三角形法则)是公理还是定理?如是定理该怎样证明?
问的是三角形法则(另一种形式是平行四边形法则),不是三角形不等式.
希望回答的尽量详细点,因为本人只学过分析的说.
这个问题折磨我几年了!T_T

向量的加法(即三角形法则)是公理还是定理?如是定理该怎样证明?问的是三角形法则(另一种形式是平行四边形法则),不是三角形不等式.希望回答的尽量详细点,因为本人只学过分析的说.
首先我必须承认我不是高手,不过,这个问题我认为,三角形法则其实就是三角形定则,这个是公认的一种用以表达事物间内在联系的规定或法则,其目的是帮助理解及记忆.在学习三角形法则时候我们引用的是物理学中力的合成原则,这个就我所能记起的知识而言,是由物理经验得出来的,所以,我个人倾向认为是公理

首先声明本人只是一名普通的高中生。个人认为是公理,因为至少平行四边形法则是向量加法首先被承认的,而三角形法则不过是平行四边形通过向量的平移得到的,就像你说的也就是另外一种形式罢了。

向量的加法(即三角形法则)是公理还是定理?如是定理该怎样证明?问的是三角形法则(另一种形式是平行四边形法则),不是三角形不等式.希望回答的尽量详细点,因为本人只学过分析的说. 1. 全等三角形的判定是公理还是定理 问一个问题:既然力矩是向量,那么合力矩定理中,合力的力矩可以用向量的加法(平行四边形)法则求出吗? 既然力矩是向量,那么合力矩定理中,合力的力矩可以用向量的加法(平行四边形)法则求出吗? 关于线性代数 欧氏空间 向量加法!向量加法为什么满足三角形法则啊?向量加法满足三角形法则这是为什么?(我的猜想:三角形法则是欧式空间下的特例,在更广泛的向量空间中加法法则一定 如图,已知向量a,b,用向量加法的三角形法则作出向量a+b 矢量相加的法则到底是三角形还是平行四边形?怎么个加法?方向?大小怎么看? 三角形三边关系是定理还是公理?如果是定理那要怎么证明啊? 全等三角形的对应边相等的逆命题,对应角相等是公理还是定理还是定义?不好意思题目打错了 全等三角形的对应边相等,对应角相等是公理还是定理还是定义? 怎么证明 相似三角形的判定定理?(是判定定理的证明,)这个 当初初中老师说那个时候 还是没有详细的证明,试问这些判定定理的证明基础是否可以当做公理来做? 对顶角相等是 公理还是定理 是“确界公理”还是“有界性定理”?微积分教材上面有一个公理(确界公理):非空有下界的数集必有下确界,非空有上界的数集必有上确界.书上把这个叫做公理,然后我又看了一本数学分析 如图,已知a,b用向量加法的三角形法则作出a+b 已知a,b,用向量加法的三角形法则做出a+b. AB+BC=AC,这种计算法则叫做向量加法的三角形法则为什么AB+BC=AC? 有理数的加法法则是 向量减法与加法三角法则是一样的向量方向? “三角形中大角对大边,大边对大角”是定理还是公理