为什么矛盾同一性不能调和矛盾双方的对立?不是他们互相吸收有利因素了吗

为什么矛盾同一性不能调和矛盾双方的对立?不是他们互相吸收有利因素了吗 为什么矛盾同一性不能调和矛盾双方的对立?不是他们互相吸收有利因素了吗 矛盾的同一性在事物发展中的作用表现为?为什么调和矛盾双方的对立是错的?错在哪里? 政治判断题,矛盾的同一性可以调和矛盾双方的对立.这句话对么~知道的回答,说明原因. 谁的作用是“调和矛盾双方的对立”? 多选矛盾同一性在事物发展中的作用表现为多选矛盾同一性在事物发展中的作用表现为A矛盾双方在相互依存中得到发展B矛盾双方相互吸取有利于自身发展的因素C调和矛盾双发的对立D规定事 下列各项属于矛盾的同一性的有( ).A、矛盾双方相互依存 B、矛盾双方相互排斥 C、矛盾双方相互贯通 D、矛盾双方相互对立 E、矛盾双方相互渗透 对立和统一构成了矛盾的双方错在哪里如题,矛盾的双方既对立又统一,那为什么不能说对立和统一构成了矛盾的双方呢? 矛盾双方的“对立”可以调和么?回答是或否，及其原因 为什么说:矛盾的对立性是绝对的,矛盾的同一性是相对的? 马哲的两道题,难住了3、下列各项属于矛盾的同一性的有( ). A、矛盾双方相互依存 B、矛盾双方相互排斥 C、矛盾双方相互贯通 D、矛盾双方相互对立 E、矛盾双方相互渗透本人认为是A、B,但是 事物发展的根本原因在于（）A 事物双方之间的相互斗争 B事物双方之间的相互转化C矛盾双方互相调和的结果D矛盾双方同一性和斗争性共同起作用的结果矛盾的斗争性和同一性的关系是（）A “矛盾的对立属性是斗争性,矛盾的统一属性是同一性”是什么意思? 矛盾的同一性是? 矛盾的同一性是什么? 矛盾对立双方是可以相互转化的么?举例说明! 来个懂哲学的帮我解释下句子“同一以差别和对立为前提,没有斗争性,就没有矛盾双方相互依存和相互贯通,事物就不能存在和发展.斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约,没有同一性,就没 为什么矛盾双方的对立是无条件的绝对的,而矛盾双方的统一却是有条件的相对的?