对宇宙的思考 可追加100分.我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?如宇宙其实只是一个玩具.未知生物的玩具!象二最后的那样.我们不能想象"它"的世界.说出你的理由.要科学的.我自我的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 01:30:24

对宇宙的思考 可追加100分.我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?如宇宙其实只是一个玩具.未知生物的玩具!象二最后的那样.我们不能想象"它"的世界.说出你的理由.要科学的.我自我的
对宇宙的思考 可追加100分.
我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?如宇宙其实只是一个玩具.未知生物的玩具!象二最后的那样.我们不能想象"它"的世界.说出你的理由.要科学的.
我自我的见解是我宁肯是或在一个物质世界中.宇宙就是真得那么大.我们不就是有更多的自由了么?
最后,引用苏格拉底的一句话结尾:我惟一知道的便是我一无所知.
TRAGY:你问我是可知论还是不可知论者?
我对我们探讨这地球是我觉得是可知的。
对宇宙是不可知的。
还有,我想问你你是知道这宇宙是怎么样子的么?要不然你凭什么说荒缪二字?

对宇宙的思考 可追加100分.我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?如宇宙其实只是一个玩具.未知生物的玩具!象二最后的那样.我们不能想象"它"的世界.说出你的理由.要科学的.我自我的
我一句一句来分析你的问题:
首先,我们可不可能活在一个未知生物控制之下的宇宙.那如果有的话,这个生物肯定是上帝.上帝按照自己的要求来设计这个宇宙的诞生及发展规律和方向.但这显然是不可能的.如果上帝是随心所欲的设计这个宇宙,并且让他以不可知的模式去发展的话,那何以我们渺小的人类能够认识这个宇宙中的那么多东西呢?而且可以用已有的科学理论去预言宇宙(当然是宇宙的一部分)将会变成什么样子并且准确率相当的高呢?比如我们可以完美的解释为什么地球绕着太阳转,为什么太阳会持续的发光发热,以后将会如何发展.这些都是拜物理学所赐,伟大的牛顿和爱因斯坦们告诉我们这一切.而如果我们的宇宙是谁的玩具的话,那对不起,我们不知道这个生物会在何时突然把宇宙翻转过来,或者突然改变他的存在方式,又或者突然把他毁灭,事实上这没有发生,所以宇宙以一种可以被人理解并且基本不变的方式去存在和演化,事实上至今我们观测到的宇宙还没有发生意外.我们不能阻止他,但我们可以理解他.物理学家告诉我们这些,那么我们看看哲学家怎么看的,哲学对于宇宙的思考太深奥,但总有一些可以被我们常人理解的东西,比如中国人最信仰的马克思主义哲学就告诉我们一个最基本的理论,这可以总结成一句简单的话:世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,规律是可以认识的.我们不能说马克思主义是绝对正确的,但他现在被绝大多数人相信着,并且相当准确的预言了这个社会的发展.所以我们可以暂时的相信他,直到我们找到一个比马克思主义更科学更可信的理论.以上那几句话是我们的思维告诉我们的,物理学是用观测到的客观存在告诉我们的,思维和存在都告诉我们这个宇宙是自足的宇宙,是不受外界干扰而依靠自身的机制独自发展的宇宙.当然这会衍生出一些别的问题,比如你可以说我们不知道宇宙以外是什么.如果你非要这么问的话,那么请你首先要尊重现有的科学成果.人类目前对于宇宙的研究告诉我们一些基本的事实.早期的科学家都认为宇宙是无限的,这损害了上帝的利益,因为如果宇宙是无限的,那就不会存在上帝的创世.宇为空间,宙为时间.也就是说宇宙的空间无限,宇宙的时间无限.但这在人的想象上很难成立.后来一些理论的出现告诉我们,无限宇宙是不可能的.这理论是从爱因斯坦相对论那得出来的.相对论出现以后,有敏感的人发现,若相对论是正确的,那必然导致一个结果,那就是宇宙抑或在变大,抑或在变小,换言之,宇宙要么膨胀,要么收缩,总之不可能是静态的.但爱因斯坦却很抵触,他不相信宇宙会变化,于是他给他的相对论加了一个常数来试图修正理论,这个常数被命名为宇宙常数.他可以阻止宇宙的演化,使宇宙完全不变.但后来一个在天文台工作的退役士兵,名叫哈勃的,他通过观测发现宇宙在膨胀,所有的星系都在离我们而去,推而广之,所有的星系都在互相远离,这代表着宇宙在膨胀.进而我们可以得出,如果宇宙在膨胀,那么在很久以前宇宙必然起源一个点,这个点就是宇宙时间和空间的起点.也就是说,宇宙有一个起点,并且可能会有一个终点.也就否定了宇宙无限的说法.当然这也可以被用来说明宇宙是上帝创造的.这个问题我会在后面再探讨.这两个人还有另一个天文学者在一起讨论了一整夜,爱因斯坦不得不承认,宇宙常数的引入是自己一生犯过的最愚蠢的错误.相对论告诉我们,宇宙按照自己的方式演化,并且完全自足,不受外界干扰.你可能会问,那宇宙开始时间之前,宇宙空间之外如何如何.如果你这样问的话,那么恭喜你,你考虑着一个曾经困扰康德的问题.康德曾经这样描述宇宙,他认为如果宇宙有一个起点,那么这个起点以前必有无限的时间,他认为这是荒谬的.如果宇宙没有起点的话也同样让人不能接受.事实上他考虑这两个问题用的是同一个方法,并且用了同一个假设,那就是无论宇宙是否在空间上有一个起点,时间必定无限.今天我们知道,这是一个错误.时间不是单独存在的,时间必须依赖空间而存在,就像空间必然依赖时间存在一样.二者是统一的,是不可分割的,没有脱离时间而独立存在的空间,也不存在脱离空间独立存在的时间.空间和时间是同时产生的,产生于宇宙的起点,时间是宇宙的一个属性,在宇宙诞生之前不存在,空间也一样,他是宇宙的是一个属性,在宇宙诞生之前以及宇宙之外不存在.我们换一个说法,即使宇宙开始之前以及宇宙外部存在一些东西的话,但相对论告诉我们,在那里所有的科学定律全都失效了,包括相对论自身.那些事物将不会对现有的宇宙产生一点点的影响.所以即使有上帝存在于宇宙之外的话,那我们也不用担心,因为即使是他创造了宇宙,但一旦创造,宇宙便不再按照他的思想来发展,也就是说他将不能改变宇宙.这有点类似于美国总统和法院院长的关系,美国最高法院院长受总统任命,而一旦任命便不对总统负责,总统无权干预法院院长的行为,也不可以罢免,除了他自己辞职,否则终身制.你可能还会想到另一个问题,为什么宇宙是这个样子的,为什么不是另一个样子.为什么一定要是这样的.这个问题已经被解决,不过所应用的理论却很可笑,不知你有没有听过哲学中的人则性原理,这个原理告诉我们,这个世界为什么是这样的,因为如果不这样,就不会有我们存在,也不会有这个问题,所以为了出现这样一个问题,宇宙一定要是这样.
现在我们回到刚才说到的宇宙有一个开端将会导致上帝的存在这个问题.上世纪中期以后,越来越多的人相信宇宙是膨胀的,并且将来有可能收缩,但肯定不是静止的概念.前苏联科学家伽莫夫提出了大爆炸宇宙论,这个我们都知道,不再详述,这个科学家有着科学家的幽默,他独自发现的理论发表的时候他却署了三个名字,另两个是他朋友,一个教阿尔法,一个叫贝塔,加上他自己名字伽莫夫,恰好构成了希腊字母前三位.大爆炸宇宙论告诉我们宇宙必然发源于极早期的一次大爆炸,膨胀至今成了今天的样子.并且被观测所部分证明,今天多数人相信这个理论.但这个时候宗教站了出来,告诉世人,宇宙大爆炸便是上帝导演的杰作.所以上帝是存在的.霍金是一个更相信科学理论的人,有趣的是他关于宇宙起源和黑洞的研究却被用来证明上帝的存在,并且收到了教皇颁发的奖章.但他自己也说,我们的理论可以不反对上帝,但一定要给上帝一定的限制,比如他创世纪的时候一定是一百多亿年以前,也就是说,即使存在上帝,他也不是万能的.也要被科学理论所限制.
现在,我简述一下我依靠科学理论对宇宙的一些认识:
大约一百多亿年以前,(可能是一百五十亿年)那时候没有宇宙,但有一个高温高压高密度的质点,有多高呢?无穷高.也就是说这个质点温度无穷高压力无穷大密度无穷大.因为我们不能理解,科学理论也失效的原因,这个高温高压的质点爆发了,内部的质量开始有了体积,宇宙诞生了.但温度是如此之高以至于不能形成原子甚至质子中子.百万年以后,宇宙的温度降低了一些,夸克开始凝结成质子中子,然后形成原子——最简单的原子,氢原子.宇宙中大量的氢原子因为自身的引力开始向一处聚拢,当足够致密的时候,温度开始上升,上升的足够高的时候便点燃了自身,发生了核聚变,恒星因此形成.恒星的聚拢形成了庞大的星系.早期宇宙内是没有重元素的,都是氢氦之类.随着宇宙中第一批恒星的死亡爆炸,也就是超新星爆发,那高压使得重元素形成,这些重元素被抛射到空间之中,并且成为行星的组成物质.因此第二代恒星形成的时候,他开始有了绕自己旋转的行星彗星之类.再然后,我想不需要我来解释了.
补充一下宇宙膨胀的理解,你可以想象一个外边画满了小点的气球,当你没有吹起来的时候,他很小,当你吹起气球的时候,气球在膨胀,外边我们画的所有的点都互相远离,这就类似于哈勃发现的,所有的星系都互相远离,即证明了宇宙是膨胀的.
还有关于是否在宇宙之外存在一个和我们类似的平行宇宙,这个可以借用前边的说发,他的存在将不影响我们,有没有通向那里的道路,这个可能是黑洞,不过在黑洞内部一切物理定律失效.所以我们也没必要探讨.
我想我还可以说的更多来探讨,但我要吃饭了.

好深奥呀!
看不懂

李宁的一句话...一切皆有可能...
现在没人能知道...
除非把光速突破...你飞出去看看..

无力解答。。

圣经里说,你是神经

还是老子说的好。 万物都是无的,到一,一分为二,二生三,三生天下。
从无到有

我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?
完全可能。科技发达到一定程度后,可以利用类似光、电波遥远地传递指令,;物理学为基础,核能(聚变、太阳能、)之类的做动力,创造一个初始的工具,再利用工具加以扩张。步步为营,逐步蔓延,最后发展成为一个人就能控制的宇宙。
未知生物的玩具?
几乎不可能。如果时这样,我们人类早就能感觉到了。
从光年的距离来说,实现一个生物...

全部展开

我们可不可能活在一个"人"的控制之下的宇宙?
完全可能。科技发达到一定程度后,可以利用类似光、电波遥远地传递指令,;物理学为基础,核能(聚变、太阳能、)之类的做动力,创造一个初始的工具,再利用工具加以扩张。步步为营,逐步蔓延,最后发展成为一个人就能控制的宇宙。
未知生物的玩具?
几乎不可能。如果时这样,我们人类早就能感觉到了。
从光年的距离来说,实现一个生物去掌控大小为亿级光年的物质世界,几乎太难。他靠什么?一个光信号的传递都需要几万几亿年,而我们人类的生物电信号在一秒钟内就能产生几百亿个,你要他去完成一个动作不就比什么都慢?更何来掌控?

收起

搞哲学的不要,看不懂。。。

宇宙,何其大的一个概念!
暂不提科学家们对于宇宙的探迷,对于宇宙我有着自己独到的见解。
此灵感来自一节地理课,
高一的第二节地理课上我们开始学习有关宇宙的知识。
在老师的演讲中,我竟开了小差,思路随宇宙而涣散。
宇宙,人类可见的达140万光年,科学家们预想的宇宙远大于此。
我认为,宇宙就是一个结界
对于宇宙,每一个星球都是一个结界,地球也不例...

全部展开

宇宙,何其大的一个概念!
暂不提科学家们对于宇宙的探迷,对于宇宙我有着自己独到的见解。
此灵感来自一节地理课,
高一的第二节地理课上我们开始学习有关宇宙的知识。
在老师的演讲中,我竟开了小差,思路随宇宙而涣散。
宇宙,人类可见的达140万光年,科学家们预想的宇宙远大于此。
我认为,宇宙就是一个结界
对于宇宙,每一个星球都是一个结界,地球也不例外。
每个星球的内容不同,展现出的也是不同种类的结界。
地球,
是一个有生命的结界。
它呈现出的是美丽、智慧、丑陋与罪恶……
地球对于宇宙来说是微不足道的
然而,我想对于宇宙,也是一个像地球一样的结界
我说宇宙是结界,一个无比微小的结界。
微小的就像地球
而宇宙外面,则是一个包含宇宙这个结界的更大的次元空间
对于这个概念就像是宇宙和地球的比较。
而宇宙在那个次元空间中则代表的是地球的位置——微小
这个概念就像环一样,大的套小的,一层一层的毫不断续。
不知道郭敬明的幻城你们是否看过
记得他在书里描写过这样一个场景:
卡索去了幻学神山,在到达第三个地界的时候,有一片大湖
卡索想用神力渡过这条河,却被暗杀使者月神制止了
月神说这片河是许多结界组成的,可能其中的一个沙砾、一片叶子都是一个结界
我想,在我的见解中,这个无穷大的次元空间就像是这么一片湖海
宇宙只是这个湖海里的一片叶子,而我们所学识的星球就是这片叶子里的沙砾
宇宙外的次元空间仍然是之外的一个小结界
就是这样,周而复始,无穷无尽
我想对于鬼的传说我是这么认为的:
人死后就到达了另一个结界
也许这个结界与我们的世界相通、也许不通
这便是人们所谓的地狱吧
现在,我终于认清了自己的渺小,人类的渺小
但我不能否认人类的能力
也许有一天我们真的能够了解宇宙
但我想我们永远要记住,人类是不可能征服自然的

收起

我不认为光决定宇宙间的一切
人类的科学对我们自己而言,可能算不错,可对于我们未知的文明来说,极可能是小儿科!
微观与宏观是截然不同的概念,有的定理或公式,不能通用与微观与宏观。
比如,你利用现在最尖端的技术,制造一个密封的玻璃球(或用其他密闭材质),球里面有适当比例的水、微生物、植物、鱼、各种气体成分,这个球中所有的物质都经过极其精密的计算,满足了生物链的要求。你认为它能和...

全部展开

我不认为光决定宇宙间的一切
人类的科学对我们自己而言,可能算不错,可对于我们未知的文明来说,极可能是小儿科!
微观与宏观是截然不同的概念,有的定理或公式,不能通用与微观与宏观。
比如,你利用现在最尖端的技术,制造一个密封的玻璃球(或用其他密闭材质),球里面有适当比例的水、微生物、植物、鱼、各种气体成分,这个球中所有的物质都经过极其精密的计算,满足了生物链的要求。你认为它能和谐(原谅我用这个词)地共存多长时间?永远?答案是否定的!因为,虽然它经过精密计算,但是它太小了;相比之下,地球虽然达不到极致的精密,但--它足够大!
也许,我们就是在那个玻璃球里面的鱼,也许,有一天我们会消失,或者做这个试验的“人”不小心把他掉在地上……
还有,我认为多重空间是存在的,我现在敲打着我的键盘,也许有另一个(或几个)“人”也在用“我”的键盘。
也许,做这个试验的“人”把我们封在某个“结界”中……或者此时,观察者就在“注视”着我们……
我惟一知道的便是我一无所知!!!~
原创,自己一个字一个字打的

收起

我曾经有一个想法,如果地球就象一个玩家家酒的一部分,而最终的指使者只是未知世界的一个未知生物的孩童.而那世界又收什么支配?
有时发现很多研究与事实格格不入.才发现我们真的很无知,但是我们宁愿很无知也不愿意去了解更多.更何况我们连人都没掌握.
地球,宇宙.连最博学的人都只知道一点.仿佛无知山谷的先知,所以我们需要先驱者.打破常规的探索,只是不知道要在什么时候去了.
我不是先知...

全部展开

我曾经有一个想法,如果地球就象一个玩家家酒的一部分,而最终的指使者只是未知世界的一个未知生物的孩童.而那世界又收什么支配?
有时发现很多研究与事实格格不入.才发现我们真的很无知,但是我们宁愿很无知也不愿意去了解更多.更何况我们连人都没掌握.
地球,宇宙.连最博学的人都只知道一点.仿佛无知山谷的先知,所以我们需要先驱者.打破常规的探索,只是不知道要在什么时候去了.
我不是先知,所以只知道这么多.

收起

我也有过这样的想法,但我想没有必要提这样的问题
闲暇的时候幻想幻想是多么qian意啊!

宇宙至大无外,“宇宙”这个概念就决定了一切客观存在都包括在宇宙中,因此,它不可能是某“人”的玩具

建议去看一下探索发现的宇宙纪录片。
用简单通俗的话给你个启发吧:
1、有种理论将人看做是一个小宇宙,那么反过来为何不可呢?但是在地球上,我们的所学、思维模式和科学的模式,基本上都是从概念出发的,那么假设宇宙是被控制的,控制者是谁就不重要了,重要的是人类是否接受这种控制,或者受影响于这种控制。
2、从对你言语的观察分析,你是个电影爱好者,但是千万不要被电影所迷惑,艺术片...

全部展开

建议去看一下探索发现的宇宙纪录片。
用简单通俗的话给你个启发吧:
1、有种理论将人看做是一个小宇宙,那么反过来为何不可呢?但是在地球上,我们的所学、思维模式和科学的模式,基本上都是从概念出发的,那么假设宇宙是被控制的,控制者是谁就不重要了,重要的是人类是否接受这种控制,或者受影响于这种控制。
2、从对你言语的观察分析,你是个电影爱好者,但是千万不要被电影所迷惑,艺术片、科幻片、纪录片是有根本区别的,建议多看些科普类的影片或书籍,如《时间简史》。
3、不光是人类,就是地球、太阳系、银行系,在宇宙之中都是尘埃一粒,那么你说,对于身处大海的一滴水而言,它是自由的吗?
4、可能你徘徊于物理和哲学之间有些困惑,没错,就连发现万有引力定律的牛顿同志,最后也去学习神学了,那是因为他能力有限,走上了歪路,没错,世界是物质的,给了人类无限的自有,但关键一点在于,基于现存的科技手段和理论水平,人类的身体本身,无法去一窥宇宙的面目,说白了就是,它的体积(无论它是否有边界)太大了,人类无法到达那么远。也就无从眼见为实。只有靠哈勃太空望远镜和几百亩的大锅盖(外太空辐射接收器,在北京密云有一处)来从端倪上一点点的丰富我们的见闻。
5、人类的最可贵之处在于理论的创造能力,这是不可想象的,从名称称谓到数学危机,只要为我所用为我有用,尽可以去创造、发现,允许错误,不然怎么教材都有那么多的(修订本)?
6、最后,给你个好的建议,掌握人类迄今已知的理论知识,是探索未知的前提基础,当然了,如果你有奇遇的话,也可以块超越常规,遇到捷径。
7、可以想象太阳是一团气体吗?据主流科学家称,宇宙已经有100多亿的年龄了,太阳也正出于正当年,而人类呢?一想到这些,你定然会同我一样感受到,人类很可悲。所以才会说,人不为己天诛地灭。
给你找了几个关于宇宙的科教片,是Discovery做得,很专业,很有科学根据的。
http://v.ku6.com/show/OkrE1kjNfUrRiRZW.html
你在这个年纪就能对宇宙产生疑问和兴趣,是非常值得表扬的,多了解这方面的只是,说不定下一个重要的科学家就是你。《时间简史》的作者霍金就是完全靠思维和电脑模拟来创立和完善他的宇宙爆炸理论的,因为他患有严重的肌肉萎缩症,全身只有2跟手指和眼皮能够运动。

收起

我希望自己是控制宇宙的那个人

我惟一知道的便是我一无所知
主观的宇宙,
我宁肯是或在一个物质世界中
客观的宇宙 怎么看 怎么活

...你给我1万分我也思考不来啊

用球一样大的脑袋去 想无边无际的宇宙 会头疼的

我不太相信那样的世界,我是学生物的,生物都有他们自己的规律,以自己的方式存在,在所有生物的终极目的就是繁殖,否则这种生物就将面临着灭亡,因此,存在既是真理。宇宙和人类都是固有存在的,它的存在与属性无关,以目前的科学水平,并不能解释出黑超特警那样的生物。此外,我觉得一句话说的很好:我思故我在;我想也可说成:我思固世界在,世界在我眼中是什么样子的,它就是什么样的。(唯心主义了~~~~)...

全部展开

我不太相信那样的世界,我是学生物的,生物都有他们自己的规律,以自己的方式存在,在所有生物的终极目的就是繁殖,否则这种生物就将面临着灭亡,因此,存在既是真理。宇宙和人类都是固有存在的,它的存在与属性无关,以目前的科学水平,并不能解释出黑超特警那样的生物。此外,我觉得一句话说的很好:我思故我在;我想也可说成:我思固世界在,世界在我眼中是什么样子的,它就是什么样的。(唯心主义了~~~~)

收起

无数的理论,没有人能见证真假,科学的不一定就是事实.

这完全在与自己怎么想,不可能有准确答案,要那样人活着就真的没什么意思了

一粒沙中有三千世界。
一花一世界,一树一菩提。
空间是相对存在的。
所以果壳中可以装下整个宇宙。

人体就是一个奇妙的小宇宙,不知道你感觉到没有。

我们的确生活在一个“人”的控制之下,而且这个“人”有不同的名字。在佛教中,这个“人”名叫佛;在基督教中,这个“人”叫“上帝”;在伊斯兰教中,这个“人”叫真主。。。。。。而现在,我们通常叫“它”物理定律。在我们所知的范围内,没有什么能突破物理定律,我们都被物理定律限制着,没有一点自由,宇宙再大我们也没有一点自由。...

全部展开

我们的确生活在一个“人”的控制之下,而且这个“人”有不同的名字。在佛教中,这个“人”名叫佛;在基督教中,这个“人”叫“上帝”;在伊斯兰教中,这个“人”叫真主。。。。。。而现在,我们通常叫“它”物理定律。在我们所知的范围内,没有什么能突破物理定律,我们都被物理定律限制着,没有一点自由,宇宙再大我们也没有一点自由。

收起

曾经也有这想法,活在别人的游戏里。就像我们也游戏一样。
但现在不想了。任何游戏总有他的游戏规则。一切皆有可能。
想要科学地说明是不可能的。————什么是科学?
也许也只是一种规则罢了。

“人”不可能真正掌握世界,因为“上帝”只能有一个,说是上帝只是因为这个词比较好用,它代表了客观规律和自然的力量,而宇宙确实只是一个玩具,只是还不知道究竟是谁的玩具,宇宙有诞生的一天,自然也会灭亡,宇宙中的一切都会随之毁灭,那么今天所发生的事情,像布什是被鞋扔,还是扔了鞋,你的脸是长了痘,还是变白了,都是没有任何意义的,心平气和的过好每一天,不要想获得更多的自由,因为那是不可能的,人只要还要生存,就...

全部展开

“人”不可能真正掌握世界,因为“上帝”只能有一个,说是上帝只是因为这个词比较好用,它代表了客观规律和自然的力量,而宇宙确实只是一个玩具,只是还不知道究竟是谁的玩具,宇宙有诞生的一天,自然也会灭亡,宇宙中的一切都会随之毁灭,那么今天所发生的事情,像布什是被鞋扔,还是扔了鞋,你的脸是长了痘,还是变白了,都是没有任何意义的,心平气和的过好每一天,不要想获得更多的自由,因为那是不可能的,人只要还要生存,就会受到限制,肉体的束缚只要活着都无法摆脱,唯一能够追求的就是思想的自由,了解世界,了解自己,但不要付诸行动,以免连现在所拥有的自由也失去了。
我的确一无所知,但比茹毛饮血时代的人了解的多,以后的人也会比我了解的多,会积累的不只是财富,还有知识。

收起

呵呵,我也想过,就像是银河系或者宇宙只是一个生物身上的一粒灰尘,宇宙之外更有宇宙,我告诉你你去温水啊,问天,天会说:我也不知道。科学的答案,只有天才能给你答案,因为它能看见,或者他也看不见,人,再伟大的科学家,他知道吗?他也是蒙,他蒙的成功率和我们一样,都是50%,不会高于这个的,他蒙的水平和你一样!...

全部展开

呵呵,我也想过,就像是银河系或者宇宙只是一个生物身上的一粒灰尘,宇宙之外更有宇宙,我告诉你你去温水啊,问天,天会说:我也不知道。科学的答案,只有天才能给你答案,因为它能看见,或者他也看不见,人,再伟大的科学家,他知道吗?他也是蒙,他蒙的成功率和我们一样,都是50%,不会高于这个的,他蒙的水平和你一样!

收起

蚂蚁生活在二维空间,就是它们生活在平面里,不知道又高,虽然它们自己也有高度。比如你将一只蚂蚁面前的事物拿到它的上方,他就找不到了。人是三维空间生物,生活在一个有长宽高的空间里。一些科普书里说四维空间里可能有生物,就是在长宽高的基础上加一个时间轴,它们能到达时间轴的任一点上,就好像人可以到达一条路的任一点上一样。
所以有科学家解释,人类的一些神秘失踪,比如飞机、船只的私密消失,过一段时...

全部展开

蚂蚁生活在二维空间,就是它们生活在平面里,不知道又高,虽然它们自己也有高度。比如你将一只蚂蚁面前的事物拿到它的上方,他就找不到了。人是三维空间生物,生活在一个有长宽高的空间里。一些科普书里说四维空间里可能有生物,就是在长宽高的基础上加一个时间轴,它们能到达时间轴的任一点上,就好像人可以到达一条路的任一点上一样。
所以有科学家解释,人类的一些神秘失踪,比如飞机、船只的私密消失,过一段时间又神秘的失而复得,就是四维空间里的生物给三维空间里的生物玩一个游戏。就像是人类(三维空间)拿走蚂蚁(二维空间)面前的食物一样。
所以我间接的支持楼主的猜想,是有文献参考的。

收起

实际上你的最后一句话已经回答了你自己的问题。我们没有办法证明我们是不是生活在这个“神”的控制下,但是我们却有选择在这种无知的情况下我们应该干什么,那就是不断探索自然,挖掘人类自己的潜能,为人类能更好的延续生存下去而做努力。...

全部展开

实际上你的最后一句话已经回答了你自己的问题。我们没有办法证明我们是不是生活在这个“神”的控制下,但是我们却有选择在这种无知的情况下我们应该干什么,那就是不断探索自然,挖掘人类自己的潜能,为人类能更好的延续生存下去而做努力。

收起

同学,你是个喜欢思考的人,你的假设或者想象虽然已经有很多人提出过,但是这并不能影响到此时此刻我们对于它的讨论。
在你的假设中涉及到一些哲学的基本问题,这些问题在哲学不同门派中的争论始终没有停止过,而且还将持续很久。但是我个人觉得最基本的理论还是实践检验真理,这是验证理论的唯一标准。你的假设虽然不无可能,但是在现在这个阶段要验证它几乎是不可能的。所以我们最好还是依据已经经过实践检验的...

全部展开

同学,你是个喜欢思考的人,你的假设或者想象虽然已经有很多人提出过,但是这并不能影响到此时此刻我们对于它的讨论。
在你的假设中涉及到一些哲学的基本问题,这些问题在哲学不同门派中的争论始终没有停止过,而且还将持续很久。但是我个人觉得最基本的理论还是实践检验真理,这是验证理论的唯一标准。你的假设虽然不无可能,但是在现在这个阶段要验证它几乎是不可能的。所以我们最好还是依据已经经过实践检验的理论来看待我们的宇宙和世界。主要有以下几个观点:
1、与其说我们的宇宙生活在一个“人”的控制之下,倒不如认为我们生活在一个由各种规律相互作用的宇宙中。人虽然有认识世界的能力,但是人的主观意识并不能随意的作用于物质世界,必须按照物质世界的规律进行才可以。所以这个世界首先是物质,人发挥其主观能动性的基础是物质的。物质的属性是客观的,因此从这个角度来说,不可能存在什么“人”主宰这个宇宙。
2、规律是无处不在的,但并不代表规律在任何情况下都可以使用,规律本身有其适用的范围,牛顿的力学理论体系在地球近地面才适用。万有引力虽然存在与所有有质量的物体之间,但是除非把它用在宇宙天体级别,否则都可以忽略不计。因此可以说规律是永恒发展的。
3、自由,其实我们一直很自由,人类起源的研究和进化论的发展告诉我们宇宙是将无数个概率很小的偶然作用在一起才创造出人类和一切有生命特征的动物。这告诉我们仍然并且将一直持续生活在充满偶然和机遇的时空内,是自由的。宇宙之大以致于我们无法想象和观测,物质组成之小以致于每往下一个数量级都是艰难的。
总体来说,人类的每一个发展阶段都为今后的进步奠定基础,如果从现在跳出直接想得到最终的目标显然是不可行的,因为没有人会知道遥远的未来究竟会是怎样的,即便是现在最科学和最被认可的理论都很有可能在人类发展的过程中逐步被适用性更为广泛的理论所代替。因为世界是普遍联系,永恒发展的。我们唯一能做的就是用我们的智慧不断的认识世界,改造世界,征服宇宙。。。。

收起

科学认为一切皆有可能
所以可能

宇宙是浩瀚无垠的 真正的伟大 博大是宇宙 宇宙创造了万物 创造了生命 宇宙(自然)创造了人类() 人类认识了孕育创造自己的自然宇宙 人类有时自认为很自豪 很伟大 但在宇宙面前渺小得实在太可怜 首先是对自然宇宙的认识简直就是皮毛 未知的东西无法估量 第二 人类的存在只是宇宙时空中的短短一瞬 人类的诞生和消失取决于宇宙的运作 人类生存需要必备的条件 而条件不是永恒的 地球具备了生命存在的条件实乃幸运 ...

全部展开

宇宙是浩瀚无垠的 真正的伟大 博大是宇宙 宇宙创造了万物 创造了生命 宇宙(自然)创造了人类() 人类认识了孕育创造自己的自然宇宙 人类有时自认为很自豪 很伟大 但在宇宙面前渺小得实在太可怜 首先是对自然宇宙的认识简直就是皮毛 未知的东西无法估量 第二 人类的存在只是宇宙时空中的短短一瞬 人类的诞生和消失取决于宇宙的运作 人类生存需要必备的条件 而条件不是永恒的 地球具备了生命存在的条件实乃幸运 但不会永远赐给人类 按宇宙演进规律地球所处的星系是有灭亡之日的 理论讲太阳系处在壮年(45亿年)但随时有灭亡的可能(外星相撞 本身环境恶化因素) 所以 人类本身的历程是漫长的 与宇宙时空相比实在是短暂渺小的 基于次 人类还是乐观地面对自己的命运 拼命地改造自己生存的环境 条件 探索自然宇宙 尽管对宇宙的作用是极其微小的 永远是微小 微不足道的 人类也是有这个自知之明的 从这个意义讲人类是名副其实的伟大 控制宇宙这个玩具 只能是人类伟大的意淫 目前所知宇宙尽头是200亿光年 地球处在其间只是一粒微尘 一粒微尘中的些许生命要控制茫茫宇宙是不可能的
宇宙创造了人类 并能思考宇宙 是宇宙的伟大 是人类的幸运 仅此而已

收起

☆好小子,你的问题很有创意。我玩了20年的哲学,还没有这么想过,你把我的思路给打开了。←
☆你的想像完全有可能。为什么呢?因为天体的运动都是有序的环形转动加上自身的自转、其内部物质也都在遵循这样的规律,这就说明宇宙不是随意存在的,更不是大爆炸的结果。再根据细胞学知识来判断:任何一个生物细胞,其内部结构都是非常复杂的,几乎是一个宇宙的结构。科学家认为,细胞的组成物是细到没有底的。可谓...

全部展开

☆好小子,你的问题很有创意。我玩了20年的哲学,还没有这么想过,你把我的思路给打开了。←
☆你的想像完全有可能。为什么呢?因为天体的运动都是有序的环形转动加上自身的自转、其内部物质也都在遵循这样的规律,这就说明宇宙不是随意存在的,更不是大爆炸的结果。再根据细胞学知识来判断:任何一个生物细胞,其内部结构都是非常复杂的,几乎是一个宇宙的结构。科学家认为,细胞的组成物是细到没有底的。可谓宇宙大无边、细胞细无尽。←
★所以,我们人类所认识的宇宙知识,是极其有限的。天体的星球(比如地球)可能只是某生物的一个细胞,这些都有可能。支持你!◆

收起

这个问题很有意思。。我完全知道你在想什么。
我觉得你可以从佛教中找到一些答案。尤其藏传佛教。。
避开佛教中人为的功利、教条。用科学的眼光审视一下
佛教似乎是最根本的科学。。
在看看爱因斯坦对佛教的评价。你可能会有些想法。。。...

全部展开

这个问题很有意思。。我完全知道你在想什么。
我觉得你可以从佛教中找到一些答案。尤其藏传佛教。。
避开佛教中人为的功利、教条。用科学的眼光审视一下
佛教似乎是最根本的科学。。
在看看爱因斯坦对佛教的评价。你可能会有些想法。。。

收起

应该可以吧

一切皆有可能

哈哈 荒谬。能给出科学的解释吗? 一看就是个疯子。不过最后一句话倒是没错?再问你一句,你是可知论者还是不可知论者? 不管最终是否可知,有一点我知道,就是我们这一代几十亿人甭想知道真相。

探讨“宇宙”的问题,首先要考虑宇宙的定义,其实宇宙的概念要早于科学对宇宙的探讨,因此,对宇宙的定义并不是科学给的,而是语言的创造者给出的。那么什么是宇宙呢?
从人们自然语言的原始概念上讲,宇宙就是包容了我们所存在的这个世界的全部!也就是说,对于存在物来讲,宇宙是最大的时空概念,如果你设想了一个存在于宇宙之外的东西,那么你原来的宇宙观就是错误的,因为宇宙只有内,没有外,如果有外,那还是宇宙...

全部展开

探讨“宇宙”的问题,首先要考虑宇宙的定义,其实宇宙的概念要早于科学对宇宙的探讨,因此,对宇宙的定义并不是科学给的,而是语言的创造者给出的。那么什么是宇宙呢?
从人们自然语言的原始概念上讲,宇宙就是包容了我们所存在的这个世界的全部!也就是说,对于存在物来讲,宇宙是最大的时空概念,如果你设想了一个存在于宇宙之外的东西,那么你原来的宇宙观就是错误的,因为宇宙只有内,没有外,如果有外,那还是宇宙,当然也包括你所说的那个人么“未知生物”,它和它所处的空间以及它所赖以存在的一切,仍属于宇宙的一部分,宇宙就是无所不包的总合。即使在科学上,宇宙也还没有一个终极的科学描述,所有的空间理论都还只是“假说”。
我们曾设想,我们所观察到的星球,也许就是某种更大的存在物的原子、分子,我们所观察到的“宇宙”不过是更大的“宇宙”的一个“基本粒子”而已......但是,无论我们怎么设想,我们都可以用无所不包,来概括我们的基本宇宙观。
因此,说到宇宙,不要把思维限制在我们目前所能观察和感知到的时空之内,要知道,人类的存在最多不过300多万年(从猿人算起),这对于宇宙来说真是太短暂了,就连地球的年龄(45-46亿年)也只是很短的时间,而真正的现代科学的历史就更加短暂(从牛顿算起)不过300多年,是人类历史的万分之一,是地球历史的几千万分之一!人类的知识从300多年前开始有了突飞猛进的发展,并且在不断加速,可想象,在未来的100年里,我们将获得的知识将超过此前人类历史所有人类知识的总合,因此,在未来我们将发现什么?认识什么?都难以估量。年轻的人类对世界认识还很肤浅,科学只能告诉你我们已经了解的东西,但是未知的永远无穷无尽,在任何时候谁也不能说知道了这宇宙是怎么样子的!即使对这个地球来说,我们也知之甚少。比如,到目前为止,地震仍是我们完全无法预知的自然现象、生物的由来仍然是个谜、进化论仍然只是个“假说”就连我们每天都在使用的石油,都难以说清其来源和产生机理......
由于人类思维和感觉的主观性以及外部世界的客观性,可知与不可知永远都是哲学上无法辨清的思维游戏,看看休谟和康德的哲学著作,你会发现,我们现在的一些遐思,早在几百年前就被那些先哲们发挥到了极致,人类的思想是另外一个无所不包的“宇宙”,对于这两个宇宙的探索,将穷尽我们所有的智慧和精力,也许,科学和思想的真正意义,正是在于这种永无穷尽的努力之中吧!

收起

把你抛到撒哈拉沙漠的中心是不是你就足够自由了呢?对沙漠中的你而言,沙漠和宇宙的边缘都是不可到达的。一切皆源于“认知”一条鱼永远也不可能体会到拿着筷子大口吃肉,端着杯大口喝酒的乐趣!如果它感觉到了,它就不再是鱼了!你也知道什么是可知什么是不可知的,你跳不出现有的认知就永远不可能知道宇宙到底是什么样子的!...

全部展开

把你抛到撒哈拉沙漠的中心是不是你就足够自由了呢?对沙漠中的你而言,沙漠和宇宙的边缘都是不可到达的。一切皆源于“认知”一条鱼永远也不可能体会到拿着筷子大口吃肉,端着杯大口喝酒的乐趣!如果它感觉到了,它就不再是鱼了!你也知道什么是可知什么是不可知的,你跳不出现有的认知就永远不可能知道宇宙到底是什么样子的!

收起

宇宙是什么样子?谁见过,没有见过,就没有办法发表言论,因此就有"荒谬"之说.实属无奈哦!

怎么说呢,当人类还是懵懂无知的时候,大洋的彼岸也曾经是未知的,充满想象的世界。
现在呢,所有人都知道大洋的彼岸是另一块大陆了。
只能说现在的人类对于地球来说已经算是成年了,而对于整个宇宙来说,我们不过还是懵懂无知的婴儿。
这个问题就像是在问,宇宙的外面是什么呢?
总有一天人类是会长大的。我想到那时候,我们就知道真相了。
现在我们只能想象罢了,什么都有可能,谁...

全部展开

怎么说呢,当人类还是懵懂无知的时候,大洋的彼岸也曾经是未知的,充满想象的世界。
现在呢,所有人都知道大洋的彼岸是另一块大陆了。
只能说现在的人类对于地球来说已经算是成年了,而对于整个宇宙来说,我们不过还是懵懂无知的婴儿。
这个问题就像是在问,宇宙的外面是什么呢?
总有一天人类是会长大的。我想到那时候,我们就知道真相了。
现在我们只能想象罢了,什么都有可能,谁也不能说自己是对的。

收起

人生活在自己能够感知和支配的空间和时间内,这个空间和时间的最大极限就是我们所称的宇宙。我们没有必要想象超过这个空间和时间会存在什么,更没有必要去讨论我们是否被一种不可知的“意志”所控制,因为我们任何人都无法证明其正确也不能证明其荒谬。为一种没有意义的假设去争论本身就没有任何意义。
虽然哲学需要思辨,但思辨的基础是感觉到的存在,天文学的望远镜等各种设备是我们感官的强化和延伸,具体地说,我们能...

全部展开

人生活在自己能够感知和支配的空间和时间内,这个空间和时间的最大极限就是我们所称的宇宙。我们没有必要想象超过这个空间和时间会存在什么,更没有必要去讨论我们是否被一种不可知的“意志”所控制,因为我们任何人都无法证明其正确也不能证明其荒谬。为一种没有意义的假设去争论本身就没有任何意义。
虽然哲学需要思辨,但思辨的基础是感觉到的存在,天文学的望远镜等各种设备是我们感官的强化和延伸,具体地说,我们能够感知的极限是以大爆炸为起点的大约150亿光年的时空,在此之前和之外,超出了人类感知的极限,人类永远不会知道大爆炸之前有什么,也不会超出一个膨胀的宇宙了解这个膨胀的空间之外存在着什么,这可能就是科学的悲哀。

收起

当然可能了,只是它们未必是你想象中的样子,也许宇宙本生就是一个生物呢?
(当然了,假如生物的定义在扩大点的话才可以那么说),说是玩具,只是生命几许,什么才是玩具,什么才是玩玩具的人,这些本来就是未定义的东西。
我一向的理解就是无论是不是真的有什么,只要还是存在的东西,那必然会有规则去限制,只是有些规则大些,有些更具体些而已,建议还是不要太过于执着,尤其是那些人类定义的东西,很容易陷...

全部展开

当然可能了,只是它们未必是你想象中的样子,也许宇宙本生就是一个生物呢?
(当然了,假如生物的定义在扩大点的话才可以那么说),说是玩具,只是生命几许,什么才是玩具,什么才是玩玩具的人,这些本来就是未定义的东西。
我一向的理解就是无论是不是真的有什么,只要还是存在的东西,那必然会有规则去限制,只是有些规则大些,有些更具体些而已,建议还是不要太过于执着,尤其是那些人类定义的东西,很容易陷入盲区的,自己的想法还是要自己去证明,我一向的想法就是,只要不能被证明是错的,那就是可能的,只要可能,在离奇的想法都是对的。

收起

我以前也这样想过,古人也有类似的想法,例如庄周。但是这些想法是根据什么而来的呢,是现实的生活的反应,基于的是这些,而不是物理的定律,所以你是基于什么而得来 的问题,即是你不看电影也会有这样的想法的,因为你在什么活中。另外,你想要知道,你最好看看相对论和时间简史这些作品,没有人可以确切知道的,知道了就没有了发展,他就是神仙了,不过我可以告诉你,不同的研究领域,用不同的研究方法,和不同角度,得出的结论...

全部展开

我以前也这样想过,古人也有类似的想法,例如庄周。但是这些想法是根据什么而来的呢,是现实的生活的反应,基于的是这些,而不是物理的定律,所以你是基于什么而得来 的问题,即是你不看电影也会有这样的想法的,因为你在什么活中。另外,你想要知道,你最好看看相对论和时间简史这些作品,没有人可以确切知道的,知道了就没有了发展,他就是神仙了,不过我可以告诉你,不同的研究领域,用不同的研究方法,和不同角度,得出的结论是不同的,这是事实的,所以,你要问可以得出很多种答案,只不过是基于不同的理论,不同的研究方法,人类不断趋于真理。

收起

意识只能表达本质,反映本质,无法臆造本质,这就是所谓物质决定意识
,你所说的也有可能,是无法想象的,也许微观里的测不准原则,对超宏观的事物也同样适用,当你欲知道电子的速度的时候 ,你却因为测量的手段对其的影响而永远无法得知其准确的位置,两参数互悖,而永远只能靠概率去推测,
我的观点是 宇宙无边无界,时间无始无终 万物恒变恒存。...

全部展开

意识只能表达本质,反映本质,无法臆造本质,这就是所谓物质决定意识
,你所说的也有可能,是无法想象的,也许微观里的测不准原则,对超宏观的事物也同样适用,当你欲知道电子的速度的时候 ,你却因为测量的手段对其的影响而永远无法得知其准确的位置,两参数互悖,而永远只能靠概率去推测,
我的观点是 宇宙无边无界,时间无始无终 万物恒变恒存。

收起

三千大千世界,是说共有十亿个世界,但也不过无量世界中一粒沙罢了。我们所居的地球,只通四分之一,所以称一四天下南赡部洲,只南面一部分,其余东西北三洲,还不曾通,通了,合起来,成一个地球,算一粒芝麻。要一千粒芝麻,成一烧饼,为一个小千世界。再合一千个烧饼为一罗,合起来,共有一百万个世界。如一个中千世界,再合一个罗,共计有十万万世界,为一个大千世界。因为有三个千,所以合称三千大千世界,只算一个佛土,是由...

全部展开

三千大千世界,是说共有十亿个世界,但也不过无量世界中一粒沙罢了。我们所居的地球,只通四分之一,所以称一四天下南赡部洲,只南面一部分,其余东西北三洲,还不曾通,通了,合起来,成一个地球,算一粒芝麻。要一千粒芝麻,成一烧饼,为一个小千世界。再合一千个烧饼为一罗,合起来,共有一百万个世界。如一个中千世界,再合一个罗,共计有十万万世界,为一个大千世界。因为有三个千,所以合称三千大千世界,只算一个佛土,是由一位佛所度化的。你看这个伟大,还了得么!所以称世界无尽,这不是神话。我们已公认空中的星,是一个个地球,苦于不能通,但可眼见的,尚且数不清,就是小到我们身居的世界,尚且走不到,可到的,尚且走不完,看不尽,那我人的世智,真是有限、藐小到极点了。然而我的佛性,不但包罗这一个三千世界,连无尽的世界,也包罗在内。

收起

你这孩子有意思,我以前也老奇思怪想。其实现在也差不多,这种事要找志同道合的一起讨论才能增进兴趣,你这样发帖,别人一下子夜说不清楚的