作业帮觉得小溪巴赫写得怎么样?畅所欲言.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/07 23:46:16
觉得小溪巴赫写得怎么样?畅所欲言.
觉得小溪巴赫写得怎么样?
畅所欲言.
觉得小溪巴赫写得怎么样?畅所欲言.
我有写过一篇评述,文字较长,详情请查看：
《巴赫,小溪?——沛姬读<小溪巴赫>有感》
http://user.qzone.qq.com/386006350/blog/1238731919
简单来说,有以下几点：
① 在第五自然段,作者弄混了《勃兰登堡协奏曲》（Brandenburg Concertos, BWV1046-1051）和《管弦组曲》（Orchestral Suites,BWV1066-1069）这两部作品.《G弦上的咏叹调》改编自大约创作于1723年《管弦组曲》第三首的第二乐章《咏叹调》（Air）,也被译作“天空”,和创作于1718年左右的《勃兰登堡协奏曲》无关.
② 《G弦上的咏叹调》不是因为威廉汉姆（August Wilhelmj,1845—1908）改编才变得异常动听,而是由于改编后的小提琴独奏-钢琴伴奏版,简化了通奏低音伴奏部分,钢琴的音色弱化了伴奏弦律,从而使主弦律更为突出,与时俱进地符合那个时候乃至现代的主调口味.就我个人而言,我更喜欢原版的《第三组曲-天空》.
③ 有中学生指出 “大河可能会有一时的澎湃,浪涛卷起千堆雪.但大河也会有一时的冰封、断流,乃至干涸.小溪不会,小溪永远只是清清的、浅浅地流着,永远不会因为季节和外界的原因而冰封、断流、干涸.”这个完全不合理.而我认为,或许,被比作小溪的巴赫就正是那寒冬中的奇迹,这是突出着巴赫的伟大之处.
④ 贝多芬说：“他不是小溪（bach）,他是大海.”我也更认同贝多芬的观点.
⑤ 无论是贝多芬还是肖复兴,我都并不完全赞同.“小溪”与“大海”并不矛盾,也不是没有关联.只有用心去聆听之后,每个人自己切身感觉到的才是最有说服力的东西.所有的一切,只因为真切的感受.