世界真的是物质的和可认知的吗?现在的计算机智能虚拟技术越来越发达 有没有人总结过反对的观点

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 09:45:20

世界真的是物质的和可认知的吗?现在的计算机智能虚拟技术越来越发达 有没有人总结过反对的观点
世界真的是物质的和可认知的吗?
现在的计算机智能虚拟技术越来越发达 有没有人总结过反对的观点

世界真的是物质的和可认知的吗?现在的计算机智能虚拟技术越来越发达 有没有人总结过反对的观点
鬼才知道 就好象面向对象技术一样 所有的代码都被封装起来 那才是程序世界最基本的规律定义 从里面什么都不知道

你必须先清晰的界定“物质”和“认知”这两个概念。
它们都是迄今为止尚未有明确共识的,甚至是越来越模糊的概念。

计算机虚拟技术也是基于物质上的支持才能实现的 不是吗
有谁能凭空实现虚拟呢,不能。
所以按照逻辑论来说,世界是物质的与可认知的

不是有没有人总结过反对的观点,而是反对的观点亦是非常成熟。以贝克莱与休谟为代表的怀疑论者,以康德为代表的批判哲学家,以黑格尔为代表的客观唯心一元论者皆是对此观点表示反对的。贝克莱和休谟不承认任何普遍的东西,世界绝对不是由“物质”这类东西组成的也绝对没有什么东西是可认知的;康德为了对抗怀疑论者,提出了自在之物和先天范畴,认为自在之物不可知,是否是物质也不可知,而人由于思维能力的先天性造成了先天普遍性...

全部展开

不是有没有人总结过反对的观点,而是反对的观点亦是非常成熟。以贝克莱与休谟为代表的怀疑论者,以康德为代表的批判哲学家,以黑格尔为代表的客观唯心一元论者皆是对此观点表示反对的。贝克莱和休谟不承认任何普遍的东西,世界绝对不是由“物质”这类东西组成的也绝对没有什么东西是可认知的;康德为了对抗怀疑论者,提出了自在之物和先天范畴,认为自在之物不可知,是否是物质也不可知,而人由于思维能力的先天性造成了先天普遍性,但是这种先天普遍性是不适合于自在之物的;黑格尔作为彻底的客观唯心主义一元论者,认为世界是可知的,不仅是可知的而且是自我认知的,也即是是世界本质上是思维一元的。 可以说,即使技术发展到人工智能阶段,上述各种理论仍然有独立存在的空间。新康德主义、逻辑实证主义、实用主义等等即是明证。

收起

你了解计算机虚拟你技术么?你感觉他发达了到什么程度?不说这个了。。
回答你的问题,首先,咱们guojia推崇马列主义,使得国人,等于没有学国哲学。另外,哲学的主流其实是唯心主义。 真正的哲学家,很早就开始想过这个问题了。从世界格局来看,马列的哲学观,才是不入流的东西。但是他对资本主义经济,以及很多事情,是有着深刻的认识的,但是其哲学观,是不值得一提的东西。就你提的问题来说,比如现代哲学之父...

全部展开

你了解计算机虚拟你技术么?你感觉他发达了到什么程度?不说这个了。。
回答你的问题,首先,咱们guojia推崇马列主义,使得国人,等于没有学国哲学。另外,哲学的主流其实是唯心主义。 真正的哲学家,很早就开始想过这个问题了。从世界格局来看,马列的哲学观,才是不入流的东西。但是他对资本主义经济,以及很多事情,是有着深刻的认识的,但是其哲学观,是不值得一提的东西。就你提的问题来说,比如现代哲学之父,笛卡尔就提出过这样的假设。假如有一个力量强大的恶魔,他给了我家的感官(5感)欺骗了我。我怎么能肯定我看到的,我听到的,都是真实存在的呢?
其实之后太多太多的哲学家都对这样的问题,有过怀疑。有过讨论。笛卡尔是第一个,比较系统的谈这个问题的。

收起

这是唯物论的观点
正因为人类的认识是有限地,是持续不断地,所以目前大多数人都支持唯物论。
但是,支持唯物论的人貌似都在逃避,,,逃避什么呢?
逃避那些他们永远无法解释的现象。而恰恰是很多时候,那些现象是源于意识的。

唯物论的观点是这样的,物质第一性,人具有主观能动性,物质决定意识,意识反映物质!具有可认知性!

你可以读一下 笛卡尔思辨哲学 当然都有其局限性 但读读可以更好的理解这个世界 世界是辩证的

现在的观点是物质构成世界,是可被认知的。但是,前提条件是我们能看得见摸得着,问题是我们看得见摸得着就一定是真实的吗?其实,关于物质第一性还是意识第一性这样的争论毫无意义!无论怎样争论,到头来花还是花,草还是草,我还是我!