国共对峙十年!1、南昌起义,土地革命,长征是为了拉拢农民吗?不是的话,那是为什么?2、为什么红色政权是红色的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 01:58:32

国共对峙十年!1、南昌起义,土地革命,长征是为了拉拢农民吗?不是的话,那是为什么?2、为什么红色政权是红色的?
国共对峙十年!
1、南昌起义,土地革命,长征是为了拉拢农民吗?不是的话,那是为什么?
2、为什么红色政权是红色的?

国共对峙十年!1、南昌起义,土地革命,长征是为了拉拢农民吗?不是的话,那是为什么?2、为什么红色政权是红色的?
从某个方面来说,课本中是想着中共的,就我个人而言:我从不认为国民党的思想就比中共的落后到哪儿,我也不觉得蒋介石有多么的“通敌叛国”,就台湾问题而言,我认为蒋介石蒋经国父子就十分爱国,他们所想的是“收复大陆,统一中国”,政治见解不同罢了,都是有野心的,为什么偏说他们不爱国,搞分裂呢?再比较一下这两个时期的台湾局势:在蒋氏父子掌权期间,有谁敢说“台独”呢?有,但那些都是政治犯、亡命徒一类的“高级人物”; 而现在的台湾,有多少人在支持台独、又多少人在号召“一中一台”呢?想必不在少数吧!
再说抗战期间的事吧,现在弄得都是国民党不好,又是破坏国共合作、又是通敌卖国的,总之,都是中共的功劳,我觉得:国民党真冤,死了那么多将士,花了那么多财力、物力、人力,到最后不但没有功劳连苦劳也没有,谁愿意啊?都说抗战胜利是毛泽东领导人民小米加步枪胜利的,胡扯!没有了国民党的合作,没有了人民的支持,就是大米加跑枪,我看他毛泽东也是无法胜利的吧!俗话说,做人要厚道,我就觉得那些扬共而贬低国民党的人是极其不厚道的,这不是典型的过河拆桥么!
说白了,我们现在的课本只要涉及中共或国民党,就有百分之二三十是不真实的,“胜者为王,败者为寇”,现在是中共胜了,成了执政党,他们说什么就是什么,历史究竟是怎样,又有多少人真正的知道呢?国民党也是个可怜的孩子,在中共不需要是就磨灭他的功劳、苦劳,现在想要收复台湾,需要他了,就又开始拉拢他了.总结这两年所拍的片子,有多少都是宣传国共合作的,虚伪、真虚伪!我始终是觉得台湾是中国的一份子,他应该回来,也必须回来,和平不行,我们要用武力的,这是历史发生的必然结果,而不是中共虚伪的喊几声就可以的.
再者,自中共成为执政党以来,中共自是有所成绩也有失败的,太多书上都在赞赏中共,但我始终觉得在中共手下干是比较危险的,比如‘十年文革’时期——防止资产阶级复辟,胡说!明明是毛泽东争权的手段而已,可怜了我们敬爱的刘少奇,堂堂一国之主席,别鸡蛋砸、被抓游行、生病了没人敢治,就连死都没人敢给他收尸,这也算什么呢?一次平反,一句冤案就可以了么?做梦!血的代价要用血来偿还,历史如此,不能改变,但毛泽东总应该出来道个歉吧,又何必推卸责任呢?这不该是一个君子所为,更不该是一国之主席该有的行为!
人非圣贤,孰能无过,我不否认中共及毛泽东的功绩,也承认中共不乏精英:周恩来、刘少奇、彭德怀、邓小平等都是,但是他们之中又有几个有好下场的呢?这是值得我们考虑的问题!

国共对峙十年!1、南昌起义,土地革命,长征是为了拉拢农民吗?不是的话,那是为什么?2、为什么红色政权是红色的? 国共十年对峙起止 国共十年对峙口号 国共十年对峙的背景 两次土地革命时期是?又叫什么?还有第一次国内战争具体时间,是否是国共十年对峙时期? 国共十年对峙时期的特点 国共十年对峙是不是就是土地革命战争? 国共十年对峙时期国共关系有分裂对峙走向再次合作的标志是什么 请告诉我国共十年对峙时期的历史 国共十年对峙时期最大的革命根据地是哪儿? 关于历史时期的内容分别是什么土地革命时期、国共十年对峙时期、抗战时期 、解放战争时期 、新民主主义革命时期、旧民主义主义革命时期、.这些时期我都傻傻分不清了,它们的内容分别 1 国共十年对峙时期,中国共产党找到的中国特色的革命道路是什么?2 国共两党能实现第一次合作的最主要原因 1927年至1936年是国共十年对峙时期,为什么期间民族工业还能得到发展? 国民大革命,国共合作,国共十年对峙,北伐战争的区别和时间 国共政权对峙的十年,其社会最主要矛盾的转换方向? 国共十年对峙期间,中共得到农民衷心拥护的原因 国共十年对峙时期社会主要矛盾有哪些变化?其对国共两党方针政策有哪些影响? 国共十年对峙时期中共农村革命根据地的分布特点?特点的形成原因?