关于全反射的疑问?光线由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角.折射角随着入射角的增大而增大,当入射角增大到某一角度时,折射角达到90度.课本上说此时折射光线完全消失,只剩反射

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 09:10:27

关于全反射的疑问?光线由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角.折射角随着入射角的增大而增大,当入射角增大到某一角度时,折射角达到90度.课本上说此时折射光线完全消失,只剩反射
关于全反射的疑问?
光线由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角.折射角随着入射角的增大而增大,当入射角增大到某一角度时,折射角达到90度.课本上说此时折射光线完全消失,只剩反射光.可是在后面求临界角时又用到折射定律及光路可逆性,要这么说在折射角达到90度时应该还有折射光线,可为什么课本上说此时折射光线完全消失?那到底在折射角为90度时,还存在沿介质界面传播的折射光线吗?
很是迷惑,被这个问题困扰很久了,刚好发生全反射,折射角达到90度时,是存在沿介质界面传播的折射光线呢,还是不存在?真诚期待高手给予祥细解答

关于全反射的疑问?光线由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角.折射角随着入射角的增大而增大,当入射角增大到某一角度时,折射角达到90度.课本上说此时折射光线完全消失,只剩反射
实际上此时折射光线已不存在了,也就是说,当入射角达到临界角时,折射光线突然消失.不能认为入射角等于临界角时,折射光线沿界面,只是为了数学上容易描述,才表示为折射角等于90°.

关于全反射的疑问?光线由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角.折射角随着入射角的增大而增大,当入射角增大到某一角度时,折射角达到90度.课本上说此时折射光线完全消失,只剩反射 关于全反射问题的疑问全反射 是光从光密介质射入光疏介质时,且入射角大约临界角.但是,光并不进入光疏介质,若我把光疏介质改成不透光的物质,如钢板,使它紧挨玻璃面,也就是原来发生全 光由光疏介质射入光密介质,入射光线接近90度,折射光线可能是90度吗? “光从光密介质射入光疏介质一定发生全反射吗?” 为什么全反射不能是光疏介质射入光密介质 光从光疏介质射入光密介质时能否产生全反射?照书上的好像是不行,但感到奇怪,入射角大点也不行吗? 物理问题,关于光从光密介质进入光疏介质的反射光从光密介质射入光疏介质时反射(不是全反射)光相位是自由端反射,即反射光相差-派-(圆周率)而反之即使固定端反射,请问这是为什么. 为什么光由光密介质射入光疏介质时,折射角大于入射角 光由光疏介质射入光密介质时会生折射吗 当光从光密介质射入光疏介质,入射角达到临界角时不是认为发生了全反射吗,折射角等于90°那依据光路接上:可逆,当光以90°的入射角从光疏介质射入光密介质时,折射角为什么不等于临界角 由光密介质传播到光疏介质发生全反射时,在光疏介质的择射光应该是与法线成90°角,那么请问在光疏介质那边是否可以看到择射出来的光线呢? 光从光密介质射入光疏介质 按理说折射率会减小 那为什么又会出现入射角增大折射角随之增大的说法( 能量角度理解全反射)那为什么折射光线强度会减弱 与入射角和折射角有关吗 为什么当光从光密介质射向光疏介质时会发生全反射现象? 光从光疏介质射入光密介质,光的传播速率,光的振动频率,光的波长如何变化? 光由光密介质射入光疏介质为什么折射角会大于入射角?虽然光疏介质对光的阻碍小,但毕竟是有阻碍,为什么会在原方向上回偏呢? 在全反射中为什么折射光线不会出现在光密介质中? 光学方面的问题,薄膜方面.特定频率的光由光密介质射向光疏介质,可以通过镀多层膜改变其是否发生全反射这种现象可以实现吗? 为何光从光疏介质射入光密介质会发生半波损失.