请教一个宇宙红移的问题.宇宙红移,我就不懂了,离我们越远的恒星,红移量越大,怎么看都像是离我们越远的恒星,它发出的光传到我们地球上,一路上光线衰减的越厉害,这也是离我们越远的光
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 01:30:23
请教一个宇宙红移的问题.宇宙红移,我就不懂了,离我们越远的恒星,红移量越大,怎么看都像是离我们越远的恒星,它发出的光传到我们地球上,一路上光线衰减的越厉害,这也是离我们越远的光
请教一个宇宙红移的问题.
宇宙红移,我就不懂了,离我们越远的恒星,红移量越大,怎么看都像是离我们越远的恒星,它发出的光传到我们地球上,一路上光线衰减的越厉害,这也是离我们越远的光源我们看起来越暗的道理一样!这是个常识,所以,红移量越大,只能说明那个光源离我们越远,难道不应该这么理解吗?
可为什么所有的人不这么理解,偏说什么红移越大,就证明那个恒星在以更快的速度远离我们而去?
请教一个宇宙红移的问题.宇宙红移,我就不懂了,离我们越远的恒星,红移量越大,怎么看都像是离我们越远的恒星,它发出的光传到我们地球上,一路上光线衰减的越厉害,这也是离我们越远的光
如果光源和我们相对静止,光源离我们越远,光能够变暗,但光的颜色不能改变.您把光变暗和变颜色(红移)搞混了吧.
不是
首先,红移是由于物体离开我们运动,所以光波长被拉长,所以颜色偏红。这就是红移
譬如说,有一个星系在你面前,以近光速离开你,那么你看到的这个星系,就应该是深红色,或者说被散开称是微波。这样它的红移就比远星系的红移大得多了。所以红移跟距离远近没关系,只是物体离你而去的速度快慢影响红移大小。
同样,蓝移也是这个道理可是,宇宙中,离我们地球越远的星系红移也越大,这怎么看都像是...
全部展开
不是
首先,红移是由于物体离开我们运动,所以光波长被拉长,所以颜色偏红。这就是红移
譬如说,有一个星系在你面前,以近光速离开你,那么你看到的这个星系,就应该是深红色,或者说被散开称是微波。这样它的红移就比远星系的红移大得多了。所以红移跟距离远近没关系,只是物体离你而去的速度快慢影响红移大小。
同样,蓝移也是这个道理
收起
宇宙大爆炸开始的时候是很快的,而光线的传播也需要时间,所以,我们看到的是宇宙以前的样子,当然移动的比现在快
光子的能量只跟“单个”光子的频率有关(E0=hγ) ,而光的强度是跟整体的光子数目以及单个光子能量有关(E=Nhγ,N是光子数量) ,光的红移是光的频率降低(γ降低),红移并不考虑光的强度问题,所以这个问题你理解有误。
在物理学的“光电效应”里面可见一斑:一个金属在超过其临界频率的光线照射下会放出电子,而不论这束光的强度是大还是小都能有电子出来,只不过比较亮的时候电子出来的密度比较多,暗的...
全部展开
光子的能量只跟“单个”光子的频率有关(E0=hγ) ,而光的强度是跟整体的光子数目以及单个光子能量有关(E=Nhγ,N是光子数量) ,光的红移是光的频率降低(γ降低),红移并不考虑光的强度问题,所以这个问题你理解有误。
在物理学的“光电效应”里面可见一斑:一个金属在超过其临界频率的光线照射下会放出电子,而不论这束光的强度是大还是小都能有电子出来,只不过比较亮的时候电子出来的密度比较多,暗的时候比较少,但是不论怎么暗都总会有电子出来,这就是频率的特性,因为单个光子的能量足够让电子出来。而当光发生红移,则有可能因为单个光子的能量降低而无法令电子出来,不论光的强度有多大都完全没有效果。
这就是频率跟亮度的根本区别。不过光源的高速移动确实能够引起光子数(N)的减小,这里就涉及相对论的时延效应,光源的高速运动导致光子发出数量的降低,同时因为多普勒效应而导致单个光子的能量减小(红移),所以光的能量( E=Nhγ )就降低得很厉害。
收起