作业帮为什么说水星木星土星等行星上不可能有生命?就因为地球上的生物不能适应那里的环境就否定了那里有生命的存在,万一那里的生物不需要空气也不需要水呢.这样的生命观,探索观和科学观是
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 21:56:07
为什么说水星木星土星等行星上不可能有生命?就因为地球上的生物不能适应那里的环境就否定了那里有生命的存在,万一那里的生物不需要空气也不需要水呢.这样的生命观,探索观和科学观是
为什么说水星木星土星等行星上不可能有生命?
就因为地球上的生物不能适应那里的环境就否定了那里有生命的存在,万一那里的生物不需要空气也不需要水呢.这样的生命观,探索观和科学观是不是太狭隘了.个人观点,
为什么说水星木星土星等行星上不可能有生命?就因为地球上的生物不能适应那里的环境就否定了那里有生命的存在,万一那里的生物不需要空气也不需要水呢.这样的生命观,探索观和科学观是
因为狭义相对论,将人和地球上的生物生存环境为标准环境!其他星球有没有生命大多按照地球上的生物生存标准去衡量某个星球有没有生命体!然后以此来教育下一代人,并让这个看似合理的理论成为禁锢思维的枷锁.希望你不要被现在的思维认识所禁锢.采纳不采纳不要紧,但你只需要知道一点,从30多亿年前的陨石中发现了氨基酸和水,那么在恒星适居带中的星球,而适居带也根据恒星的大小和散发出的温度有关系,在合适的条件下,都很有可能出现生命,只是生命的形式很大程度并不是你所希望的那样罢了.
1、生命观不是想当然的生命观，它是综合化学、生物学、物理学等等学科组成的。虽然狭隘，但是目前是最合理的。
2、说水木土不存在生命的解释，那是通俗的说法。实际上有机物是必须存在的，因为在化学反应中有机反应是最丰富的，无机反应根本无法应付生物体如此复杂的机能。
3、既然是生物，就得有遗传性。遗传性通过什么来表达呢？蛋白质。其他物质很难做到这一点，而水是大多数蛋白质发生化学反应时必须参与...
全部展开
1、生命观不是想当然的生命观，它是综合化学、生物学、物理学等等学科组成的。虽然狭隘，但是目前是最合理的。
2、说水木土不存在生命的解释，那是通俗的说法。实际上有机物是必须存在的，因为在化学反应中有机反应是最丰富的，无机反应根本无法应付生物体如此复杂的机能。
3、既然是生物，就得有遗传性。遗传性通过什么来表达呢？蛋白质。其他物质很难做到这一点，而水是大多数蛋白质发生化学反应时必须参与的物质。
4、一个星球可以没有氧气等物质，但必须要有完整的能量释放链条与能量循环链条。那些星球根本不具备任何能量释放的模式（地球上这一点表现为氧化作用，即吸进氧气氧化食物中的物质释放能量），木土甚至本身的热能都不足。如何提供最基本生物活动的能量？
不知道你现在多大。。。我觉得读完高一就应该能看得懂了。。。不懂我再说的通俗一点
收起
生命这个定义现在只能放在地球万物身上，因为还没有发现其他的外星生物；没有发现与地球生物这么类似的生物，因为在那些星球上不可能会适应地球生物生存，所以不能叫生命。他们或者叫其他的名字。
首先...生命的定义是：生命泛指有机物和水构成的一个或多个细胞组成的一类具有稳定的物质和能量代谢现象（能够稳定地从外界获取物质和能量并将体内产生的废物和多余的热量排放到外界）、能回应刺激、能进行自我复制（繁殖）的半开放物质系统。
如果强调不需要空气也不需要水，那至少他现在不能被定义为生命······好厉害的样子，不过能不能别搞这么复杂？你要简单······那就是风啊石头啊你觉得他...
全部展开
首先...生命的定义是：生命泛指有机物和水构成的一个或多个细胞组成的一类具有稳定的物质和能量代谢现象（能够稳定地从外界获取物质和能量并将体内产生的废物和多余的热量排放到外界）、能回应刺激、能进行自我复制（繁殖）的半开放物质系统。
如果强调不需要空气也不需要水，那至少他现在不能被定义为生命······
收起