有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 05:58:28

有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是

有人解读朱熹的“存天理灭人欲”为“正常的欲望即是天理,过度的欲望才是人欲”,是不是狡辩?朱熹愿意是
没有欲望的能是人吗?而且这句话的意思模棱两可,有歧义的.天理也包含人欲的一部分.不能算狡辩,但是可以说这句话不够严谨.当然,封建时代,谁有权力,谁就是天理.