600字的捕蛇者说读后感

600字的捕蛇者说读后感
600字的捕蛇者说读后感

600字的捕蛇者说读后感
读后感 在古代越是鼎盛、富有,贫富差距就越加巨大,既得利益者为了维持其穷奢极欲的享受,就更是变本加 厉地掠夺和榨取底层百姓的血汗.这便是老子所说的：“天之道,损有余而补不足.人之道则不然,损不足而补有余.” 今天的社会还会是如此吗?!看欧洲国家施行高福利体制,则明显降低了其企业的市场竞争力.法国因此要修改劳工政 策,按市场规律而言、在如今全球化的今天,为了国家利益而言,原是非常明智的举措.然而却在其国内遭到无法抗衡 的抵制.人们追逐利益最大化的市场,逼迫政府不得不走“人之道”.普罗大众为了自己生存,严守着自己的底限.法 国这场角逐,看来暂时是天道取得了胜利.然而,残酷市场规律,仍然会持续逼迫国家政府屈服于它的淫威而调整国家 政策,普罗大众捍卫天道的斗争能坚守阵地吗?!万难!人类似乎永远被自己的贪欲将自己逼上绝路.欲望,是人类发 展的动力,也是让人类走向毁灭的根源.它是人类永恒的魔咒.掌控“天道”与“人之道”的动态平衡的水平,便测试 出一个国家、地区的民众及其政府的素质.法国好象不低.台湾似乎不高 中国有一篇著名的文言文叫捕蛇者说,是柳宗元写的,在这篇文章中作者介绍了永州野外的一种剧毒之蛇,因为那地方的官税沉重,捉住了那些剧毒的蛇就可以拿去抵税,虽然很多人租孙几代都有被毒蛇咬伤而死,但是人们还是全仆后继.作者看见这情形想起了一句话：“孔子曰：“苛政猛于虎也.”吾尝疑乎是,今以蒋氏观之,犹信.呜呼!孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎?这篇文章我在读中学中念到,当时,初读此文,感受到永州老百姓水深火热的生活,觉得他们活得很悲哀.老师说那都是万恶的旧社会,吃人的封建制度制造的悲剧,现在一切都改变了,我们是一个人民当家做主的国家,这一切再也不会发生了.老师的这话让我很受安慰,也因此很是自豪了一阵子,还很自做多情的怜悯了一阵那些生活在资本主义制度下的人民.生活在无知中的人有时也能得到一种虚幻的满足.这也许也是一种幸福.然而,不知从何时起,当身变一件件的事情触动我敏感的神经,我发现,现实生活并不总是象老师们说的一样：凡不好的那是旧社会的,凡好的那是新社会的.事实并不如此.有时候历史的进化出奇的缓慢,一些劣根性的东西虽然到了现在也总是在各处挥之不去.就比如拿新进发生的一系列案件来说吧.“聂树斌被判死刑,十年后真凶路网；佘祥林被因杀妻被判十五年,入狱十年后,其妻神奇出现.” 看见这一件,我们该作何感想呢?为什么旧社会都已经过去了,现在,这样的丑剧也会一幕幕的上演?为什么一个没杀人的人会最后承认自己是杀人兄手?这一切的背后,我们不难猜测,那一定是刑讯逼供,不堪入目的刑讯逼供.据佘祥林向媒体透露：“他被抓的时侯,警察要他承认了妻子,他不承认,他想我没杀啊,一群警察就把他的头按在洗藻水中,让他喝洗澡水；还暴打他,打到让他看见一个人都能见到两个脑袋；并且十天十夜不让他睡觉,最后佘祥林全都招了,佘祥林说那种滋味比枪毙了还难受.” 看见这样的话,我不能不毛骨耸然,在一个法制的社会里,那些警察们居然可以对一个人进行这样的摧残,他们居然可以把一个没有杀人的人逼的甘愿受怨屈,被枪毙,也不愿再受他们折磨.真是刑讯逼供猛于枪毙啊!除了佘祥林之外,还有已经被枪毙十年的聂树斌,他生前曾向他的律师透露,他是被人屈打成招的；还有孙万刚8年冤狱案、李久明特大冤案等等,这些人无一没有受到严讯拷打,最后本没有杀人的他们被迫承认自己杀了人.在佘祥林案中更为戏剧性的一幕是,那些警察居然把一个根本就不存在的做案线路图画好了,叫佘祥林签字画押.其荒唐可谓到了无以复加的地步.不知道全国各地还有多少的案件是这样审出来的.我想这个大家心里可能都有底.十年前,我在故乡的乡派出所当联防队员,因此也亲眼目睹了一些刑讯逼供的场面,我在那里上班的时侯,不管是抓到赌博嫌疑犯还是卖淫嫌疑犯都是拳打脚踢,用橡皮棍打,用绳子吊起来打,用办公椅子砸,用电棍电全身、强迫嫌疑犯把舍头伸出来电击,不让睡觉.还有一些被打到吐血.在这一系列的酷刑下,人们大多最后都是对自己的罪行供认不讳.而这中间有多少是屈打成招,恐怕只有天知道了.透过一切佘祥林案,通我我自己的亲身经历,亲眼所见.我敢说刑讯逼供的现象决对不是个别的,它可能就在你我的身边,它严重侵犯公民的权利,危胁着每一个人,昨天它危胁着聂树斌和佘祥林,只要这种现象没有被得到法的控制,它依然危胁着我和你,我们每一个人都可能是聂树斌,我们每一个也都可能是佘祥林…… 聂树斌死了,佘祥林有幸沉冤得雪,面对他们,我们用什么手段来保护每一个公民的基本权利被受侵犯,我们用什么方式开杜绝刑讯逼供,建设文明和法制的社会,这些问题我们真该好好想想了.