1.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周为什么不是唯心主义,是不可知论?2.若在理上看,则虽未有物,而已有物之理的意思3.如何区分主观唯心主义与客观唯心主义?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 11:57:42

1.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周为什么不是唯心主义,是不可知论?2.若在理上看,则虽未有物,而已有物之理的意思3.如何区分主观唯心主义与客观唯心主义?
1.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周为什么不是唯心主义,是不可知论?
2.若在理上看,则虽未有物,而已有物之理的意思
3.如何区分主观唯心主义与客观唯心主义?

1.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周为什么不是唯心主义,是不可知论?2.若在理上看,则虽未有物,而已有物之理的意思3.如何区分主观唯心主义与客观唯心主义?
1.属不可知论范畴.因为是互相不知,没有一样是可知的.庄周梦为胡蝶不可知,蝴蝶梦为庄周也不可知,否定或者模糊一切可能性的就是不可知论.
2.就是说,这个实物还未出现,就已经可以了解这个未出现的事物的“理”.通常“理”在哲学中都是指代一种唯心的理念性的本质.
3.主观唯心主义是世界的本源是完全由意识创造出来的,比如心外无物;客观唯心主义是说,世界的本源是被神化了的存在,比如火神、山神等等.

1。唯心主义认为意识是第一性的,意识决定物质。“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周”并没有涉及意识和物质的关系,也没有说意识决定物质,而是认为蝴蝶和庄周的关系是不确定的无法认知的,否认了认识能够正确反映存在,所以是不可知论。
2。认为天理是万物的本源,先有理后有物。
是客观唯心主义
3。主观唯心主义强调主观精神起决定作用,即自我的思想,观念,看法。
客观唯...

全部展开

1。唯心主义认为意识是第一性的,意识决定物质。“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周”并没有涉及意识和物质的关系,也没有说意识决定物质,而是认为蝴蝶和庄周的关系是不确定的无法认知的,否认了认识能够正确反映存在,所以是不可知论。
2。认为天理是万物的本源,先有理后有物。
是客观唯心主义
3。主观唯心主义强调主观精神起决定作用,即自我的思想,观念,看法。
客观唯心主义强调客观精神起决定作用,强调外界的精神,即相信上帝,绝对理念。

收起

不是这样的,这句话根本就不是你想的那个意思。
“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周”这句话是哲学史上非常有名的“庄子梦蝶”的故事。出自庄子的《齐物论》。讲得是庄子的梦中化作了一只蝴蝶,他从梦中醒来后,感觉不知道自己在梦中化作了蝴蝶,还是蝴蝶在梦中化作了庄子。最后庄子下了个总结 “此之谓物化”意思就是说,万事万物本身是齐一而无差别的,庄子不主张认为的认识区别万事万物,人也不可能正确区分物物差别...

全部展开

不是这样的,这句话根本就不是你想的那个意思。
“不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周”这句话是哲学史上非常有名的“庄子梦蝶”的故事。出自庄子的《齐物论》。讲得是庄子的梦中化作了一只蝴蝶,他从梦中醒来后,感觉不知道自己在梦中化作了蝴蝶,还是蝴蝶在梦中化作了庄子。最后庄子下了个总结 “此之谓物化”意思就是说,万事万物本身是齐一而无差别的,庄子不主张认为的认识区别万事万物,人也不可能正确区分物物差别,而是自然冥化之“道”去加以辨别。这个用马克思主义哲学的话来讲就是不可知论。
“蝴蝶是物质,梦是意识”这句话根本就不是这么看的,那以后大家都不要做梦了,因为人是物质,梦是意识,人做梦就犯了唯心主义错误。
“庄子梦蝶”这么有名的典故,庄子在原文当中是很有深意的,不要根据你个人对字面的理解去想当然。
“若在理上看,则虽未有物,而已有物之理”这句话是南宋哲学家朱熹说的
大意:理规定着气的运行,也就决定了气的变化方向。所以每一物形成之前,都是因为有理的规定,其实也有了气的存在,理使气化为此物。这用所谓马克思主义哲学解释就是客观唯心主义
主观唯心主义与客观唯心主义的区别:主观唯心直接用人的意识,理性作为世界本源。客观唯心往往会借助一个物质世界中并不存在而其又也在人的主观意识之外的东西作为世界本源,比如柏拉图的理念,黑格尔的绝对精神,朱熹的理,上帝等等。实际上这些东西客观世界并没有,只是人想象出来的东西。

收起

1、因为这没有涉及本源问题。
2、关于这一点,真理(规律)需要寄托物质才能被表现,换个角度物质的共同规则被总结成了真理(规律),在这一点上是唯物的,但可能是我的理解不到家,如果所有物质都消失了,但宇宙运行的规律是不会消失的,就好比我们即使把称谓儒家的学问都毁掉,但只要这真的符合我们的需要,符合社会的规律,最后也会再次以另外一个名字被人提出。
3、主观唯心简单理解就是自己的理解就是一...

全部展开

1、因为这没有涉及本源问题。
2、关于这一点,真理(规律)需要寄托物质才能被表现,换个角度物质的共同规则被总结成了真理(规律),在这一点上是唯物的,但可能是我的理解不到家,如果所有物质都消失了,但宇宙运行的规律是不会消失的,就好比我们即使把称谓儒家的学问都毁掉,但只要这真的符合我们的需要,符合社会的规律,最后也会再次以另外一个名字被人提出。
3、主观唯心简单理解就是自己的理解就是一切(其实不够准确,但也差不多这个意思),客观唯心是相信这个世界是被一个‘他’所主宰的。

收起

不知周之梦为蝴蝶与 蝴蝶之梦为周与 求详解 不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与 不知周之梦蝴蝶 蝴蝶之梦为周与 昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也.自喻适志与,不知周也.俄然觉,则据据然周也.不知周之梦为蝴蝶与,蝴 昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与,不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?--庄子〈齐物论〉我不懂这段话的意思, “不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与”这句话是什么意思?体现了什么哲学观点? 一个女生给我写了不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?这句话,啥意思? 昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与, 英语翻译《庄子•齐物论》:“昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶,则必有分矣.此之谓物化.”与 我需要解释,典故,哲学的观点还有所表达的意象.昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶,则必有分矣.此之 黑执事里的刘说了一句话的意思【昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶则必有分矣.此之谓物化.】很喜 1.不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周为什么不是唯心主义,是不可知论?2.若在理上看,则虽未有物,而已有物之理的意思3.如何区分主观唯心主义与客观唯心主义? “昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也.自喻适志与!不知周也. 庄生绕梦为蝴蝶,“昔者,庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也.自喻适志舆,蝴蝶之梦为周与,周,则必有分矣.”(录自《庄子·齐物论》)能反映出庄子对轮回的认知? 不知周之梦为蝴蝶与,周与蝴蝶,则必有分矣我不太了解这句话是怎么分析的好像有很深的意义 却总是想不通想请大家帮忙 《庄子·齐物论》中有言:‘‘不知周之梦为胡蝶与,蝴蝶之梦为周与?...还有看下面周与胡蝶,则必有分矣.此之谓物化.’’假设你化身为胡蝶,结合徐迟的《枯叶蝴蝶》,说说你的感受. 庄子梦蝴蝶的故事 记载在哪本古书上?昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣.此之谓物化.记 英语翻译谁可翻译以下文章的昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志也!不知周也.俄然觉,则蘧蘧然周也.不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣.此之谓物化.