如果明朝能顺利发展下次会变成资本主义社会吗?明朝如果不被清朝那种落后的民族所灭,没有了满清,如果明朝好的政策能发展下次,特别是明朝那种初级资本主义经济政策继续发展,永远不会

如果明朝能顺利发展下次会变成资本主义社会吗?明朝如果不被清朝那种落后的民族所灭,没有了满清,如果明朝好的政策能发展下次,特别是明朝那种初级资本主义经济政策继续发展,永远不会
如果明朝能顺利发展下次会变成资本主义社会吗?
明朝如果不被清朝那种落后的民族所灭,没有了满清,如果明朝好的政策能发展下次,特别是明朝那种初级资本主义经济政策继续发展,永远不会停止,大概多少年中国就转变成名副其实的资本主义国家呢?如果能发展到现在2010年,那么中国会如何呢?
那位 syb_m001 是你错了，虽然明朝不是被清朝灭的是李自成灭的，但你能说南明不是清朝所灭，清朝不主动消灭明朝吗？你说满清不落后，为什么满清要阻止中国的科学发展，原本明朝时中国军队是使用枪炮等先进的热兵器的，到了清朝统治中国时却丢掉枪炮，还使用几千年前那种冷兵器，明朝不明显闭关锁国到了清朝时却加大闭关锁国程度。明朝明显各方面比以前各个朝代发达，你能说清朝比明朝发达吗？你能说清朝的科技和经济都发达过明朝的吗？

如果明朝能顺利发展下次会变成资本主义社会吗?明朝如果不被清朝那种落后的民族所灭,没有了满清,如果明朝好的政策能发展下次,特别是明朝那种初级资本主义经济政策继续发展,永远不会
1 明代出现资本主义萌芽这是客观事实,但最重要的是,要想让这萌芽成长成大树需要的条件就很多了
2 明朝它的发展是不能脱离封建社会固有规律的,小农经济依旧占有绝对主导地位,统治者的政策是重农抑商,这严重阻碍了资本主义萌芽的进一步发展
3 明朝中期以后开始了海禁,海外贸易基本停滞,这使得资本主义发展所必备的重要因素：资本积累无法完成
4 明朝的政治体制,和上层建筑到了中后期开始趋于腐化,政治黑暗长期持续,东厂,西厂,锦衣卫这3个特务机构使明朝的政治开始出现特务政治的特点,官僚机构腐败,内廷参政,宦官本来是用来制衡文官集团的,结果开始把持朝政,使得明朝开始衰落
5 说到明朝中后期的皇帝,明宣宗朱佑樘死了以后,仁宣盛世结束,之后的皇帝,朱见深,正德帝朱厚照,父子俩一个不如一个,嘉靖帝朱载垕倒是个聪明人,可惜着迷了道术,整天炼丹修道,万历帝朱翊钧,杀了张居正,明朝还是没走上坡路,之后就更不济了,崇祯他哥天启皇帝朱由校完全可以称作一个合格的木匠而不是皇帝,至于崇祯帝,人不昏,但多疑,结果杀了好些忠臣,明朝彻底败在了这为仁兄手上
6 最后反驳3楼那位仁兄,你懂不懂历史?不懂别瞎说好不,客观事实上,清朝是不折不扣的落后朝代,它是比明朝落后好多的,首先一个证据,明朝军队已经开始广泛使用火器了,而且火器种类极多,而清军呢,只有弓箭长矛,而且清朝统治开始后,八旗军视火器为妖术,加以抵制,结果中国军队战斗力越来越弱,证据之二,清朝的封建保守策略更甚一步,海禁变为全面的闭关锁国,重农抑商也力度更大,它的确是很落后的,是中国近代屈辱历史的重要原因

历史有它的偶然性和它的必然性！明朝虽然有了资本主义萌芽，但是在当时的政治条件下是很难发展下去的。经济决定政治，政治又反作用经济。中国到现在其实已经是具有中国特色的资本主义国家了！

楼主，你有很多错误。
明朝不是被清朝灭的。是李自成灭的。
第二，满清并非你说的落后民族，带有民族偏见是很可笑的。
第三，明朝的资产阶级并没有发展起来，是在明朝就有的事实，“片瓦不得入海”即自我封闭的典型。
第四，“经济政策继续发展，永远不会停止”这话说得。。明显着你是个经济盲。
第五，历史没有如果。
完毕...

全部展开

楼主，你有很多错误。
明朝不是被清朝灭的。是李自成灭的。
第二，满清并非你说的落后民族，带有民族偏见是很可笑的。
第三，明朝的资产阶级并没有发展起来，是在明朝就有的事实，“片瓦不得入海”即自我封闭的典型。
第四，“经济政策继续发展，永远不会停止”这话说得。。明显着你是个经济盲。
第五，历史没有如果。
完毕

收起

我想不会的。不管怎么说，中国和西方的差别太大了。
西方资本主义发展的因素有很多，在下举一个例子，就是土地制度。西欧的耕地少，国家多，各自都无法统一整个大陆，这就使得其国家内部的封建集权力度不强。所以资产阶级革命爆发的前期，王室没有把精力放上去；到后期的时候，又根本没有那么多力量去镇压。
相反地，中国自古以来的统一度就很高，土地基本上集中在地主阶级中的最大领主——皇...

全部展开

我想不会的。不管怎么说，中国和西方的差别太大了。
西方资本主义发展的因素有很多，在下举一个例子，就是土地制度。西欧的耕地少，国家多，各自都无法统一整个大陆，这就使得其国家内部的封建集权力度不强。所以资产阶级革命爆发的前期，王室没有把精力放上去；到后期的时候，又根本没有那么多力量去镇压。
相反地，中国自古以来的统一度就很高，土地基本上集中在地主阶级中的最大领主——皇帝手中。再加上中国自古以来的“重农抑商”思想，一但资产阶级有什么动静，马上就会被镇压。更不用说发展到资产阶级民主国家。
还有，明朝灭亡的原因是多方面的。就算没有满清，明朝在内忧外患之下一样会倒下。
关于资本主义的发展，建议楼主看看高一必修二历史书

收起

可能会的！

按照我的理解，
若是单独拎出来看明朝发展。无论是原有的小农经济文明自带有的属性，到最终都可能是衍生出资本主义经济的。只是需要一个漫长漫长的时间。
但是需要注意的是，周围的其余国家在有什么进展。世界并非只有中国一国组成。中国的封建制度注定了在与资本主义制度比较下远处于劣势。历史的进程已经昭示了这点。
嗯。个人观点。...

全部展开

按照我的理解，
若是单独拎出来看明朝发展。无论是原有的小农经济文明自带有的属性，到最终都可能是衍生出资本主义经济的。只是需要一个漫长漫长的时间。
但是需要注意的是，周围的其余国家在有什么进展。世界并非只有中国一国组成。中国的封建制度注定了在与资本主义制度比较下远处于劣势。历史的进程已经昭示了这点。
嗯。个人观点。

收起

不可能
内部混乱

如果当年能发展到现在2010年，中国肯定会比现在更加强大！不会什么有不平等条约，日本不会背叛中国，永远是中国的小徒弟，美国臣服于中国，中国国名不是中华人民共和国而可能是大明民国

那个啥 虽然历史没有如果 但是yy无罪 我觉着没准儿 这东西不好说 没有清的话 李自成也许就在山沟里翻船没他的戏唱了 另外 崇祯是个好皇帝 事实上 天灾 人祸 除掉一样 历史就可能为大明朝转弯 再搞好下一代的教育 没准儿真就复兴了 想我大明王朝276年 不割地 不赔款 不和亲 不纳贡 天子守国门 君王死社稷（……） 光是汉人这个骨气就够XX学上几百年的 就算不是最强 也一定不会沦落到丧权辱国 卑躬...

全部展开

那个啥 虽然历史没有如果 但是yy无罪 我觉着没准儿 这东西不好说 没有清的话 李自成也许就在山沟里翻船没他的戏唱了 另外 崇祯是个好皇帝 事实上 天灾 人祸 除掉一样 历史就可能为大明朝转弯 再搞好下一代的教育 没准儿真就复兴了 想我大明王朝276年 不割地 不赔款 不和亲 不纳贡 天子守国门 君王死社稷（……） 光是汉人这个骨气就够XX学上几百年的 就算不是最强 也一定不会沦落到丧权辱国 卑躬屈膝的地步 人民早点儿反抗就能早点儿当家做主 前途一片光明啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

收起

纠正一下一楼，大明是不会称国的，自清入关以来才称国，以前都是称朝的