作业帮实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/26 18:58:53
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?
有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇
为什么仍受到老百姓的爱戴?
实行君主制的国家,人民为什么还依然爱戴其国王或女皇?有些国家,如英国,西班牙,瑞典和比利时等,君主制仍然实行,国王或女皇为什么仍受到老百姓的爱戴?
如果是说古代的君主制,就像中国古代,那种一君治天下的政治制度,人民之所以还爱戴国王,一是因为惧怕,因为皇帝掌握着生杀予夺的权利,二是因为君主的权利往往被神权化了.不管是中国还是西方,在君主权利上都有“君权神授”的说法,那个时候的人们思想没有从封建束缚中解脱出来,他们深信“神”的存在,从而也就十分崇拜君主的绝对权利.
那不是君主制。他们一般实行君主立宪制。就是有王室，但王室没有实权。一般权力在首相手中，与资本主义无异。国王，女皇只是象征，所以他们崇拜，一种需要而已。
首先澄清一点…你说的那些国家是君主立宪制，政治是内阁处理，国王只是国家的象征。那么你说，作为你国家的象征，你会不爱戴他们吗？他们国家都很发达，人民都富足，丑陋的政治又和国王无缘…还是要爱戴的呀。
那些国王又没有像满清皇帝那样恶毒，只要不做坏事也不恨他．
另外他们的实际权利很小，都是形象大使了
这是一种信仰。
就有点像佛教啊什么的，你信它就会崇敬他；
欧洲的历史上也都是封建制国家，有皇帝、国王、女王是他们近千年来的传统，传承下来的；
他们现在虽然没有实权，但还是国家的标志和象征；要不然，英国首相登基就不用得到英女王的许可了。
而且像英国、西班牙等国家，他们这方面的体制是很完全的，除了国王、王后、王子、公主以外，公爵、伯爵、爵士的爵位依旧存在，对国民依旧存在...
全部展开
这是一种信仰。
就有点像佛教啊什么的，你信它就会崇敬他；
欧洲的历史上也都是封建制国家，有皇帝、国王、女王是他们近千年来的传统，传承下来的；
他们现在虽然没有实权，但还是国家的标志和象征；要不然，英国首相登基就不用得到英女王的许可了。
而且像英国、西班牙等国家，他们这方面的体制是很完全的，除了国王、王后、王子、公主以外，公爵、伯爵、爵士的爵位依旧存在，对国民依旧存在号召力，而这部分人也会努力去维护王室的权威。
所以，受到老百姓爱戴也算蛮正常的。
收起
明末清初时，民主与共和也曾是中国前进的岔路口，像法国式的彻底革命也是经历了几次封建帝王制的复辟，而英国、日本等国则选择了温柔的资产阶级革命，没怎么大乱，说到为什么受老百姓的爱戴，这个应该和君主制的关系不太大，君主制是国家的政体，基本上以首相为核心的，虽然布莱尔去女皇家赴宴也得毕恭毕敬的，皇室受爱戴，我个人觉得应该是人家皇室商业运作的比较成功罢了，就像香港影视界。...
全部展开
明末清初时，民主与共和也曾是中国前进的岔路口，像法国式的彻底革命也是经历了几次封建帝王制的复辟，而英国、日本等国则选择了温柔的资产阶级革命，没怎么大乱，说到为什么受老百姓的爱戴，这个应该和君主制的关系不太大，君主制是国家的政体，基本上以首相为核心的，虽然布莱尔去女皇家赴宴也得毕恭毕敬的，皇室受爱戴，我个人觉得应该是人家皇室商业运作的比较成功罢了，就像香港影视界。
收起