偷袭珍珠港我听说美国是知道日本要偷袭的,然后让其偷袭.激起民愤,并且有一个理由出兵.是这样的吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 04:42:21

偷袭珍珠港我听说美国是知道日本要偷袭的,然后让其偷袭.激起民愤,并且有一个理由出兵.是这样的吗?
偷袭珍珠港
我听说美国是知道日本要偷袭的,然后让其偷袭.激起民愤,并且有一个理由出兵.是这样的吗?

偷袭珍珠港我听说美国是知道日本要偷袭的,然后让其偷袭.激起民愤,并且有一个理由出兵.是这样的吗?
“还能把两艘造价昂贵的航母也留在港内让它打沉吗?”没文化真可怕!别误导人行吗?
1941年12月7日,威廉.哈尔西当时正在带领两艘航母在夏威夷外海训练,日本偷袭的时候刚好不在港内,建议二楼的回去好好看看《虎!虎!虎!》.
“我听说美国是知道日本要偷袭的”这个说法确实有证据可查:
1、美国陆军航空兵(当时美国还没又成了正式的空军,“U.S.A.A.F”译为“美国陆军航空队”)的比利·米切尔上校早在1931年的《驱逐机》杂志上,就曾经预测过美国在未来战争中最有可能最早遭到轰炸的地方为“珍珠港”,该篇文章虽然是一篇关于《中远程轰炸机在未来战争中的运用》的技术性的文章,但却给出了非常认真且专业的分析为什么珍珠港会在战争中率先遭到攻击,用现在的眼光来看该文章似乎说明美国人知道偷袭,也是日本人和很多罗斯福的政敌用来攻击美国的最早依据.(美国人为了纪念比利·米切尔将北美航空公司的B-25双发中程轰炸机命名为“米切尔”,正式这些轰炸机于1942年4月16日轰炸了东京,而外人更加坚信美国人是知道轰炸的).
2、英国海军情报部门曾于1941年上半年,通过首相曾传达给罗斯福小心日本人在太平洋的军事行动,然而美国政府和当时的很多美国人认为英国是为了远东的利益想要拉美国人下水,因此包括美国海军很多人在内的美国人并没有对警告予以重视.
3、中国政府的效率更高,戴笠的军统局甚至搞到了日本联合舰队的航行坐标,目的地就是“珍珠港”,于是当时的蒋介石的国民政府也曾通过宋子文警告过罗斯福小心日本人,出于对国家利益的考虑中国迫切需要直接支援并且最好是通过战争形势的,所以并没有将航行坐标告诉美国人,只是提醒他们要注意夏威夷,而当时的美国情报部门,甚至是美国海军情报部都对中国破获如此重要的情报表示怀疑.
4、1941年下半年,美国海军情报部的瑟曼上校和少数人坚持认为夏威夷地区将有可能遭到攻击特别是轰炸,而时任太平洋舰队最高司令的金.梅尔海军上将则坚持认为菲律宾、马来西亚一线将最先遭偷袭或可能的军事攻击,认为珍珠港不可能受到长途的奔袭(金.梅尔是满悍的坚船利炮主义的类型人,而不是一个新时代的人物,对海军航空兵了解不多的人).
综上所述美国人是知道日本人要偷袭的,只是不知道具体位置在哪里,可能是马来西亚、菲律宾或是夏威夷.到了1941年底,美国情报突然显示日本联合舰队消失了,这才将珍珠港提到战争戒备状态,然而此时距离攻击还有不到一个月的时间.
分析:
1、如果美国人以珍珠港为诱饵,诱使日本人攻击珍珠港,那么这样的诱饵成本代价太高了!有人说美国人的航母当时不在港内这是故意的,这就是最好的证明,那么我们假设美国人诱使日本人攻击这个条件成立,那么一举消灭日本联合舰队的时机也是最好的,最为成熟的,因为从纯军事的角度上将,日本的偷袭就在赌博,一赔十的概率日本人的联合舰队被全灭!如果日本舰队行动暴露那么被屠杀的就是联合舰队,而不是珍珠港中的美军,换句话说如果是故意,那么美国海军的航母在日本舰队返航时发起攻击,同样对日本舰队的打击也是毁灭性的.当然也会有人提出质疑“就两艘美国航母找联合舰队拼命无易于自杀”这话要么是不懂军事的人说的,要么就是一厢情愿的军迷说的.为什么呢?确实航母在没有其它伴随舰保护下独自行动是非常危险且非常脆弱的,那么懂航母的人明白航母主要攻击手段是舰载机,而舰载机对舰队的打击双方都是对等的,也就是说美军航母也能使联合舰队遭受毁灭性的打击,之后的中途岛战役就是例子.
2、从战略主动权的角度上讲,美国当时在政治上正处于孤立主义的环境下,政府大多数人和民众都不想卷入战争.但当时的罗斯福是想迫切的帮助英国,因为战争一旦英国输了,那么美国的利益会受损失,最起码钱会打水漂!而亚太地区的利益空间正被日本所压缩,而英国和英国海军正在疲于应付德国纳粹,没有能力顾及亚洲,这就直接导致美国和日本的直接碰撞,任何理性的领导者都明白战略主动权的重要性,设想如果牺牲战争资源而换取主动权是指珍珠港,那么其代价和成本都过于高昂,美国在太平洋的军事资源的损失的直接后果,就是在于日本在对抗上处于被动.我们不妨设想一下,日本如果不发展大陆军主义,而是疯狂的发展海军,美国的本土西海岸将直接面临日本的军事威胁,整个太平洋地区的主动权将牢牢地掌握在日本人的手中.战略主动权决定战争的胜败,谁握有主动权谁就赢得战争!而仅仅为了“激起民愤的出兵理由”这样做的风险也太大了,虽然美国重新获得主动权用了不到一年,甚至短短半年多的时间,这是由美国的综合国力所决定的,由强大的工业生产能力做保障的.
针对问题回答:
1、美国知道日本要偷袭,只是不知道具体在哪里;
2、美国希望日本来攻击,但没有让日本来偷袭;
3、日本的偷袭确实激起美国民愤;
4、美国确实获得的一个不争的、且绝佳的,参战、出兵理由,这个理由必须具备以下条件:①自己找上来的,说明美国是被迫战争的.②最好是不宣而战,特别是偷袭,能够激起巨大民愤,使美国民众彻底摆脱孤立主义情绪;
5、美国也有能力自己找参战的理由,只要他想找一定有很多,但必须时机成熟,上述条件满足.