辩论词反驳这个社会里没有钱是万万不能的,可以肯定地说没有钱人们连生存都有问题,而生存是人类最起码的权力,马克思说过:人类的生存权高于一切,也就高于亲情 .如何反驳这句话辩题是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 07:35:46

辩论词反驳这个社会里没有钱是万万不能的,可以肯定地说没有钱人们连生存都有问题,而生存是人类最起码的权力,马克思说过:人类的生存权高于一切,也就高于亲情 .如何反驳这句话辩题是
辩论词反驳
这个社会里没有钱是万万不能的,可以肯定地说没有钱人们连生存都有问题,而生存是人类最起码的权力,马克思说过:人类的生存权高于一切,也就高于亲情 .如何反驳这句话
辩题是 亲情比金钱重要

辩论词反驳这个社会里没有钱是万万不能的,可以肯定地说没有钱人们连生存都有问题,而生存是人类最起码的权力,马克思说过:人类的生存权高于一切,也就高于亲情 .如何反驳这句话辩题是
我就随便想了几种思路:1、归谬.按照对方结论来,金钱比亲情重要,那么弃婴行为是允许的,老人生病子女不付钱也是正当的,那么这就会成为一个幼无所养,老无所依的社会,对方觉得这个社会是我们想要的吗?
2、马克思也说过人民利益高于一切,关键要看马克思的这句话是出自哪里的,可能这句话还有上下文,可能是马克思早年时候的一个错误判断.同时,马克思说的不一定都是对的,不然就是教条主义,犯了诉诸权威的错误.
3、在每个人刚出生的时候没有钱,父母用钱来养你也是因为他们和你有亲情,没有亲情,父母会养你吗?况且没有你的父母就不会有你,你连生命都没有,还怎么谈生存.要是生存权真的高于一切,是不是说给你生命的人高于一切?

辩题应该类似钱是万能的吧
如果辩题是“金钱是万能的”就这样反驳
虽然没有钱万万不能,但钱不是万能的,没有钱不能不能推出钱万能
然后就开始列举什么什么钱买不到什么什么钱没有用


你先肯定在没有钱,然后要死亡的情况下金钱比亲情重要
然后说他的假设太极端了,我们比较的是金钱和亲情的重要性,现在社会上没有钱到要死亡的地步的人不多,但是有了钱忘...

全部展开

辩题应该类似钱是万能的吧
如果辩题是“金钱是万能的”就这样反驳
虽然没有钱万万不能,但钱不是万能的,没有钱不能不能推出钱万能
然后就开始列举什么什么钱买不到什么什么钱没有用


你先肯定在没有钱,然后要死亡的情况下金钱比亲情重要
然后说他的假设太极端了,我们比较的是金钱和亲情的重要性,现在社会上没有钱到要死亡的地步的人不多,但是有了钱忘了亲情的却很多,从他的假设出发,他偏题了

收起