历史学家辛灏年我们应将他否定吗?拜托各位大神

历史学家辛灏年我们应将他否定吗?拜托各位大神
历史学家辛灏年我们应将他否定吗?拜托各位大神

历史学家辛灏年我们应将他否定吗?拜托各位大神
历史学家辛灏年的大作《谁是新中国》风行海外,其本人也被称为著名历史学家,《谁是新中国》因为是禁书我无缘拜读,不过我看到的一个对他的访谈却让我知道了这个所谓的历史学家的真实水平.这个访谈是关于抗战的,辛灏年大谈共产党不抗战,而举的例子却让人啼笑皆非,现将其谬论一一列举如下：关于平型关大战,辛灏年说；这是国民党抗日战争中非常大的一场战斗,不是战役,更不是会战,可是这个战争在打的过程当时,国民党已经基本上把坂垣师团的两万军队就要消灭的时候,林彪,一零五师师长林彪,在看了毛泽东给他打的五份电报不准他参加平型关战斗之后,觉得一个军人的荣誉心,觉得中共的军队不能再不参加抗日战斗了.所以他在平型关战斗已经告捷的时候,袭击了一个日本的辎重队,就是送物资、送粮食的一千多人的辎重队,俘虏了这一千多人,然后又缴获了一万五千多件军呢大衣,所以你们看,中共领袖在抗战当中一人都有一件日本人的呢大衣.这就是平型关战斗,他们参加打了,可在中共的教科书就变成了他领导打的,这不又是一个历史的谎言和笑话吗?关于百团大战,辛灏年说；我很想告诉你的是,不存在什么大战,你仔细研究一下你就会发现,1939年下半年到1940年上半年,彭德怀出于一个军人的荣誉心,认为毛泽东坚持不抗战的路线使他们这些军人感到脸上无光,无法向人民交待,于是他在党中央毛主席没有批准的情况下,自己发动了一些连排袭击日军的炮楼、扒铁路、炸桥梁、打伪军,以多方出击的小型游击战争的方式对敌后进行骚扰,然后把这所有骚扰的个自小的战斗活动加在一起号称百团大战,这才是百团大战的真像,否则我们就不能理解,在百团大战的战报里,它的战线长是两千多公里.有北京到广州这么长,世界上有史以来没有一次大会战的战线有两千两百多公里长的.这是不可能的,这又是一个谎言.接着辛灏年义愤填膺的说：共产党说国民党没有发动全民战争,他发动了全民战争,他到敌人后方去,他建立了敌后根据地,那我请问,你能不能拿出一个事实出来,让共产党的教科书拿出事实出来,它打了几次大会战,它打了几次大战役,它包围了几座日寇的县城,到现在为止,共产党甚至拿不出他牺牲的军官的名单来,1985年,中共承认85个国民党军官是抗日烈士,蒋经国先生在台湾立刻表示希望中共能够拿出在八年抗战当中中共牺牲的连长以上军官的名单,到采访的今天,共产党也没有拿出,共产党在所谓的人民解放战争中有董存瑞、人人知道,共产党在所谓的抗美援朝战争中有黄继光、邱少云,人人知道,我请问,共产党在八年抗战中有哪一个人,哪一位英雄是全民皆知的抗日英雄呢?我注意到这次访谈背景中有这样几个大字：中国近现代史考辨（七）,我心中就有这种感觉,真是“无知者无畏”啊,辛灏年他这个人怎么对自己不懂的动的东西敢这样信口胡说,他不脸红吗,他还知道礼义廉耻吗?他又什么资格去考辨,有什么资格当历史学家?平型关伏击战要是真的俘虏了一千多日军的话,那可真算是大捷了,明明日军全部阵亡,无一投降,到他这里竟然成了俘虏,我看日本兵要是阴间有知的话也要告他诽谤了!平型关战斗中国军队大败,到他这里竟然成了坂垣师团两万多人被消灭.至于军大衣早就被大虾们批的体无完肤了,他倒好,还举出了中共领导人一人一件军大衣的例子.一零五师师长林彪,辛灏年什么时候坐上了何应钦的位子,可以改变部队番号了.他骂别人,他自己呢,是不是谎言和笑话啊?百团大战什么时间都没搞清楚,还好意思说百团大战,明明是在1940年下半年,使劲延长也只能到1941年初,他倒好,提前到1939年,发动了一些连排搞小规模袭击战?攻占井陉煤矿,攻占娘子关,狮垴山阻击战、消灭日本士官教导大队、占领榆社县城等等等,连排能做到?要是那样,就不是日军一个大队可以打中国军队一个师了,而是相反了!不是大战,什么是大战?日本人都不否认他到否认了?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 共产党方面没有全国皆知的抗日英雄?杨靖宇、赵尚志、赵一曼、狼牙山五壮士,抗联八位女战士,他不能说他们不是共产党吧?共产党不能提供连级以上烈士的名单?不知道这个连级是怎么计算的?如果是按共军这边的连级算,可能这个名单辛灏年看都看不完,辛灏年怎么不看看国民革命军一二九师冀南部分的烈士名单,就在陈再道回忆录之后.不知道怎么可以乱说.抗日战争是在国民政府领导下的全民战争,是中华民族涅磐重生的一场战争.由于历史的因素,这场战争的历史被扭曲和曲解了.但是重写抗战史绝不能为了反对而反对,必须客观真实,对共产党不应该拔高但也不能歪曲,应该将其放在应有的位置.历史不容篡改.