中华历史是一堆偶然事件的堆积吗?普通劳动者起了多大作用?如果没有英雄是不是危险早就降临了?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 16:41:12

中华历史是一堆偶然事件的堆积吗?普通劳动者起了多大作用?如果没有英雄是不是危险早就降临了?
中华历史是一堆偶然事件的堆积吗?
普通劳动者起了多大作用?如果没有英雄是不是危险早就降临了?

中华历史是一堆偶然事件的堆积吗?普通劳动者起了多大作用?如果没有英雄是不是危险早就降临了?
未必.历史既是偶然也是必然.
偶然是个别人英雄人物的出现,那一个人在什么时候做了英雄存在一定偶然性,可这个时候这个英雄的出现又是一种必然,不是这个人就会是那个人,总之会有一个人站出来担当这个角色.

历史是由广大劳动者创造的
英雄只是加快了历史的进程
而不是他自己改变了历史

这是一个非常好的问题,涉及到很深层次的历史理论。看似很多历史事件的出现都是一个很偶然的情况,但是这些偶然的背后,持续的动力来源是中华文化发展的内在逻辑。
英雄人物的出现是历史和现实的共同作用,因此我们更倾向于时势造英雄。英雄反过来改造了世界的某些面貌,二者你中有我,我中有你。
这是个值得深思的问题,很难以两句话讲清楚。...

全部展开

这是一个非常好的问题,涉及到很深层次的历史理论。看似很多历史事件的出现都是一个很偶然的情况,但是这些偶然的背后,持续的动力来源是中华文化发展的内在逻辑。
英雄人物的出现是历史和现实的共同作用,因此我们更倾向于时势造英雄。英雄反过来改造了世界的某些面貌,二者你中有我,我中有你。
这是个值得深思的问题,很难以两句话讲清楚。

收起

偶然中隐含着必然

可以说历史上所有的事都是偶然的,但这么多偶然的事,却有一个必然的走势在后面起作用。普通人,是历史的参与者,英雄产生于其中,又深深的依靠普通人。