作业帮清朝为什么会被孙中山迅速灭亡说起来太平天国运动规模应该是很宏大了,可是仍然没有能够推翻清朝!但是孙中山却能在短时间内把它给灭亡了!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 08:19:31
清朝为什么会被孙中山迅速灭亡说起来太平天国运动规模应该是很宏大了,可是仍然没有能够推翻清朝!但是孙中山却能在短时间内把它给灭亡了!
清朝为什么会被孙中山迅速灭亡
说起来太平天国运动规模应该是很宏大了,可是仍然没有能够推翻清朝!但是孙中山却能在短时间内把它给灭亡了!
清朝为什么会被孙中山迅速灭亡说起来太平天国运动规模应该是很宏大了,可是仍然没有能够推翻清朝!但是孙中山却能在短时间内把它给灭亡了!
这个问题其实存在一个误区,清末中国南方已经不属于清庭直接管辖,象八国联军进攻北京时,南方各省搞了个东南互保,任凭北京被攻陷.再稍后,东南各省差不多已经独立了,所以当武昌起义后,清廷无法调动邻近的南方各省兵力来镇压,只能从北方派兵.而邻近的南方各省在武昌起义的影响后,各地也纷纷起义,直接脱离清廷.此时清廷顾此失彼,手握北方兵权的袁世凯乘机逼宣统帝逊位.所以清朝不是被孙中山灭亡的,但其中孙中山坚持不懈的武装起义起了很大的作用.
简单者，人心所向。“太平”时，还有曾国蕃，左宗常，再加上长毛贼太过极端，所以不成功。到孙时，情况大不同，可能是与“气数”有关吧。
清是灭在老袁的手里。武昌首义后，地方多各自为政，孙的南京临时政府要钱没钱，要军队没军队，当时中国是南北两个政府，后来袁出山后，逼迫清帝退位，清才亡的。
明朝为什么会被努尔哈赤和他的子孙迅速灭亡？说起来李闯王的规模也应该是很宏大了，都占了北京城了可是仍然没有能够推翻明朝！但是努尔哈赤和他的子孙却能在短时间内把它灭亡了！
孙中山的成功有四个原因。引用阎崇年先生的话来说就是：天和、地和、人和、己和。实行民主共和已经为很多有识之士所共识，是时代潮流发展的必然。孙中山先生正是顺着这个潮流而走，是弄潮儿承上启下推波助流，怎能不成功呢。
在说天...
全部展开
明朝为什么会被努尔哈赤和他的子孙迅速灭亡？说起来李闯王的规模也应该是很宏大了，都占了北京城了可是仍然没有能够推翻明朝！但是努尔哈赤和他的子孙却能在短时间内把它灭亡了！
孙中山的成功有四个原因。引用阎崇年先生的话来说就是：天和、地和、人和、己和。实行民主共和已经为很多有识之士所共识，是时代潮流发展的必然。孙中山先生正是顺着这个潮流而走，是弄潮儿承上启下推波助流，怎能不成功呢。
在说天平天国，先期的洪秀全和后期的洪秀全谁敢说他不是两个人。先期是得人心的洪秀全，振臂一呼万民相应，熊熊之火燃烧了大半个中国。后期之洪秀全是不得人心的洪秀全，偏安一隅坐气自己的皇帝梦，内部政治斗争互相残杀离心离德，况且西方的列强不仅仅带来了坚船利炮的侵略掠夺，同时也带来了很多先进的文化和思想，很多人都意识到了这一点，要师夷长技以制夷，但洪秀全没有意识到。综上所说太平天国失败是必然的，孙中山先生的成功也是必然的。
收起
天时，地利，人和
太平天国成功的话只是一个朝代代替了令一个朝代，其本质的封建社会没有变，而孙中山的思想是三民思想 倡导平等 这样的发展也符合了人类历史的发展规律，与其说是孙中山吧清朝给灭了 到不如说是资本主义思想把封建主义王朝给推翻了
简单点说吧：1。太平天国和辛亥革命2者的领导阶层不同（具体自己写）
2。其阶级性质决定了其最终的性质，以及太平天国后期的腐败
3。军事上，（黄蒲军校） 以及联合的对象==
这个不是孙中山的个人原因，时代发展到这个地步，本已到稍用力即大厦倾的地步，加上中山伟人的领导，所以速度很快。
最简单的说就是历史发展的必然趋势
别给孙大炮脸上贴金了，清朝灭亡压根没他什么事，大炮当时根本不在国内，是等桃子熟了才回国捡的便宜。
袁世凯的作用绝对比孙大炮大。
简单点说一个壮汉己被打得快要死了,结果再来一个普通少年,结果几拳就挂了他了.道理一样