贫民与百万富翁 读后感

贫民与百万富翁 读后感
贫民与百万富翁 读后感

贫民与百万富翁 读后感
是说《贫民窟的百万富翁》吧.片中的人物很多相当深刻,具有深意,如“谁想成为百万富翁”的主持人,代表的是现代社会的典型形象,光鲜满贾马尔参加贫民富翁游戏现场目,而丑陋委琐的灵魂就包藏在这光鲜的外表之下,他可以利用一切来达到自己的目的,包括随时分泌的善意和温情——这些于他都是商品和工具.当他的谎言被戳穿时,当着观众的面他不会流露出内心的恼羞成怒,而是热情满满的对杰玛祝贺,但随之即向警察诬告,逮捕了杰玛.主持人以一个假的答案诱骗杰玛上当那一幕很是传神——的确,一个在社会上浸淫多年的老油条可以用他的年龄积累的力量(尽管这力量绝不来源于他自身),轻易的毁掉一个初出茅庐的孩子的纯真(想想《女人香》里的校长,《坏孩子的天空》里的老拳击手吧),而早早见识过世界与人性的残酷的杰玛识破了他,选择了正确的答案,这其实是一个很浪漫的细节——虽然近乎童话.
《贫民窟的百万富翁》所以动人,在于它既拍出了真正的黑暗与残酷,而又在这样的残酷中未曾放弃其理想与纯真.电影的很多段落颇似童话,但又将这童话很残酷的毁灭掉.片中未放弃的理想的寄托,是主人公杰玛.他未像哥哥舍利姆那样用自己的力量和野心去追求自己想要的东西,他只是从不放弃.为了一个偶像的签名可以跳进粪坑,他不放弃伙伴,在逃出生天之后仍回到火坑寻找被困于黑帮的伙伴,他爱一个人,不论时间和环境怎样改变,仍像阿甘一样的绝无改变.他没有任何的豪言壮举,惊世骇俗的举动,他只是一直,不抛弃,不放弃.这个人物让庸庸碌碌的我们为之惭愧,警醒.
杰玛在最终赢得千万奖金之后,呆坐在墙角,此刻改变他的并不是贫民窟到百万富翁的巨变,而是靠自己的努力而与朋友和爱人的重逢.拉提卡与杰玛在历经各自的坎坷之后终于拥抱在了一起,拉提卡的脸上是逃亡换来的刀疤,它提醒每个观者,这个世界固然残酷的超出每个人曾经的想象,但仍有很多东西值得我们去坚持,追寻.
我很喜欢杰玛赢得大奖之后,全印度的观众为之庆祝欢腾的场面,杰玛赢得的是金钱吗?并不完全是.那些观众得到了什么呢?只是在这样一个黑暗不公的社会里,杰玛是一个童话,是他们一个梦想的寄托罢了.
而我们的感动也无非如此.

这不电影给我了很多思考，我印象最深刻的是男主角一直都没有哭过，即使他在那个我们还在父母怀里撒娇的时候，看完之后我觉得男主角描写的太理想了，似乎电影在突出他的永不放弃，但是看过之后给人的感觉是他根本就是一个理想注意者，他不恨他的哥哥，的确，他不应该恨，如果没有他的哥哥，他会失去一切，甚至都可能不能生存，不能找到女主角，不能拥有一双眼睛，甚至是他的生命，当他在体会爱情的是侯，他的哥哥却躺在自己的血里，...

全部展开

这不电影给我了很多思考，我印象最深刻的是男主角一直都没有哭过，即使他在那个我们还在父母怀里撒娇的时候，看完之后我觉得男主角描写的太理想了，似乎电影在突出他的永不放弃，但是看过之后给人的感觉是他根本就是一个理想注意者，他不恨他的哥哥，的确，他不应该恨，如果没有他的哥哥，他会失去一切，甚至都可能不能生存，不能找到女主角，不能拥有一双眼睛，甚至是他的生命，当他在体会爱情的是侯，他的哥哥却躺在自己的血里，当然这才是导演的意思，才是大家愿意看到的，可是他就是一个不切实际的一个理想主意者，是一个奇迹，只能说是一个奇迹，但是他的存在又给人一种信仰，特别是那些在窝棚区著者的人，那些在现实里的确存在的人，也学更应该的是我们应该把这两种性格融合到一个人的身上，这样他才能生存，更重要的是他还会有理想，我想这样才是一个完整的人，完整的在那个世界里生活的人应该学习的东西
我想这不电影最多也只是用一种另外的让人们接受的事实说明 理想与现实 罢了 不是吗？

收起

编导都喜欢与观众分享他的见解，对人对社会对时代的见解，比如老无所依和观众聊的是传统的生存时代不再了，实习医生格雷每集开头都告诉观众：没有人知道自己什么时候死。

观众喜欢在看故事的时候，得到点见解，因为电视电影本身是种浪费时间的娱乐，娱乐后得到些思考，就好象没有浪费时间。就是所谓的有意义。

但是呢，见解只是故事中的调味料，观众最需要的是情感...

全部展开

编导都喜欢与观众分享他的见解，对人对社会对时代的见解，比如老无所依和观众聊的是传统的生存时代不再了，实习医生格雷每集开头都告诉观众：没有人知道自己什么时候死。

观众喜欢在看故事的时候，得到点见解，因为电视电影本身是种浪费时间的娱乐，娱乐后得到些思考，就好象没有浪费时间。就是所谓的有意义。

但是呢，见解只是故事中的调味料，观众最需要的是情感刺激，就是故事的起伏和转折，忽喜忽悲。

当人物从一无所有到百万富翁时；当人物从虎口脱险时；当爱情百转千回时；观众好像坐过山车一样兴奋刺激。人物命运在每个小故事单位里都发生转折，而每次转折都因为观众的移情而刺激观众的情感，这就是所谓的娱乐。

没有与观众分享充满智慧的见解的影片，观众同样会被丰富的情感刺激而娱乐，然后当他们走出电影院的时候，说这片很俗，纯娱乐，浪费时间...(这种观众比较难伺候，明明是娱乐来的，却企图得到更多)好莱坞的大多数商业片都是这种，因为比起技术熟练就能实现的情感刺激，拥有见解显然不易，需要有哲学头脑。而且见解不是能按时按量完成的。

这样想来，见解，是电影中可贵的重要元素，它是非常值得品味的。而且留在我们记忆中的不都是电影中的见解吗？你可能早不记得罗斯和杰克，如何在泰坦尼克上化解危机，可你会记得你当时得到的见解。

往往见解多而深的电影被人成为“深刻”，伯格曼就是，他的电影充满见解，简直就是哲学，而情感刺激在他的片子里很少。

说道贫民富翁的故事，看前面评论，有好几个人说，前半部很好，后边就弱了。这样评价的人，就是刚才说的比较难以满足的观众。冲着娱乐而来却希望得到更多，或者是完全不求娱乐而喜欢意义的观众。

看到电影前半段的时候，我认为这是那种站在无尽深渊边缘的电影，类似“盲山”“盲井”这类提出现实中难以解决的问题的电影，而且比盲山盲井更猛。我甚至有意识与电影保持距离，因为我怕我被它的郁闷的结尾影响，“无主之地”就曾让我心情不好一阵子。我觉得编导留着好多残酷的见解打算与我在电影结尾时分享。

但结局却变成了一个童话！有一种奇特的感觉！就好象，教父的的妻子问他，这些可怕的传闻都是真的吗？深知都是事实的教父看着她妻子的眼睛，真诚的说：不，它们不是真的。

我想是成熟的编导蒙上了我的眼睛。

即使是真的，我们又能解决什么呢？现实的悲剧每时每刻都在发生，作为艺术家的编导能改变什么呢？揭露与讽刺有什么用呢？在战争时期艺术家都在呼唤和平，而真正结束战争的是发明原子弹的爱因斯坦。而作为观众我们又能改变什么呢？我们真正需要的，是在故事的结尾得到释怀，得到情感的愉悦。

这样回溯的话，前半部充满现实残酷的部分，其实是一个真正童话故事的道具，就是说，这样才能得到从现实到童话的极大反差，这简直和“阅后即焚”正相反，阅是看似喜剧片的恐怖片。

我给这片子评价了满分，因为是带着刚刚看完的激动，和情感被娱乐后的兴奋来评价它的。也许，一个月后我就会忘了它。因为我没得到什么见解。

但是现在我想，看电影其实是情感需要，而不在于意义。

收起

爱情可以战胜一切