诸葛亮北伐魏国一个重要考虑是“惟坐而待亡,孰与伐之?”.(2.00分) 是 否

诸葛亮北伐魏国一个重要考虑是“惟坐而待亡,孰与伐之?”.(2.00分) 是 否 惟坐而待亡 “惟坐而待亡”的“惟”是什么意思? 诸葛亮北伐时魏国的都城是什么 “惟坐而待亡,孰与伐之”是什么意思啊? 诸葛亮北伐中原,多次同魏国大将谁作战快答呀! 读选文回答关于诸葛亮《后出师表》的问题先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托 诸葛亮北伐中原,多次同魏国大将?作战诸葛亮不还摆空城计对付司马懿吗？为什么还可能是司马懿呢？ 《后出师表》中“惟坐而待亡,孰与伐之?”是什么意思?只要这一句!谢绝复制! 在《后出师表》中,惟坐而待亡,孰与伐之,请尽快给予答案 诸葛亮北伐中原,多次同魏国大将 作战,诸葛亮曾将女人的衣服送给他. 诸葛亮北伐屡次北伐屡次失败,劳民伤财意义何在?时机不成熟而强为之,何如内修政治、富国强兵以待时机? “与其坐而待亡之,孰若起而拯之”的翻译 诸葛亮北伐究竟是对还是错呢?应该说,诸葛亮北伐是以攻为守的经典例子,而且魏国以司马懿为首的人更是“畏蜀如虎”.可是近几日看来,似乎也不全然正确,这五次北伐是否间接地导致了蜀国 诸葛亮北伐究竟是对还是错呢?应该说,诸葛亮北伐是以攻为守的经典例子,而且魏国以司马懿为首的人更是“畏蜀如虎”.可是近几日看来,似乎也不全然正确,这五次北伐是否间接地导致了蜀国 我认为：诸葛亮玩不过郭嘉,诸葛亮一个大活人北伐大魏没一次成功.而郭嘉死了都能定辽东、乌桓和北部 先帝虑汉、贼不两立,王业不偏安,故托臣以讨贼也.以先帝之明,量臣之才,故知臣伐贼,才弱敌强也.然不伐贼,王业亦亡.惟坐而待亡,孰与伐之?是故托臣而弗疑也.臣受命之日,寝不安席,食不甘味 三国时,诸葛亮率蜀国大军北伐魏国,司马懿认定蜀军远道来袭,后援补给一定不足,故闭城休战.诸葛亮多次