太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?另外微波传输的话是否需要巨大的接收天线是太空里面 接近真空环境下的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 12:40:02

太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?另外微波传输的话是否需要巨大的接收天线是太空里面 接近真空环境下的
太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?
另外微波传输的话是否需要巨大的接收天线
是太空里面 接近真空环境下的

太空远距离电力传输方面,微波传输能量损失大 还是激光传输能量损失大?另外微波传输的话是否需要巨大的接收天线是太空里面 接近真空环境下的
应该是激光损失大.
能量转化效率较低,而且空气散射和吸收较大.
微波传输是需要巨大的天线的.
应该说,在不考虑波束发散的情况下,微波传输的效率是远远超过激光传输的.因为激光器的发光效率本来就比微波低,光电转化的效率就更低.因此目前实用的无线输电技术是微波而不是激光.
而且,即使是激光器,在远距离传输时同样会面临巨大的散射问题.现在的激光器发射一束光到月球上,会扩散成几公里直径的光斑.因此不管是激光还是微波,逐级接力都是不可避免的.

在接近真空的状态里,当然是激光啦。
激光传播好几万公里都不会发散,登录火星的“凤凰号”探测器就是以激光来与母飞船传送数据的,但由于火星距离太远,数据再由母飞船转换成微波信号才向地球发送的。
未完待续。。。。。。

微波损失大,因为微波波长比较长,即使汇聚的很好,也有发散。激光会更好一点。