种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,我个人认为有可能是遗传漂变导致种群的基因频率的改变,所以生物不一定进化.更明确地说,生物进化的实质是种群基因频率的改变,那么基因频

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 07:02:42

种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,我个人认为有可能是遗传漂变导致种群的基因频率的改变,所以生物不一定进化.更明确地说,生物进化的实质是种群基因频率的改变,那么基因频
种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,
我个人认为有可能是遗传漂变导致种群的基因频率的改变,所以生物不一定进化.
更明确地说,
生物进化的实质是种群基因频率的改变,那么基因频率的改变是否一定引起生物的进化呢?(若认为一定,请看下一个问题)
遗传漂变和迁移也可导致基因频率的改变,但它们是否可以引起生物的进化呢?

种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,我个人认为有可能是遗传漂变导致种群的基因频率的改变,所以生物不一定进化.更明确地说,生物进化的实质是种群基因频率的改变,那么基因频
1、首先还要看你怎么定义“进化”了.
俄国的著名的进化生物学家dobzhansky定义进化就是“种群基因频率在世代更替中的变化”.一些生物学家认为,产生了表型变化的才算进化,分子水平的基因变化而没有产生表象变化的就不算进化.照这个理解,基因频率的改变不一定就是进化.还有人说基因频率改变了,说明携带某基因的生物数量在改变,不管改变有多大,对种群来说是变好还是变坏,是迁移导致的改变.还是人为的改变.从对于长久的生物进化过程来说,他还是在影响着生物进化,虽然对生物的这种影响是很微小的,但我们还是能够说基因频率的改变一定引起生物的进化.因此对于LZ的问题还没有明确的答案~~~~
2、由于某种机会,某一等位基因频率的群体(尤其是在小群体)中出现世代传递的波动现象称为遗传漂变(genetic drift),也称为随机遗传漂变(random genetics drift).这种波动变化导致某些等位基因的消失,另一些等位基因的固定,从而改变了群体的遗传结构.但固定的方向(固定的基因是哪个),事先不能预测.有分子进化的研究已获证明,遗传漂变是推动生物进化的主要因素之一.但是,仍然有很多相斥的观点存在!Eg:有人也说漂变仅仅影响生物的进化,因为生物进化在生物变异的基础上通过自然选择改变种群的基因频率,自然选择是定向的,导致种群基因频率的改变也是定向的,生物的变异遗传漂变是不定的.

1.只要频率改变.就是进化
2.是,因为改变了

1.基因频率的改变就意味着此生物群体在进化,毋庸置疑。
2.yes

我学的是
改了就是进化

种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,如你所说,遗传漂变和迁移也可导致基因频率的改变,但有些改变是突变,并不影响蛋白质的合成(因为同意氨基酸对应不同的密码子),因此,你的认为是正确的!

书中明确规定了进化的定义 1.只要频率改变.就是进化
2.是,因为改变了

一般来说,基因频率的变化就是进化。基因频率的改变其实是最小尺度的进化。
遗传漂变是进化四大力量之一(其他三种是自然选择、突变和基因流)。另外重组也是一种影响进化的力量(对genome的进化尤其是有重要的影响,因为局部重组率影响基因组相应区域的有效种群大小)。一种典型的误解是将进化理解为自然选择,这是不正确的。比如说,Motoo Kimura的中性学说就试图仅用突变和漂变等非自然选择力量来解...

全部展开

一般来说,基因频率的变化就是进化。基因频率的改变其实是最小尺度的进化。
遗传漂变是进化四大力量之一(其他三种是自然选择、突变和基因流)。另外重组也是一种影响进化的力量(对genome的进化尤其是有重要的影响,因为局部重组率影响基因组相应区域的有效种群大小)。一种典型的误解是将进化理解为自然选择,这是不正确的。比如说,Motoo Kimura的中性学说就试图仅用突变和漂变等非自然选择力量来解释分子层次的进化。

收起

不一定哦,要看是哪段基因!!

1:不对。前一句是对的,后一句是不对的。基因品路的改变可能会出现返祖现象,但这种情况很少,这只是理论上讲。但在自然情况下,因为自然选择的结果,基因频率的改变是适应于自然的。两句话意思不同的,你要搞清楚先后条件。
2:当然可以。只要朝着适应于自然的方向发展就是进化。...

全部展开

1:不对。前一句是对的,后一句是不对的。基因品路的改变可能会出现返祖现象,但这种情况很少,这只是理论上讲。但在自然情况下,因为自然选择的结果,基因频率的改变是适应于自然的。两句话意思不同的,你要搞清楚先后条件。
2:当然可以。只要朝着适应于自然的方向发展就是进化。

收起

基因是引起生物进化的原因之一。地球环境在这么多年的时间里产生很多巨变,如气候巨变等。同一种物种在繁殖下一代时,下一代的基因有可能产生变异,导致本是同种的物种有很多不同的特征,如即使都是雀类,有很多不同的雀类吃不同的食物。这种基因上的变异,可能令某些种类更好地适应改变的气候,其他种类的可能因为不具备这种基因,无法适应环境的改变而数量减少甚至灭绝。所以生物的一代一代地进化应是由于种群基因频率的改变。<...

全部展开

基因是引起生物进化的原因之一。地球环境在这么多年的时间里产生很多巨变,如气候巨变等。同一种物种在繁殖下一代时,下一代的基因有可能产生变异,导致本是同种的物种有很多不同的特征,如即使都是雀类,有很多不同的雀类吃不同的食物。这种基因上的变异,可能令某些种类更好地适应改变的气候,其他种类的可能因为不具备这种基因,无法适应环境的改变而数量减少甚至灭绝。所以生物的一代一代地进化应是由于种群基因频率的改变。
然而,我不认为基因的改变就一定会产生进化,基因会不会就一定超好地一方面改变,谁都不一定,因为基因的变异可能导致物种无法在特定的环境下良好生存,又谈何进化?
总之,生物进化史由于基因改变;基因改变却不一定会令生物进化。这只是我个人的浅见。

收起

对,,

不是 生物进化是种群基因频率改变 的充分不必要条件 基因突变会产生新的基因 就有可能改变种群的基因库 但不意味着是进化

基因频率无时无刻在变,只有发生定向改变才叫进化。仔细看书!

种群基因频率的改变不一定引起生物的进化?这句话是错的还是对的? 种群的基因频率的改变不一定引起生物的进化,我个人认为有可能是遗传漂变导致种群的基因频率的改变,所以生物不一定进化.更明确地说,生物进化的实质是种群基因频率的改变,那么基因频 生物的实质是种群基因频率的改变,而种群基因频率的改变一定引起生物的进化为什么是错的? 种群的基因频率发生改变,将会导致生物进化, 基因频率的改变一定引起生物的进化吗 种群的基因频率变化,将会导致生物进化这句话对吗?那是不是凡是引起基因频率改变的因素都能不是凡是引起基因频率改变的因素都能使生物进化,如重组突变,迁移 为什么生物进化的实质为种群基因频率的改变而不是种群基因型频率的改变? 有关基因频率和生物进化的关系.以下说法正确的是 A.生物只要发生进化,基因频率就会改变B.只有新物种形成时,才发生基因频率的改变C.基因频率的改变不一定引起生物的进化D.生物在进化的 有关基因频率和生物进化的关系,以下说法正确的是A生物只要发生进化,基因频率就会改变;B只有新物种形成时,才发生基因频率的改变C基因频率的改变不一定引起生物的进化D生物在进化的过 使种群的基因频率定向改变并决定生物进化方向的是什么 种群基因频率的改变是生物进化的实质.怎么理解这句话 生物进化的过程实质上是种群基因频率改变的过程.这句话对吗? 生物进化的原因是由于种群基因频率的定向改变? “生物进化的实质是种群基因频率的定向改变.”为什么错了? 种群的基因频率发生改变,将会导致生物进化,对吗? “自然选择决定生物进化的方向”和“生物进化的实质是种群基因频率的定向改变. 为什么说生物进化的实质是种群基因频率的改变2:种群基因频率的改变具有世代延续性?是啥意思 种群基因频率的改变与生物进化种群基因频率的改变是否一定会导致生物进化?如果是基因频率是不定向改变呢?或者是在小范围内波动呢?