u=IR,为什么不能说电压和电阻成正比?求详细解释,这东西困扰了我好久

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 05:16:38

u=IR,为什么不能说电压和电阻成正比?求详细解释,这东西困扰了我好久
u=IR,为什么不能说电压和电阻成正比?
求详细解释,这东西困扰了我好久

u=IR,为什么不能说电压和电阻成正比?求详细解释,这东西困扰了我好久
若同一电阻,放到不同电路中,流过同一电阻的电流大小不同,则必然电压不同,难道电阻阻值变了吗?肯定不是的,因为电阻的大小由电阻的材料、长度、横截面积和温度决定,与电流和电压无关.因此,应该说:当电路中流过电阻的电流一定时,电阻上的电压与电阻阻值成正比.

电阻是不变的,相当与一个系数。比如y=kx,这个函数K为系数,你不能说Y与K成正比。。。虽然在电阻可变的情况下,它2断的电压确实会随电阻变化而变化,但也不是成正比。。。只有在电流不变,你改变电阻的情况下,才可以说电压与电阻成正比,这是个例。总体上是不能这么说的...

全部展开

电阻是不变的,相当与一个系数。比如y=kx,这个函数K为系数,你不能说Y与K成正比。。。虽然在电阻可变的情况下,它2断的电压确实会随电阻变化而变化,但也不是成正比。。。只有在电流不变,你改变电阻的情况下,才可以说电压与电阻成正比,这是个例。总体上是不能这么说的

收起

电阻跟导体本身的材料有关系,是导体本身的属性,不会随着电压或者电流的变化而变化。希望可以帮到你

电阻是导体本身的一种性质,与通过它的电流和它两端的电压无关

u=IR,为什么不能说电压和电阻成正比?求详细解释,这东西困扰了我好久 电阻不是物体的一种属性吗?那为什么U=IR?电压和电流成正比这句话对不对? 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?导体的电阻与电压成正比和导体的电压与电阻成正比意思不一样吗?只不过电压与电阻换了位置.正比这个我 根据U=IR,导体两端的电压和通过导体的电流成正比这句话为什么错? 根据U=IR,导体两端的电压和通过导体的电流成正比? 有欧姆定律I=u/R可知电阻阻值越大 电流越小 但有些题目的解释却说U=IR电阻越大 电压越大 电压和电流成正比 则电阻越大 电流越大 这是为什么 欧姆定律在电阻电路中电阻两端的电流和电压成正比.r=u/i,为什么不是r=i/u呢?成正比怎么解释! 根据公式I=U/R,是否可以说电流跟电压成正比,跟电阻成反比?根据变形公式U=IR,是否可以说电压跟电流成正比,电压跟电阻成正比?根据变形公式R=U/I,是否可以说电阻跟电压成正比,电阻跟 下列对物理公式的理解正确的是【 】【并说明为什么】A.根据R=U/I可知,导体的电阻与该导体两端的电压成正比B.根据U=IR可知,导体两端的电压与该导体的电阻成正比C.根据v=s/t可知,做匀速直线 根据公式U=IR可知,当电流一定时,导体两端的电压与导体的电阻成正比.这句话对吗? 关于电阻,电压和电流.救救我吧.我被困扰的要疯了1.根据R=U/I为什么不能说电阻和电压成正比,和电流成反比?2.难道任何情况下,上面这种说法都是错的么,初中有没有什么特例?3.这个公式都能得 在欧姆定律变形公式R=U/I中,为什么不能说导体的电阻与电压成正比,与电流成反比?为什么可以说电压与电阻成正比,电流与电阻成反比啊?它们的位置换了一下,难道他门的表达意思不同了?例如1 电阻为什么等于电压比电流为什么说电阻不变 电压和电流成正比就能得出R=U/I主要是电阻为什么会等于电压比电流 我们老师做了实验后 就说这个R=U/I出来 初二电压和电流的表述问题,假如,1.当电阻一定时,那么电压与电流成正比,那为什么不能说电流与电压成正比呢?2.当电压一定,电压和电阻成正比,表述是否正确呢?3.当电流一定时,电压和电阻是 根据U=IR,当电流一定时,导体两端的电压与该导体的电阻成正比.怎样控制电流不变?教辅书原话:根据U=IR可知,当通过导体的电流一定时,导体两端的电压与该导体的电阻成正比.我想请问一下怎 有人根据R=U/I和公式I=U/R在形式上相似,把电阻R说成跟电压成正比,跟电流成反比,你认为对吗,为什么/ 因为R=U/I 所以电阻和电压成正比 和电流成反比 电压与电流成正比,电流与电阻成反比,电阻为什么又和电压成正比