日本发动侵华战争是历史的必然吗?在当时的历史背景下,日本发动侵华战争是必然的结果吗?当时的世界经济危机只是将战争提前吗?

日本发动侵华战争是历史的必然吗?在当时的历史背景下,日本发动侵华战争是必然的结果吗?当时的世界经济危机只是将战争提前吗?
日本发动侵华战争是历史的必然吗?
在当时的历史背景下,日本发动侵华战争是必然的结果吗?当时的世界经济危机只是将战争提前吗?

日本发动侵华战争是历史的必然吗?在当时的历史背景下,日本发动侵华战争是必然的结果吗?当时的世界经济危机只是将战争提前吗?
首先,日本作为一个岛国,该民族本身就有很强的危机感.宽展疆土的意识,或者至少是获得本土以外的资源的意识就十分强烈.我们从日本人对待金属武器,尤其是刀的态度上就可以看书来.
其次,当时的正处于世界范围内的经济危机时期.世界各国的政治,经济,军事,社会的各个方面都受到不同程度的负面影响.对于建立在经济和商业基础上的资本主义国家来说更加明显.那么基于这样的原因,国内的各种矛盾激化,势必导致社会动荡,政局动荡.在这样的形势下,就有两条路线摆在政府的面前. 一是在本国内部化解矛盾,罗斯福采取的就是这样的方法,具体做法不用细说. 二是转嫁危机,而发动战争就是最好的方式. 一方面可以拉动工业的发展,增加就业机会,稳定这回.另一方面,可以获得巨额的战争赔款来缓解经济上的危机.德国,日本正是采取的这样的方式.
当时亚洲国家普遍较弱,这又是发动战争的另一个好的机会.另外,由于在一战中所得到的经验教训,发展海外殖民地的观念可能已经在日本人的头脑中根深蒂固了.
所以,这就不难理解为什么日本的动机了.同时对中国和马来西亚等国的军事行动又可以对苏联的威胁,从而与欧洲战场进行呼应.
所以,可以得出结论日本发动侵华战争是历史的必然.
当然可能还有其他的意见,你可以综合考虑.
由一些资料得出的个人观点,希望对你有有帮助.

首先是日本的资本主义性质决定的,因为他的性质是半封建,带有浓厚的侵略性质.再者是当时的整个世界处于经济大危机时期,日本国内各种矛盾尖锐,为了转移人们的对本国的视.最后就是日本在很早以前就制定的大陆政策,建立"东亚大共荣圈"

必然

相当有深度的问题。我个人认为是这样的。首先中国物产丰富且积弱已久，早已是日本眼中的肥肉，这个世界就是弱肉强食，这是个不变的真理。其次，日本当时的政治主流是军国主义，他们的想法应该和德国的纳粹主义差不多，都是认为自己的民族是最优等的种族，应该争取更大的生存空间，必然就会对外发动侵华战争。最后，中日自古以来，特别是自明朝以来就多次刀兵相见，两国矛盾由来已久。
所以，我认为，在当时的情况下日本发...

全部展开

相当有深度的问题。我个人认为是这样的。首先中国物产丰富且积弱已久，早已是日本眼中的肥肉，这个世界就是弱肉强食，这是个不变的真理。其次，日本当时的政治主流是军国主义，他们的想法应该和德国的纳粹主义差不多，都是认为自己的民族是最优等的种族，应该争取更大的生存空间，必然就会对外发动侵华战争。最后，中日自古以来，特别是自明朝以来就多次刀兵相见，两国矛盾由来已久。
所以，我认为，在当时的情况下日本发动侵华战争是历史的必然！

收起

"大哉问",我认为日本对我华夏之鹰视狼顾由来已久。在当时的历史时期下，远的如八国联军，近的如“9.18”，亦为其对华野心之铁证。纠其根本，日本为弹丸之地，小国一个。其资源甚为缺乏，而日本自“明治维新”以来，一跃成为可与欧美媲美的国家，加之当时法西斯三国轴心已形成，而且日本又在侵华战争之前的几次与中国的交战中占了便宜，中国又资源丰富，南部为盛产橡胶的东南亚，所以日本侵华是自然历史的必然。但侵略者必将...

全部展开

"大哉问",我认为日本对我华夏之鹰视狼顾由来已久。在当时的历史时期下，远的如八国联军，近的如“9.18”，亦为其对华野心之铁证。纠其根本，日本为弹丸之地，小国一个。其资源甚为缺乏，而日本自“明治维新”以来，一跃成为可与欧美媲美的国家，加之当时法西斯三国轴心已形成，而且日本又在侵华战争之前的几次与中国的交战中占了便宜，中国又资源丰富，南部为盛产橡胶的东南亚，所以日本侵华是自然历史的必然。但侵略者必将受到历史的惩罚，日本最终陷入了人民的汪洋大海之中，并滚回了老家。但其侵华之野心至今不死。至于四十年代的经济危机，在德国，直接促进了稀特勒上台，加速了轴心国的形成，所以那次经济危机直接导致了战争的提前，但当时的世界经济危机又削弱了个资本主义国家的实力，给了社会主义国家一个发展的机会。同时资本主义在遭受了经济危机的同时，将自己国家的原有经济体制进行了改革（如美国），加大了国家对工业、经济的管理，为日后战争动员和战后发展奠定了雄厚的基础。（注：鄙人名为汉之末胄，因忘记密码只能匿名发送，呜呼哀哉！密码何在？

收起