历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么?

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 07:39:58

历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么?
历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么?

历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么?
项羽,楚霸王的威名岂是一个无赖小瘪三比得了的?
生当作人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.
楼上的也不要断章取义,司马迁评项羽的话还有几句怎么不说呢?要知道项羽是司马迁最敬重的人之一,否则也不会把他归为本纪里了.------------------“羽非有尺寸乘勎起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也.”
而不可沽名学霸王不过是毛主席告诫人民子弟兵不要骄傲自满,要一鼓作气解放全国.并不是毛主席对项羽的整个否定.
项羽是个贯古绝今的人物,在他身上反映出一种英雄的气息,根据《秦汉罗马》一书中所说,项羽就和迦太基的汉尼拔一样,他的存在是历史的一种悲哀,但又是历史的荣幸.当时的中国正在一种朴素世界观转型,或者说是社会风气巨变的时代,项羽以前的人们中,有一群像项羽一样的士,他们生活在一种超乎生死的境界中,他们不惧死亡,但是却害怕失去荣耀,失去生命中最珍贵的东西,这群人是为了理想而活着的,伯夷、叔齐不食周粟的故事就可以让我们看到,当时的人对于心中的原则是多么坚持,而项羽就是最后一个这样的人,就像现今社会容不下陶渊明一样,秦末汉初,项羽这种精神也失去了它存在的基础,荆轲,聂政,曹沫,豫让,专诸的时代过去了,高尚的士的精神也消亡了,追逐名利的“仕”的精神取代了过去,让世界开始沉沦,而项羽正是这种转变的牺牲品.项羽所做的努力不过是要回复到战国时的状态,但这已经不适合时代需要了.项羽从就没有想过要统一中国,他不过是想让一切回到从前,回到诸侯林立,但是生命充满光辉的时代.

历史对刘邦和项羽评价谁高?为什么? 为什么对项羽的评价比刘邦高RT为什么说刘邦是个诬赖啊 对项羽和刘邦的评价赶紧! 项羽和刘邦谁更伟大?为什么? 项羽本纪中对项羽 司马迁 刘邦的评价 怎评价项羽和刘邦?刘邦和项羽谁是英雄?请做一下简要的评价! 司马迁的史记中对刘邦项羽的评价 司马迁对项羽的评价为什么这么高 项羽和刘邦谁是英雄?为什么? 大家如何评价项羽和刘邦?RT.欢迎多种意见 . 对刘邦和项羽的评价要对刘邦和项羽的客观的 全面的评价加进个人的思想更好文不对题的不要字太少啦 要像小作文一样没早说 这是语文老师布置的作业、、、 萧何、韩信、张良,你最欣赏谁?萧何、韩信、张良,刘邦帐下最重要的三个人,可以说刘邦就是靠他们才打败项羽的.你最欣赏他们中的哪一个呢?为什么?我想听听大家对他们的看法和评价.谢谢! 项羽为什么不杀刘邦? 项羽为什么要杀刘邦 司马迁写刘邦与项羽的故事,以及对他们的评价 刘邦和项羽的性格特点 刘邦和项羽的故事 项羽和刘邦谁先入咸阳