宝马公司面试题.99％人答错了,你能答对吗?一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱? 求正确答案.

宝马公司面试题.99％人答错了,你能答对吗?一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱? 求正确答案.
宝马公司面试题.99％人答错了,你能答对吗?
一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱? 求正确答案.

宝马公司面试题.99％人答错了,你能答对吗?一个人,花8元买只鸡.9元卖出去.10元买回来、11元在卖出去.请问他赚了多钱? 求正确答案.
-2元,因为：
这是IBM面试时的题目,有四种算法：
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元.

2、最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块；

3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖；主人公获得9块,

损失一只鸡；第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡；第四买卖,主人公

获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡

4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易：8元买进,9元卖出,利润1元；
第二次交易：9元卖出,10元买进,利润-1元；
第三次交易：10元买进,11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了.

经测试,企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败；

回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围；

结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.

所以正确答案是：-2元!

回答-2元者,恭喜!面试成功!网上原来的,我也是99里面的,

一元

他赔了。
没赚到钱却浪费了时间，这是一种浪费

花8元买鸡，原来手里10块钱，10-8=2，
9元卖出去，2+9=11，
10元买回来，11-10=1，
11元再卖出去，1+11=12元。
最后手里12块钱，比原来10块钱多出2块钱。结论是他挣了2块钱。

赚了3元吧。

花的钱为负 卖的钱为正
-8+9-10+11=2
即结论为赚了两元

2元

2

举两种情况吧：
1、我把他分成两次不同交易：第一次成本8元，卖出9元，赚1元；第二次进货成本上涨，成本变成10元，11元卖出，赚1元，两次交易共赚2元。（我二次也可以当成买卖别的东西）
2、我只有8元钱成本买了只鸡，9元卖出，但是进货成本增加到10元，我向别人借1元进货，11元卖出。过程是这样子的：-8+9+1-10+11=3，但是我向别人借过1元钱，要还的。3-1=2。
...

全部展开

举两种情况吧：
1、我把他分成两次不同交易：第一次成本8元，卖出9元，赚1元；第二次进货成本上涨，成本变成10元，11元卖出，赚1元，两次交易共赚2元。（我二次也可以当成买卖别的东西）
2、我只有8元钱成本买了只鸡，9元卖出，但是进货成本增加到10元，我向别人借1元进货，11元卖出。过程是这样子的：-8+9+1-10+11=3，但是我向别人借过1元钱，要还的。3-1=2。
那些说什么可以等鸡涨到11元的时候再卖的人，可以直接赚3元，脑子有病，他也可以涨到100元，也可能降到1元。如果天马行空去想很多条件的话，什么情况都有。

收起

就赚了2块钱啊，本来可以赚3块的，不过中间交易了次少了一块！那么简单的问题还考！

就这题还99%答错了？1

2

按数学的计算方法，设此人有10元作为本钱，第一次买入：10-8=2，第一次卖出，2+9=11，第二次日买入，11-10=1，第二次卖出，1+11=12。扣除本钱，12-10=2元

答案
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内...

全部展开

答案
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公 获得11块，损失一只鸡 所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？ 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元； 第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元； 整个过程：1-1+1=1元 所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。

收起

8元买进，9元卖出 这个过程赚了1元
9元卖出，10元买进 这个过程亏了1元
10元买进，11元卖出 这个过程赚了1元
所以1-1+1=1元
最后赚了1元！

赔2元
8元买鸡9元卖掉赚1元
10元把鸡买回来了亏1元 这就等于没赚，白玩了
11元把鸡卖掉了赚1元 只赚了这一元
但是他本来可以直接卖11元的，这样可以赚3元，但是他只赚了1元，所以说他赔了2元

2

本人原创，这条题目为什么能忽悠人呢？请仔细阅读我下面的分析，思路并不一定正确，仅供论证参考：
A错误思路（对应C思路，可跳开）：8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块，买回来，抵消掉你赚的一块，你现在赔一块这只鸡的成本就是十元，卖出11元，不算前提的情况下赚一块，但成本赔一块，似乎没赚也没赔。
B思路：假设你有50元， 50-8＝42+鸡 ...

全部展开

本人原创，这条题目为什么能忽悠人呢？请仔细阅读我下面的分析，思路并不一定正确，仅供论证参考：
A错误思路（对应C思路，可跳开）：8元买鸡 你出8元 9元卖出 你赚一元 10元买回来 你得在八元的基础上再加两块，买回来，抵消掉你赚的一块，你现在赔一块这只鸡的成本就是十元，卖出11元，不算前提的情况下赚一块，但成本赔一块，似乎没赚也没赔。
B思路：假设你有50元， 50-8＝42+鸡 卖出9元 42+9＝51元 10元买回51－10＝41元+鸡，鸡11元卖出 41+11＝52元，最后持有52元.
。。。。。。。。。赚得52－50＝2 疑问：为什么第一种方法会出错？
C（可跳开）：至于第一种方法为什么不能算出来，我想应该是因为利润并不能单纯的抵消，应该是叠加在后一位的数值的， 1、假设是借钱，分两部分看，9-8＝1 叠加到本金为9，赚了1，接着花10买回，借了1， 抵消后等于没赚，所以只有11－10等于1。 2、假设是自己的钱的话可以像B思路一样推出2块。
D思路：经过反复推敲，发现这条题目并不完整，假如买10元鸡的时候，倒贴的那一元是自己的，你应赚2元，假如是借别人的，你应该赚1元，该题目没有注明你的本金。 假如是利润最大化的话，11-8＝3元，钱是借的，你应该赔了3-1＝2元，钱是自己的，赔了3－2＝1块。
最终结论：至此，这条题目没有注明本金和附加那一元的来源是本题迷惑个人思考的一个大BUG，严格来讲，该题目并不成立。
假如课堂有这一题的话，就提-2 或者一元吧，区别就是利益最大化还是纯数学方面，最重要的是要向老师提出异议，新增本金和附加哪一元的来源。

收起