墨子与鲁班相比谁厉害?从各个方面来对比 我要比较全面的回答

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 23:52:13

墨子与鲁班相比谁厉害?从各个方面来对比 我要比较全面的回答
墨子与鲁班相比谁厉害?
从各个方面来对比 我要比较全面的回答

墨子与鲁班相比谁厉害?从各个方面来对比 我要比较全面的回答
春秋时期,鲁国最早实行封建改革,“初税亩”就是鲁国率先实行的.但在鲁班生活的年月里,鲁国的国君却比较保守,不能适应当时急剧变化的新形势,鲁班的才能在鲁国很难得到发挥.于是他离开了鲁国,南下来到新兴的楚国,并帮楚国打败了越国.鲁班利用自己的技术,为雄心勃勃的楚国国君施展霸业提供了服务,所以遭到了大思想家墨子的反对.墨子在工程技术上也有很高的造诣,而在政治上却主张发展生产,反对战争.现在流传下来的关于鲁班的情况,多见于先秦古籍中与墨家有关的记载,并且把鲁班与墨子的事迹联系起来.
当鲁班来到楚国的时候,楚国正与越国打仗.越国在长江下游,楚国在上游.楚国进攻时,是顺流而下,退却时是逆流而返,有利时进攻,不利时退却就比较困难.越国则相反,进攻时逆流而上,退却时,顺水后撤,有利时进攻,不利时退却十分迅速.越国因此多次打败楚国.鲁班到了楚国后,发明了一种水上作战的武器“勾拒”,使楚国在水上作战中,克服了不利因素.当越国船只退却时,就用“勾拒”钩住它,防止其跑掉;当越国船只进攻时,就抵(拒)着它.不让它靠近.这样,楚国终于打败了越国.然而,墨子是位“和平主义者”,主张“非攻”,对于鲁班的用于战争的发明,持反对态度.
鸟儿在天空飞翔,可以飞得又高又远;人们放飞的鸢(yuān,飞筝),也能飞得很高.鲁班想,人能不能也飞上天空呢?他经过反复研究,进行设计,用竹子、木料制成了一只木鸢,果然飞了起来,而且“三日不下”,可以飞到很远的地方.木鸢上还能坐人,是世界上最早的载人飞行器.这是一件了不起的发明.传说,制造成功后,鲁班自己曾乘坐这只木鸢往来于工地和家之间.墨子对这件事也有不同意见,他对鲁班说:你做木鸢的贡献,远不如车匠做车辖的贡献大.车匠一会儿就能用三寸木料削成车辖,车辖是载重五十石的车子上不可缺少的零件.因此依我看,只有有利于人民生活需要的发明创造才是真正的技巧!然而,墨子当时哪里知道,鲁班发明木鸢,是人类征服空间的最早的一次重要尝试.
当时,各国都在自己国家的周边,修建了高大坚固的“墙”——城墙,难于攻打而易于防守.楚国要发兵攻打宋国,就请鲁班研究攻城的器械.鲁班发明了一种可以活动的高梯子——云梯,战士登上云梯,不仅可以窥见城中的防御情况,而且能登上城墙,与守军作短兵相接的战斗.这种有效的攻城器械,以后在我国使用了很长的时间.当鲁班发明云梯的时候,墨子正在齐国,听到消息,日夜兼程地赶往楚国.他走了十天十夜,脚上打了泡,从身上撕下一片衣服,把脚上的裂口包上,继续赶路.就这样,墨子急忙忙地赶到了楚国的都城郢.
鲁班见到如此匆忙赶来的墨子,问道:老先生从远方赶来,有何赐教?墨子说:北方有人侮辱了我,请你去帮我杀了他.鲁班闻听此言,很不高兴.墨子说:我送给你千金作报酬行不?鲁班很生气,就说:为不义而杀人,我从来不干.墨子马上站起来向鲁班拜了两拜说:我在北方听说你造了云梯,准备去攻打宋国.宋国何罪?而楚国土地有的是,缺的是人手,杀掉一些自己缺的人手,而去争夺自己多余的土地,这种做法未免不明智吧!宋国无罪,无故去攻打它是不仁.你明明知道这些,不去劝阻,这是不忠.争辩了没有达到劝阻的目的,这是不强.这不能说是有见识.一席话使鲁班无言以对,墨子说,那你就别干了.鲁班说,我已跟楚王说好了.墨子说,请你带我去见楚王.于是墨子就去见了楚王.
墨子见了楚王,说:现在有这么一个人,放着自己的轿车不做,却想去偷邻居的破车子;放着锦绣不穿,却想偷邻居的短毡袄;放着好米好肉不吃,却想去偷邻居的糟糠,这个人是怎么回事呢?楚王说,这人一定是犯了偷窃病.墨子说:楚国的云梦泽里,满是珍奇异兽,长江和汉水里,鱼鳖之类多得是,宋国却连野鸡、兔子、鲫鱼都没有,比起来这不是同好米好肉和糟糠一样吗?楚国有高大挺直的松树,以及珍贵的梓树、楠木、樟木,而宋国连成材的树都没有,比起来不是同锦绣和短毡袄一样吗?所以,我以为大王攻打宋国,不是同样没有道理吗?楚王说:你说得对.不过,鲁班已经替我把云梯造好了呀!我不打宋国不行.
墨子又去见鲁班.墨子用带子作城墙,用小木片当武器,和鲁班进行攻守的对抗演习.鲁班九次变更自己的攻城武器,墨子九次都把他挡住了.鲁班攻城的器械都用尽了,墨子的守城办法却还有.鲁班无奈地说:我知道怎样对付你,但我不说.墨子说:我知道你如何对付我,我也不说.楚王在旁边沉不住气了,就问墨子:墨子说:公输的意思不过是把我杀掉.他以为杀了我,宋国就守不住了.可他不知道我的300名弟子已经准备好我的守城工具,在等待楚国去打呢,杀了我有什么用?楚王想,攻宋没有取胜的把握,只好放弃了.
鲁班与墨子的故事,说明在春秋末年生产力水平已发展到新的阶段,出现了像鲁班、墨子等一批创造先进技术的人物,而把这些技术首先运用在军事方面,鲁班就是一位代表人物.
所以不能片面的说谁厉害,他们在成就我觉得没可比性

鲁迅的《非攻》中写墨子比鲁班厉害

关公战秦琼了

墨子
同时期的好不好,关公站秦琼
墨子好歹是思想家嘛...

墨子

你说的是《公输》里的吧。这没法比,他们不是同一行的人,不过从墨子能说服公输盘和楚王这一点看,还是墨子厉害。不过在土木方面,当然是鲁班厉害

说到物理学鲁班就不如墨子了,可看过墨经,力学,光学物理……鲁班比起来就像个木工师傅,墨子就是物理学家了!!!!

在做学问方面,墨子比鲁班厉害。
在做木工方面,鲁班比墨子厉害。
好像只能这么比了。

墨子厉害,《墨子》里面有记载的

《公输》嘛,
我觉得还是鲁班比较厉害。
墨子只是文人弄墨,要说打仗,他会?才怪呢!事实上他也没打过仗嘛!
纸上谈兵还可以~~~~~
不过鲁班就比他好多了。人家至少会造攻城的器具!

一个是搞政治的,一个是搞技术的,没什么可比性