快攻 弧圈 海绵硬度最近在"百度 知道”看了一些套胶的知识 越看越糊涂.有人说快攻用硬 厚的海绵 有人说弧圈用硬厚的海绵. 海绵的硬度 有几种标准呀?有红双喜的标准 也有729的标准吗?还

快攻 弧圈 海绵硬度最近在"百度 知道”看了一些套胶的知识 越看越糊涂.有人说快攻用硬 厚的海绵 有人说弧圈用硬厚的海绵. 海绵的硬度 有几种标准呀?有红双喜的标准 也有729的标准吗?还
快攻 弧圈 海绵硬度
最近在"百度 知道”看了一些套胶的知识 越看越糊涂.有人说快攻用硬 厚的海绵 有人说弧圈用硬厚的海绵. 海绵的硬度 有几种标准呀?有红双喜的标准 也有729的标准吗?还有别的吗?反胶和正胶的硬度标准一样吗?分别在什么范围? 用反胶打 快攻 用什么硬度 什么厚度的海绵?什么厚度的胶皮?同一种套胶 比如都是快弧型 硬度和厚度 不一样 用起来 有什么区别?请高手指教 ,越详细越好. 不要复制别人的答案 最好是用自己打球的经验来回答.有器材知识 也有打球经历的高手最好了. 在下当以高分回报.
很感谢你的回答 有个问题不明白.你说是快攻用硬海绵 但是 我看许多正胶套胶 海绵反而很软 都是38度到40度的呀,正胶是快攻打法的呀

快攻 弧圈 海绵硬度最近在"百度 知道”看了一些套胶的知识 越看越糊涂.有人说快攻用硬 厚的海绵 有人说弧圈用硬厚的海绵. 海绵的硬度 有几种标准呀?有红双喜的标准 也有729的标准吗?还
理论上来说,软海绵吃球深,控球稳健,因此已控制技术为主的选手都用软海绵；硬海绵吃球时间短,出球速度快适合进攻打法.
如果是快攻打法,那基本上应该是选择硬海绵；如果是弧圈打法,很多人不会选择太硬的海面因为需要保证海绵吃球时间,但是也有不少追求最高攻击力的弧圈形选手会采用一些较硬的海绵,牺牲控制系数来达到提高球速和力量的目的.
红双喜的狂飙套胶海绵硬度范围是38度到42度,一半从40度开始算硬海绵,39度或以下算比较软的海绵.红双喜其他套胶的海绵硬度很多都用文字来表示,比如说软、硬.
729一般用中软、中硬等文字来表示海绵硬度,很多国外进口的套胶海绵硬度也都是用文字来表示的,但是也有公司使用数字.
每家公司生产的胶皮硬度系数标准不是最一样.比如说红双喜狂飙二最硬的海绵可以到42度,蝴蝶有一款45度的海绵却仍然比狂飙二软.
一般来说,只要是海绵,不管用到什么套胶上去,硬度系数应该都是一样的,每家公司定的硬度系数都有微量的差别.
如果用反胶打纯快攻,应该用硬海绵,至于厚度方面,建议使用较厚的海绵,但是如果只是希望打近台快攻,不希望发展远台球技术,那建议使用比最厚的海绵稍微薄一点的海绵,比如说2.0的或者2.15的,厚度相差一点点感觉上会相差很大；如果不但要打近台快攻还要使用远台技术,建议使用最厚的海绵,但是打近台球时需要适当小心,因为海绵非常硬又非常厚,击球不是非常容易透板,所以在近台时底板对球的作用不是非常大,所以不是最好控制.如果卖的是套胶,那基本上不用考虑胶皮的厚度,只需考虑海绵的硬度厚度和胶皮的种类.
同一种套胶,较硬的一种比较软的更出球,速度跟快,更具攻击力,但是相对较软的套胶而言较难控制；较软的海绵相对于较硬的海绵更容易拉起球因为海绵吃球深.厚度方面：较厚的海绵相对较薄的海绵而言更具攻击力,但是由于力量不容易击透较厚的海绵,因此底板对于厚海绵的控制相对较少,因此薄海面相对于厚海绵而言较好控球,但是在远台相持的时候,厚海绵相对于薄海绵会占优势,薄海绵在远台形成对拉一后会吃不少亏.
下面我举几个自己的例子.
我自己贴的第一块拍子正手有一块较软的Stiga套胶1.8厚度的海绵,感觉控球非常好,但是就是没有力量,特别到了远台,感觉发力时底板都要震碎掉了还是出球没力量.于是我把正手换成了狂二2.2海绵,由于那时对海绵硬度的认识不够,随便挑了一块42度最硬的,这等于走到了另一个极端,于是不适应,击球的时候有时候由于海面硬度大吃球浅而出现球拉不起来的情况,有时候又因为海绵厚度大而出现大力击球迫使硬海绵吃球的时候球被拉飞.于是我换了一块狂二2.2海绵38度,一点一点适应,然后换39度,厚度始终是2.2的因为我的正手除了近台快攻以外需要使用中远台球进行压制.不久前我想试试看729怎么样,于是买了一块精品729天籁内能2.2中硬海面,觉得显然弹性和出球力量较低,进攻时需要靠臂力来补足一些海绵欠缺的力量,但吃球深控球不错,硬度虽然在729里算比较硬的,但是只相当于红双喜硬度系数的38左右.接着我换了一块729焦点3内能套胶,海绵是2.2中软,觉得更好控球,但由于这款套胶用的是日本进口海绵,所以出球速度仍然非常高.现在我正手是红双喜狂飙二2.2蓝海绵41度,由于技术已经相对成熟,所以自身的控球能力比以前好多了,所以对于一些较硬的海绵不会出现以前的问题.
希望我的回答能有帮助.
正胶无论如何打法都是快攻,这是由于胶面颗粒的缘故.我前面说的那么多都是针对反胶的.我教练是打正胶的.正胶海绵仍然是理论上硬海面时和快攻,软海绵除了快攻技术以外,比较合适正胶的小上旋技术,而且较好控制.正胶的摩擦力和反胶的摩擦力完全是两种原理,所以在很多情况下正胶的控制不是很简单,所以很多人宁可使用较软的海绵,牺牲一点海绵方面的力量来补充对球的控制因为软海面好控球.况且正胶的颗粒设计足够提供较大的出球速度,很多人会希望更容易地使用小上旋技术,就会使用稍微软一点的海绵.这方面反胶也有相似的情况,很多人都是反胶快攻打法,但是这些人当中,有大部分的人会选择理论设计为控制结合弧圈打法的狂飙三,而不选择理论上设计为快攻弧圈打法的狂飙二,而且今天有更多的快攻弧圈型国手在使用狂飙三.这个是由于今天的乒乓球拍更强调技术全面,在追求最高攻击力的同时,也不能忘了,不可以牺牲太多对球的控制,否则打出来的球攻击力非常大却不稳,就不足以构成威胁,这一段是我分析的关于为什么很多人正胶选择软海绵的问题.
参考资料：个人经验教训总结和教练的许多话.