任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,任一实对称阵都可以相似对角化为对角矩阵,这两个矩阵是同一个吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 05:59:32

任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,任一实对称阵都可以相似对角化为对角矩阵,这两个矩阵是同一个吗?
任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,任一实对称阵都可以相似对角化为对角矩阵,这两个矩阵是同一个吗?

任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,任一实对称阵都可以相似对角化为对角矩阵,这两个矩阵是同一个吗?
一般来讲肯定是不对的,楼上提到的次序问题仅仅是一个小问题.
合同对角化之后的对角阵有很大的变动余地,但是相似对角化得到的对角阵在相差一个排列的意义下唯一,比如非零对角阵A和2A一定合同,但是特征值就不一样了,肯定不相似.或者这样讲,实对称矩阵相似则必定合同,但是反过来不对.
既然你问到这样的问题了,你还应该要知道一个重要的结论——谱分解定理:任何实对称矩阵都正交相似于对角阵.
正交相似变换既是相似变换也是合同变换,所以谱分解定理可以把相似和合同联系起来.

不是的,可以这样简单理解一下:
相似的对角阵的对角元素可以是实对称阵的特征值,你把这几个特征值交换一下顺序,不就是好几个对角阵了么,这几个对角阵都是实对称阵的相似矩阵。

任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,任一实对称阵都可以相似对角化为对角矩阵,这两个矩阵是同一个吗? 任一实对称阵必合同于一个对角矩阵,那请问 这个对角阵是唯一的吗? 任一实对称矩阵必合同于一个对角矩阵怎么理解是至少合同于一个矩阵还是至少有一个对角矩阵上面错了是至少有一个还是只有一个 证明:任一是对称矩阵都合同于对角矩阵 为什么实对称矩阵必相似于对角矩阵? 实对称矩阵合同于对角矩阵,这个对角矩阵是唯一的么?如果有一个对角矩阵的正惯性指数与这个实对称矩阵化实对称矩阵合同于对角矩阵,这个对角矩阵是唯一的么?如果有一个对角矩阵的 矩阵A合同于对角矩阵B,则A一定是实对称矩阵吗? 非实对称矩阵和对角矩阵合同吗 线性代数问题:将一个实对称矩阵化成对角矩阵一定要经历合同变换? 实对称矩阵合同于对角矩阵,这个对角矩阵是唯一的么?如果有一个对角矩阵的正惯性指数与这个实对称矩阵化成的对角矩阵的正惯性指数相同但特征值不同,那他们合同么? 判断一个实对称矩阵与一个对角阵是否合同 是不是可以直接看两个矩阵的秩是否一样啊 实对称矩阵是否只能通过正交矩阵变换与对角矩阵合同? 线性代数基本概念证明 如何证明实对称矩阵必正交相似于对角矩阵?求具体过程, 线性代数定理求证明…线性代数中:“任一实对称矩阵A一定存在正交矩阵Q,使得:Q^(-1)AQ=Q^(T)AQ=对角矩阵…”请问如何用数学归纳法证明? 线性代数问题:与对角矩阵合同的一定是实对称矩阵么? 证明任一方阵可以写成一个对称矩阵与一个反对称矩阵的和 求证任一个实方阵都可以写成两个实对称矩阵的乘积 高等代数--证明--在数域p上,任意一个对称矩阵都合同于一个对角阵在复数域上证明.不仅仅是实数域.