关于个人的一个突发奇想.在逗自家的狗狗时想到的.关于狗与人偶.同样对着两者说话,前者被认为是有爱心,喜欢小动物,而后者则通常被认为是变态,精神病.两种行为就根本上来说,无非都是在

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 14:09:10

关于个人的一个突发奇想.在逗自家的狗狗时想到的.关于狗与人偶.同样对着两者说话,前者被认为是有爱心,喜欢小动物,而后者则通常被认为是变态,精神病.两种行为就根本上来说,无非都是在
关于个人的一个突发奇想.
在逗自家的狗狗时想到的.
关于狗与人偶.同样对着两者说话,前者被认为是有爱心,喜欢小动物,而后者则通常被认为是变态,精神病.两种行为就根本上来说,无非都是在自言自语.为何在旁人看来,态度上却会产生有如此大的反差?
忘了说。自家的狗12岁了。属于那种不是天塌地陷基本就没啥反映的。

关于个人的一个突发奇想.在逗自家的狗狗时想到的.关于狗与人偶.同样对着两者说话,前者被认为是有爱心,喜欢小动物,而后者则通常被认为是变态,精神病.两种行为就根本上来说,无非都是在
精神病的定义是精神状态与常人不同.而在常人看来交流是意识与意识之间进行的对话,常人认为狗有意识跟狗说话是意识的交流是正常的,常人认为木偶没有意识所以跟木偶说话做意识的交流违背了常人的认识,于是就成了异于常人的眼中的精神病. 看到楼上的回答我再补充一下,在绝境中的精神寄托在常人眼中属于正常行为,因为除了精神寄托之外没有任何可以交流的对象.当精神寄托不是唯一选择对象的时候选择与精神寄托交流就与常人认识有违,就成精神病了,比如:后周开国皇帝在一座塔里对着一个女子的画像一看就是七年,直到死去具体参见河图唱的《倾尽天下》.这在周太子眼里就是神经病、疯子.

因为狗是有生命的 木偶呢 他回动么 他可以回应你么 这就是区别

看过《荒岛余生》吗?电影中的主人公在孤岛上对着一个排球做成家乡的朋友对话的时候有谁会觉得他是一个变态吗?没有,因为他给观众的感觉是那只排球对他来说就是一个真正意义上的朋友,是鲜活的生命。

为了我任务楼主行行好选我