什么叫非惯性系,若在非惯性系中,可能匀速圆周运动吗?

什么叫非惯性系,若在非惯性系中,可能匀速圆周运动吗?
什么叫非惯性系,若在非惯性系中,可能匀速圆周运动吗?

什么叫非惯性系,若在非惯性系中,可能匀速圆周运动吗?
我找找我以前回答过的一个同样的问题的描述,里面很详细,稍等哦
在这里,你也可以百度“
请各位根据这个问题解释——惯性和惯性力
”
我来跟你解释一下,其实惯性力不是一种实质存在的力,它是在非惯性系中为了便于分析问题而人为假设的一种力.你可能有点听不明白,我来跟你举个例子：一辆刚开始静止的小车（其表面光滑）上放着一个小球,当小车开始以一定的加速度向前加速行驶时,如果以小车为参考系（也就是所谓的非惯性系）,我们会发现放置在小车上面的小球会向小车后面滚动!如果我们以地面为参考系（惯性系）的话,其实小球是没动的,是小车在向前动.所以当我们以小车为参考系的时候会发现小球从静止开始向小车后面滚动,运动状态改变了,根据牛顿第二定律,这小球肯定是受到了力才会改变运动状态的,这时我们就要假定一个力,这个力就是惯性力,但是实际上小球是没受到向后的推力的!我们假设的这个惯性力是为了便于我们以小车为参考系时进行牛顿定律的应用,也就是把牛顿运动定律推广到非惯性系!
谈到和惯性的区别,其实它们之间没有什么直接的联系,你看看高中物理课本上的定义就知道：惯性是指物体要保持以前的运动状态不变的性质,举个例子：一辆正在行驶中的小车,突然刹车,小车上的人会向前倾倒,这就是惯性,就是人要继续保持向前运动的状态,在惯性系中我们不会涉及到惯性力.
这个问题也是我回答的,我相信你看了一定会懂的,不懂再问.
通过上面我举例你就会知道,惯性系是牛顿运动定律成立的前提,而在非惯性系中,牛顿运动定律是不成立的,你若还不明白,我再举个例子：人站在地球上相对地球静止的话,如果要使牛顿运动定律成立,那我们就只能以地球（或者与地球相对静止的物体）作为参考系,这就是惯性系,因为这样,我们才算是受合外力为0,受力平衡,处于静止状态.但是如果我们以月球或者太阳为参考系的话（或者其它任何相对地球加速运动的物体）,这是非惯性系,我们是运动的!,这时候牛顿运动定律显然不成立了.

经典力学对力定义相当简单明了——力是物体对物体的作用，不错，相当简单明了！于是，人们认为只有具备两个或两个以上的物体才资格谈力，凡是谈到力则一定有施力物体，也有受力物体，这似乎与人们的生活实践相一致。 可是，当人们坐在车上，并以车为参照系时，我们发现车上的物体居然可以无缘无故地加速运动起来，似乎有一个力作用在物体之上，这是一个什么力呢？它具有什么性质呢？施力物体是什么？无论我们怎样努力寻找，始终无...

全部展开

经典力学对力定义相当简单明了——力是物体对物体的作用，不错，相当简单明了！于是，人们认为只有具备两个或两个以上的物体才资格谈力，凡是谈到力则一定有施力物体，也有受力物体，这似乎与人们的生活实践相一致。 可是，当人们坐在车上，并以车为参照系时，我们发现车上的物体居然可以无缘无故地加速运动起来，似乎有一个力作用在物体之上，这是一个什么力呢？它具有什么性质呢？施力物体是什么？无论我们怎样努力寻找，始终无法把这个力的施力物体找出来。为了弄清楚原因，我们下了车，在地面上以地面为参照系再来观察一翻，这时，我们恍然大悟，原来当车一旦发生加速运动时，车上的物体就会在车相对于车厢加速运动起来，物体根本没有发生运动而是保持静止状态，物体并没有受到力的作用，当然我们找不到施力物体了。可见，在不同参照系上观察物体的运动，观察的结果会截然不同！ 于是，人们把参照系进行了分类，凡是牛顿第二定律能够适用的参照系称为惯性参照系，反之，牛顿第二定律不适用的参照系称为非惯性参照系。牛顿第二定律所谓是否适用，我们考虑的因素实际上是力的产生条件，如果具备力的产生条件，则必然符合牛顿第二定律。通过总结，人们发现，凡是相对地面静止或者做匀速直线运动的参照系都是惯性参照系，而相对于地面做变速运动的参照系是非惯性参照系；在众多的惯性参照系中，相对地面静止的惯性参照系具有特殊的优点，把它叫做绝对惯性参照系。 人们惯性参照系进行了诸多的讨论同时，还对非惯性参照系进行了讨论。一个物体在非惯性参照系中似乎在力作用下发生了加速运动，可是找不到其施力物体。为了迎合牛顿第二定律，人们假设了物体受到一个力的作用，这个力由物体的质量及其加速度的乘积决定，但是由于找不到施力物体，人们认为这不是一个真实存在的力，而是一个虚构的力，把这个力称为“惯性力”。 很明显，“惯性力”大小取决于物体的加速度大小，而物体的加速度大小实际又取决于非惯性参照系相对于惯性参照系的加速度。可见，经典力学在讨论非惯性参照系时，一刻也离不开惯性参照系，离开了惯性参照系就是寸步难行。经典力学开始落入参照系循环的圈套

收起