“正义”与“公平的正义”有何差别?“公平的正义”一说,出自当今热销书《正义论》(美国 罗尔斯 著)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 19:18:58

“正义”与“公平的正义”有何差别?“公平的正义”一说,出自当今热销书《正义论》(美国 罗尔斯 著)
“正义”与“公平的正义”有何差别?
“公平的正义”一说,出自当今热销书《正义论》(美国 罗尔斯 著)

“正义”与“公平的正义”有何差别?“公平的正义”一说,出自当今热销书《正义论》(美国 罗尔斯 著)
rawls的这个正义是分配正义,它把公平作为最首要的善.基本善.这是道义论.
他之前的“正义”不一定是公平,也可能是强者的利益,plato的智者不是说过吗?
正义论是好书啊,你可以看看第一卷,比较简单.

是话语权者定义的“敌我矛盾”与“人民内部矛盾”的区别。

公平是正义的一种,正义不需要公平来修饰。

一般是说“公平正义”,公平与正义是并列关系,不是偏正词组没修饰关系,还能有不公平的正义吗?
公平就是合理的平等,正义就是正确的社会行为。二者交集很多,但正义不是光靠公平能解决了的,除恶即是善念。
一味地和谐的结果,就是大家都被--和谐了,滴。
你说这是译作,与传统文化还是有一定出入的,包括语法和思想。
他说的是,正义具体到每个人都应该是公平(平等)的,你不能说“严...

全部展开

一般是说“公平正义”,公平与正义是并列关系,不是偏正词组没修饰关系,还能有不公平的正义吗?
公平就是合理的平等,正义就是正确的社会行为。二者交集很多,但正义不是光靠公平能解决了的,除恶即是善念。
一味地和谐的结果,就是大家都被--和谐了,滴。
你说这是译作,与传统文化还是有一定出入的,包括语法和思想。
他说的是,正义具体到每个人都应该是公平(平等)的,你不能说“严打”了,就抓N多坏人毙了,和谐了就赛加薪也能活命,虽说那些都不是好人,但显然不公平的了了。
还有社会现象的很多方面,这也是西方“民主人权”精神的体现。
实际上咱的传统文化也挺好的,也教育出了无数的圣贤。
就像中餐西餐都很有营养,但你如果中餐西餐都不吃,这事儿就麻烦大啦。

收起

举个例子。古时候围魏救赵的故事,魏庞涓强攻赵国,赵向齐求救,齐出兵围打魏都从而使赵脱险,齐的行为被认为是“正义”的第三方立场
两国大战,敌国军队渡河,如果按春秋战国前的军事礼节来说,要等敌人全部渡过了河再开战这是“公平的正义”的对敌立场,战争期间,两国交往“不斩来使”也是属于“公平的正义”。...

全部展开

举个例子。古时候围魏救赵的故事,魏庞涓强攻赵国,赵向齐求救,齐出兵围打魏都从而使赵脱险,齐的行为被认为是“正义”的第三方立场
两国大战,敌国军队渡河,如果按春秋战国前的军事礼节来说,要等敌人全部渡过了河再开战这是“公平的正义”的对敌立场,战争期间,两国交往“不斩来使”也是属于“公平的正义”。

收起

很大差别哦

差别应当是前者是一种独立的价值观,
而后者则把这种独立性放在了公平上,而所谓的的正义不过是它的一个形式化说明了表现,
即可能有公平的正义,那么就有自由的正义,平等的正义,博爱的正义,资本主义的正义,资本主义的正义和美国奥马的正义之类的....

全部展开

差别应当是前者是一种独立的价值观,
而后者则把这种独立性放在了公平上,而所谓的的正义不过是它的一个形式化说明了表现,
即可能有公平的正义,那么就有自由的正义,平等的正义,博爱的正义,资本主义的正义,资本主义的正义和美国奥马的正义之类的.

收起