木星是太阳系8大行行星之一,可是我看到过一本书它说木星只要再过不知多少年就会象一颗恒星一自己会发光?对了,还会发亮!对于这个问题我百思不得其解!但为什么许多天文学家都说木星是

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 19:24:12

木星是太阳系8大行行星之一,可是我看到过一本书它说木星只要再过不知多少年就会象一颗恒星一自己会发光?对了,还会发亮!对于这个问题我百思不得其解!但为什么许多天文学家都说木星是
木星是太阳系8大行行星之一,可是我看到过一本书它说木星只要再过不知多少年就会象一颗恒星一自己会发光?
对了,还会发亮!对于这个问题我百思不得其解!
但为什么许多天文学家都说木星是行星啊?

木星是太阳系8大行行星之一,可是我看到过一本书它说木星只要再过不知多少年就会象一颗恒星一自己会发光?对了,还会发亮!对于这个问题我百思不得其解!但为什么许多天文学家都说木星是
尽信书不如无书,书也是人写的,那本书的作者这样认为不代表他是对的.
以木星的质量,还远远不足成为一颗恒星,人类发现了很多太阳系外的行星,很多体积比木星还大得多,也没变成恒星.
不仅很多天文学家说木星是行星,全世界有点儿天文知识,并且不傻的人都说木星是行星.
———————————————————————————————————
受不了了,我就多说一些.
首先,楼上提到的木星内部确实很热,但木星并不是像太阳那样由核聚变产生能量,它太小因而内部温度不够引起核反应的条件.
地球内部也很热,也核聚变了?不可能.
光有氢不行,聚变不是裂变,得达到相当的温度和压强,楼上有人说是千分之八的太阳质量,我记得应该是百分之八.(这个数据是根据天体的观测和现在理论的推算得出的,可能不准确,但木星还差的远远地)
氢都聚变不了,氦能聚变吗?就连太阳内部,现在恐怕也没点燃氦.
木星质量是太阳系其他行星质量之和的2.5倍多,其他的都是零头了.太阳系八大行星都加起来也加不到核聚变所需质量的十分之一.
有人说几十亿年后太阳步入晚年,木星脱离了太阳系自己发展.开玩笑,太阳步入晚年不是没了,以太阳的质量也行不成中子星,只能形成白矮星,那时太阳巨大的引力还在啊,木星不死的话还在绕着它转.
太阳崩溃时波及地球是必然的,木星地球什么的如果粉碎了,然后他们的碎片就算构成了恒星也与木星自身无关了.举个难听的例子:你吃了猪肉,吸收了它的营养为你所用,能说猪形成了你吗?
——————————————————————————————————
郁闷了,又看了一遍你的问题,你是说 像恒星 一样自己发光.
这个吗,都不知道你什么意思了.
会发光的不一定是恒星,温度高点就能发光,比如金星(金星表面温度高达摄氏465至摄氏485度,在地球上看来,比除太阳外最亮的恒星,天狼星还要亮14倍),按这样理解那句话倒不能算错.

木星永远不会像一颗恒星一样发光。木星上虽然有足够的氢与氦,但木星的质量不足。恒星的质量下限是千分之八太阳质量,而木星的质量不到太阳的千分之一。

木星永远不会像一颗恒星一样发光。那本书是错的.木星永远是一颗行星.

应该说木星的质量不足以变成恒星,如果把土星和天王星及海王星合并到一起也许能,不过那个时候人类基本上不存在了

木星确实在吸收能量,同时其是个氢气球,具有一定的可能

的确是这样的。在我们的太阳系中,行星组成是不同的。水星,金星,火星像我们的地球一样组成主要是岩石。而木星和土星(好像还有天王星和海王星,记得不清楚了)组成是液态的氢和氦,核心是一个岩核。氢和氦都是核聚变的燃料,所以,木星内部散放出来的热,是它从太阳接受的热的两倍以上。不知道多少年后,它的温度升高后,核反应会更强烈,就会成为一个“小太阳”了。
但是它再怎么牛也是绕着太阳转的,当然是行星了。...

全部展开

的确是这样的。在我们的太阳系中,行星组成是不同的。水星,金星,火星像我们的地球一样组成主要是岩石。而木星和土星(好像还有天王星和海王星,记得不清楚了)组成是液态的氢和氦,核心是一个岩核。氢和氦都是核聚变的燃料,所以,木星内部散放出来的热,是它从太阳接受的热的两倍以上。不知道多少年后,它的温度升高后,核反应会更强烈,就会成为一个“小太阳”了。
但是它再怎么牛也是绕着太阳转的,当然是行星了。

收起

每部书都有他自己的理由,我可能看过这书,他说木星将来会长大成太阳,其卫星会长成行星,土星将来也会,甚至地球也会成长为木星太阳,那是太阳变成中子星,其行星脱离太阳系轨道后的事,数百亿年之后的事。其观点是宇宙是永恒的,不是现在多数人说的宇宙只200亿年的说法。木星(土星 地球)脱离太阳后,不断的收拾太空中的漂流物质,经过一段天文时间,长大成太阳。
而天文学家说木星是行星,是说目前的情况,不是5...

全部展开

每部书都有他自己的理由,我可能看过这书,他说木星将来会长大成太阳,其卫星会长成行星,土星将来也会,甚至地球也会成长为木星太阳,那是太阳变成中子星,其行星脱离太阳系轨道后的事,数百亿年之后的事。其观点是宇宙是永恒的,不是现在多数人说的宇宙只200亿年的说法。木星(土星 地球)脱离太阳后,不断的收拾太空中的漂流物质,经过一段天文时间,长大成太阳。
而天文学家说木星是行星,是说目前的情况,不是50亿年后太阳出事之后的木星。
有人会说,太阳出事,地球,木星等会跟著粉碎毁灭。可能吧,但物质不灭是定的,构成前地球前木星的物质迟早会参加新太阳的构造,这也可以说木星将来会变成太阳。

收起

木星大气中存在着大规模的环流和小规模的运动。木星云带和红斑的长期存在表明,木星大气中的运动与我们所熟悉的地球大气运动截然不同。一个值得注意的事实是,在两极和赤道之间热通量是均匀分布的。从太阳输入的热量主要集中在低纬度地区,因此内热释放必定起着很重要的补充作用。从木星接受的太阳辐射计算,它表面的有效温度的理论值应为105K,但地面观测值是134K,行星际探测器测得的值为125K,都比理论值高。对木星...

全部展开

木星大气中存在着大规模的环流和小规模的运动。木星云带和红斑的长期存在表明,木星大气中的运动与我们所熟悉的地球大气运动截然不同。一个值得注意的事实是,在两极和赤道之间热通量是均匀分布的。从太阳输入的热量主要集中在低纬度地区,因此内热释放必定起着很重要的补充作用。从木星接受的太阳辐射计算,它表面的有效温度的理论值应为105K,但地面观测值是134K,行星际探测器测得的值为125K,都比理论值高。对木星进行红外观测也表明,木星辐射的热能为它从太阳那里接收到的热能的两倍。这些都说明木星内部存在热源。它的热能可能是木星形成时由引力势能转变而来的,由液氢的大规模对流传递到表

收起

木星是颗巨大的行星,它的质量是地球的三百多倍,如果它再大一些(比现在大一百倍左右)就可以引发内部核反应,成为一颗恒星。
如果由于某种原因,以上条件实现,木星就真的是第二颗太阳了。

不可能

按我理解 木星的体质非常复杂,在复杂的交错中可能会产生演变成强大的发光体
这种可能非常小,应为他的体积就像月亮一样,在宇宙中是在是太小了,

木星的测试确实在缓慢的升高,支出明显大于收入,但具体原因还不得知,想成为恒星,它的路还远,必需要等到太阳放了它,它再找到足够的质量后才行。

因为这些天文学家在胡说。

对的。等再过50亿年后,太阳死后,木星就一颗恒星了

木星虽然是行星,但它也会发射能量。但它质量不足,无法进行热核反应。木星差不多要吸收它自己80倍的质量才能变成恒星。

那书是迷信书,木星永远不会像一颗恒星一样发光。

恒星特点是有核反应发光,木星就是再大上3倍也不会有核聚变,永远是个行星

木星是巨行星,是气态的行星,木星质量在大50倍就可以自身发光了。

发亮和发光不是一样的么?
木星的确是行星这是没有错的
我虽然略懂天文,不过楼上的几位朋友有一位写的比较贴切实际
对于是不是只要星球本身温度高就会发光,这个我还真不知道,你也没问这个问题,我就说我知道的
你看的那本书说的其实是对的也是错的
木星的组成虽说存在巨变的原料,可是条件是不够的
而且也不会随着岁月的变化把不够的条件变成可用的条件
我们的...

全部展开

发亮和发光不是一样的么?
木星的确是行星这是没有错的
我虽然略懂天文,不过楼上的几位朋友有一位写的比较贴切实际
对于是不是只要星球本身温度高就会发光,这个我还真不知道,你也没问这个问题,我就说我知道的
你看的那本书说的其实是对的也是错的
木星的组成虽说存在巨变的原料,可是条件是不够的
而且也不会随着岁月的变化把不够的条件变成可用的条件
我们的太阳老了以后变成白矮星的几率非常大,之后它的引力应该是更加强了才对,木星是不可能脱离太阳的引力的,因为它没有那个实力
而且比木星条件好的其他巨星行星多的是,也没见哪个变成了恒星
我个人认为宇宙的时间是不能用我们现在已知时间来定义的
所以他说的木星会变为恒星应该不是在现在的时间和空间里,估计那个木星也不是现在你问的这个了
书上写的东西不都是对的,不能全信的,而且我劝楼主,这种天文学问题还不如不提呢,因为我们目前的文明是不能解释大部分的这种问题
大家都自己去幻想,不要被莫须有的理论束缚住

收起

科学家你知道的个个都是科学疯子。可以想出任何正常人想不到的问题。然后去实践。虽然现在没有得到证实不过我们人类科学永远无法和宇宙平行。因为我们就是它创造的。未来什么稀奇古怪的事都可能发生。比如地球和火星合体了。面积变大。呵呵。又或者太阳忽然灭了。都是有可能的事。毕竟未来是未知的...

全部展开

科学家你知道的个个都是科学疯子。可以想出任何正常人想不到的问题。然后去实践。虽然现在没有得到证实不过我们人类科学永远无法和宇宙平行。因为我们就是它创造的。未来什么稀奇古怪的事都可能发生。比如地球和火星合体了。面积变大。呵呵。又或者太阳忽然灭了。都是有可能的事。毕竟未来是未知的

收起

木星现在的内部温度是20多万度,当它的内部温度达到百万度以上,他就能像太阳一样,变成恒星了。木星只要再过30亿年就会变成恒星了。你滴明白?

木星是太阳系8大行行星之一,可是我看到过一本书它说木星只要再过不知多少年就会象一颗恒星一自己会发光?对了,还会发亮!对于这个问题我百思不得其解!但为什么许多天文学家都说木星是 木星是太阳系中第2大天体吗? 太阳系中真的存在体积比太阳还大的彗星吗?我在一些科普书籍上看到过,太阳系中有的彗星的体积比太阳还大,这是真的吗? 我看到过绝缘子是一个大一个小叠加的,请问这样的作用? 天文望远镜怎么看太阳系的行星?我用的是星特朗Omni XLT 150的,每次看星星时感觉都和眼睛看的一样,根本看不到土星光环、木星的大红斑等,更不用说是星云了.倍数不知道怎么放大. 月球的亮度,从太阳系别的行星看月球的亮度分别是多少?地球看月亮的亮度是约-16等,但从太阳系别的行星如金星、水星、火星、木星看月亮呢?木星土星上用肉眼能将地球和月亮分别开吗?我 木星有可能成为太阳系的第二个“太阳”吗?木星是太阳系中仅次于太阳的第二大天体,而且其自身散发的能量比从太阳得到的还多,这在太阳系中都是独一无二的. 木星(详见补充说明)有关木星的叙述中正确的是( ) A.木星临近的行星是地球和土星 B.木星上的大红斑是木星表面激烈喷发的岩浆 C.木星上没有大气,却有光环 D.木星的体积是太阳系中居 天王星是太阳系最大的星星吗求大神帮助天王星是离太阳系第三远的行星,但是他的体积到底有没有木星大呢? 启明星实际上是太阳系中的什么星A土星 B金星 C水星 D木星 关于彗星撞击行星的问题我记得有一年一颗彗星与太阳系的一颗行星相撞了,记忆里好像是太阳系里最大的木星.可是我查到是1994年撞的.我记得应该没那么早.现请问是不是彗星还和其他的行 黄土高原的形成可是我在这里看到过三叶虫的化石,证明这里原来是海洋,请专家来解释下. 天文里这个怎样算?例如我用天文望远镜看木星,木星离地球628000000千米,我放大270倍,现在木星就距离我们地球2325925.926千米了,木星的直径是142800千米,我怎样算出发大后的这个像的直径? 太阳系中最大的行星是木星吗? 太阳系中,体积最大的行星是木星还是土星? 为什么木星在太阳系中是最大的行星? 木星是太阳系自传最快的恒星么? 木星的形成历史木星是太阳系行星的老大,也是一颗气态形星,那么他的形成事实是怎么样的呢?