作业帮古代女人为什么缠脚?——一个经济学视角解释
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 03:09:26
古代女人为什么缠脚?——一个经济学视角解释
古代女人为什么缠脚?——一个经济学视角解释
古代女人为什么缠脚?——一个经济学视角解释
小时候,我大约七八岁,村里一个小伙伴的太太——我们当地把曾祖母叫太太的,那时她大约是八十多岁的一个老婆婆,一天她脱下鞋子,露出一双缠过的小脚来,我至今还记得当时我看到她脚时的惊恐之情,由于缠过的脚都是由裹脚布包着的,因此有一种终年不见太阳的惨白,脚又是畸形的,足背拱起,足尖像个三角形,还有部分脚趾是在脚下的,当时我看到这脚的恐惧,至今仍记忆犹新.这是我唯一次看到缠过的小脚.缠过脚的老太太们,走路需要迈着碎步,一摇一摇的,非常痛苦,如今,那些缠脚一辈的老太太们,都已经成为记忆中的风景了.缠脚会给女人带来很大的痛苦,可是古时的女人,社会以三寸金莲为美,要想有个好的生活,不缠脚估计是不行的.一种不好的社会习惯的养成后,个人想要改变,常常是无能为力的.一种如此摧残身体的恶行,怎么会变成一种社会习惯,并且历时久远?我不知道其他的解释如何,但是可以从经济学的角度给予一个解释.首先,古代社会由于生产力低下,绝大多数地区和人口都是自给自足.家家户户不仅生产粮食,而且还生产布匹,衣服,鞋子,所有的生活用品基本上都是家庭为单位自己解决.那么这样家庭为单位的分工便是男夫耕作于野,女妇纺织于家,用一句歌词来说就是“你耕田来我织布,你挑水来我浇园”.这样的分工之下,女性只需要在家里劳作,从事轻体力的活就可以完成分工后的工作.同时由于古时候避孕技术的缺失,女性在壮年这段时间总是在生育中度过,因此也需要在家里哺育孩子.这样缠足也不会影响社会生产的需要.这是缠足出现的前提,如果社会需要女性从事体力和外面的劳作,缠足是绝对不会出现的.这种分工是缠足出现的必要而非充分条件.但是,女性在家里劳作并不需要缠足,为什么还是会出现缠足这种恶行呢?古代社会,家族血脉的延续和家族的繁盛是每一个家庭的目标.因此有“不孝有三,无后为大”的说法.繁育后代成了古时最重要的生活目标,因此也有了一夫多妻,一个大太太下面有好几个小妾.但是男女对后代是否是自己的血脉的信息是完全不对称的,女人可以百分百说自己生的孩子是自己的,但是男人谁有这种自信?因此,男性总想设计出一些制度来改变这种局面.缠脚可以大大缩小女性的活动范围,古时出行,基本都是脚走啊,对脚的摧残可以达到这一目标.行动范围的缩小,可以降低女性与其他男性接触的机会,整天呆在家里,出轨的几率就降低,这也大大促进了男性对自己后代是自己血脉的自信.这样,男人在选择妻子时,也就优先选择缠过脚的女性,风险规避总是人类的本性.相比于缠过脚的女性,未缠脚的女性在婚配的竞争中,就比较吃亏,需求少嘛.因此缠脚也是向他人发出一个信号——本人出轨几率小.因此,在婚配过程中,女性缠脚和男性需要缠脚的女性,就成了一个非合作的纳什均衡,即假如女性都选择不出轨,男人也以不选择缠脚女性作为为减低风险的措施,这对双方都要好处,但是,谁也不愿意改变这种局面.在需要之下,缠过的脚也变成美的,因此有三寸为金莲,四寸为银莲,五寸为铁莲之说,也就是说脚越小越美.这完全是因为社会需要才以之为美,在我看来没有比摧残身体更丑陋的事了.审美这种东西,是很难说清楚的.但我觉得是因为人的需要是才以之美,哪位可以给我举个例子,人没有需要但以之为美的东西?为什么丰乳肥臀但比例良好的女性男人会觉得美?是因为这样的女性在哺育后代比干瘪瘦弱的女性更有优势,那为什么肥胖之女性男人以之为丑?因为肥胖也不利于哺育后代也,肥胖虽然不是疾病的必要条件,但是是很多疾病的充分条件呢!女性缠脚,说到底是为了减少男性在后代方面的信息不对称啊!我们还可以看到古代很多为在后代是谁的这个问题上减少信息不对称带来的后果而发明的一些东西西,比如一块块的贞节牌坊,这就是对女性的减少出轨的一种激励,这也是男性的设计出的一种制度,还有古时对女性出轨的惩罚就非常严重,电影《大红灯笼高高挂》的梅珊被老规矩处理,八个大汉把她抬进一个小屋里,然后是偷看的宋莲的惨叫——杀人了.