作业帮山海经是先秦古籍的根据是什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 05:12:01
山海经是先秦古籍的根据是什么
山海经是先秦古籍的根据是什么
山海经是先秦古籍的根据是什么
《山海经》是先秦古籍,它主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容.除此之外,《山海经》还以流水帐方式记载了一些奇怪的事件,对这些事件至今仍然存在较大的争论.
连敢于打破《尚书》束缚,将中国上古史推至炎黄二帝的史学家司马迁都说“至《禹本纪》《山海经》所有怪物,馀不敢言之也”.所以,《山海经》的成书时间肯定造于《尚书》.
楼下的胡扯 《山海经》的成书一般认为在战国时期
看一本书的成书 不完全要看古人怎么认为的 刘歆还认为《山海经》是禹， 益所作 这完全不可能 尚书中的《禹贡》 《尧典》 更不是尧 禹 所作啊 这都是古人的一种尚古思想
司马迁的话也证明不了《山海经》的成书时间， 《禹本纪》也不说明不了问题 连《禹本纪》的时期都不能确定 现在一般认为多是战国时人所作
为什么是战...
全部展开
楼下的胡扯 《山海经》的成书一般认为在战国时期
看一本书的成书 不完全要看古人怎么认为的 刘歆还认为《山海经》是禹， 益所作 这完全不可能 尚书中的《禹贡》 《尧典》 更不是尧 禹 所作啊 这都是古人的一种尚古思想
司马迁的话也证明不了《山海经》的成书时间， 《禹本纪》也不说明不了问题 连《禹本纪》的时期都不能确定 现在一般认为多是战国时人所作
为什么是战国时呢 那个时候百家争鸣 各家都在宣传自己的思想，想让自己的主张被各诸侯国接纳 结果就造出来很多古书 搬出圣人来为自己的观点作证 其实这都是托古 这一点你可以参考一下梁启超的《中国历史研究法》第四章 说史料 第五章 史料之搜集与鉴别 还有一个问题
这些战国时期所出的书 里面也有原始的史料，不完全是自己瞎编的
还有就是如果从史料学上来鉴定古书的年代 首先就是目录学的功夫 辨章学术考镜源流 《汉书艺文志》里面有记载 《史记》也有记载，就说明是在西汉中期之前，再根据《山海经》里面的笔法，大概为战国人所书，早到战国早期，晚到西汉前期，
还有就是《山海经》的定位方面，鲁迅说他是巫书，《汉书艺文志》列在数术略 形法类 《四库全书总目提要》里列在小说类 定位很复杂
一般来说 正式的学术研究都不把《山海经》当作正式的史料来用 前几天一个开题里 一个学生写关于文献中南亚的形象研究把《山海经》当作参考文献，结果被老师狂批
收起