钓鱼岛文章

篇一：钓鱼岛文章

大伙们，你们知道钓鱼岛是哪个国家的吗？我们都知道历史是不可改变的！它自古就是中国的领土！那为什么日本说钓鱼岛是他们的？先让我们来了解一下到底……

篇二：钓鱼岛文章

篇三：浅谈钓鱼岛论文

湖南大学课程论文

学 院： 班 级：

姓 名：吕斌 学 号：

课程论文题目：浅谈钓鱼岛

课程名称：

评阅成绩：

评阅意见：

成绩评定教师签名：

日期： 年 月 日

浅谈钓鱼岛

学 生：吕斌

（学院12级，学号）

摘 要：钓鱼岛问题是中日关系发展中的一个重大隐患。尽管1978年签订中日和平条约时，双方曾达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义，在实际占领的前提下，加速了钓鱼岛的国土化进程。日本多次组织大规模的实地考察活动，在岛上建立了若干设施，其中有２５平方米的房屋，供水用水槽，石碑标记等，还修了直升机机场。更有甚者，日本还对我国在钓鱼岛附近海域作业的渔船和科学考察船进行武力威胁和驱赶。之于长期以来持友好态度、对日本宽容大量的中国，日本的行为可以说是以怨报德。

关键字：钓鱼岛；关系；国家；日本；外交；战略；问题

钓鱼岛问题已持续旬月有余，一方面日本政府不断做出错误言行，拒不悔改，一意孤行。另一方面中国政府也不甘示弱连续做出强硬表态，行之有效的反制措施以成果初显。

一、钓鱼岛问题的历史由来

钓鱼岛屿位于浩瀚东海之上,距祖国大陆174海里。据史料记载,早在1372年,明太祖遣使杨载诏谕琉球时经过该地,经考察系无人居住且无任何他国标记,于是设大明界碑。且在此之前，从秦始皇，经三国、南宋、元代等朝，不同的历史时期都有我国人民到过澎湖列岛的记载。随着我国古代朝代的更替变化，对钓鱼岛的管辖也一步一步规范化。从钓鱼岛的最初发现到清末时期，中国政府派使20余次进行巡察管辖。而且长期以来台湾渔民在钓鱼岛及附近海域从事捕鱼等生产活动，久而久之，钓鱼岛屿及附近海域成了台湾附属岛屿和东海渔场的一部分。由此可以看出,钓鱼岛屿很早就是中国的领土，一直在中国的管辖统治之中，所以。“无主地”的言论是对历史事实的歪曲，这种没有依据的言论是站不住脚的。

钓鱼岛自古就是中国领土不可分割的一部分，然而日本却一味声称钓鱼岛主权归其所有，而后提出几点所谓的证据，一是声称日本人古货辰四郎于1884年首先发现钓鱼岛，并确定没有清政府的统治痕迹；二是1895年1月4日，日本内阁决定将钓鱼群岛编入日本领土；三是依据所谓美日《旧金山和约》、《冲绳协议》荒谬的确定日本对钓鱼岛屿的主权。从上述中可以看出，日本部分右翼分子

不顾中日两国的关系，肆意公然践踏国际法，侵犯中国对钓鱼岛屿的主权，由此引发钓鱼岛问题，从而导致近年来我国和中日关系的紧张化，以致矛盾摩擦时有发生，且对两国的其他领域也产生了重要影响。

二、钓鱼之争侵主权

所谓主权，即国家主权，是国家最重要的属性，是国家在国际法上所固有的独立处理对内对外事务的权力。种种证据表明，钓鱼岛是我国固有的领土，而日本政府却三番两次侵犯我国领土，制造摩擦冲突，歪曲历史事实，对外宣称其对钓鱼岛主权的合理性，其实，在铁证面前，那些都是不攻自破的言论，无非是对其战略野心的自圆其说和掩饰。日本所谓的《旧金山条约》也只是美日两国缔结的，中国并非缔约方，所以日本将此作为拥有钓鱼岛主权的依据本身就是非法的，其在此条件下窃取钓鱼岛主权的行为是对我国领土主权完整的严重侵犯。同时，日本政府不顾我国人民的强烈反对，竟多次侵犯钓鱼岛，修建直升机场，建灯塔，建神社等一些挑衅行为是对两国关系的不负责，如果这种行为得不到有效的制止，必将成为引发两国矛盾的隐患。

三、钓鱼岛主权归属性的法律依据

(一)国际法的法律依据

在谈及钓鱼岛主权的实质性问题上，我国一直拥有对其主权的合法性。第一：1943年中、美、英三国发表《开罗宣言》，剥夺了日本在战争中的获利资本，其中尤其强调了日本归还所窃取的中国领土。1945年《波次坦公告》，又强调了《开罗宣言》的内容必须实现。这二者从条约上明确了我国对钓鱼岛主权的合法性和合理性。第二：根据国际法中的一项基本原则，违法行为不能使违法者取得权利。所以，日本1894年侵略我国，并强迫清政府签订不平等条约在现在看来均是违反国际法的，所以钓鱼岛只能算作是过去日本的非法占领，其并没有任何对钓鱼岛的特权。第三：根据国际条约中“禁止反言”的原则，即要求一国的言行前后一致，若其前后言行矛盾而损害相对人的利益，法律予以禁止。但日本却以自身利益为根据点，在对我国的关系上反复无常。日本在投降书上已然接受了《波茨坦公告》规定的条件，而现如今对钓鱼岛的新一轮侵犯显然是言行不一致的表现。所以，从国际法的角度来看，日本这一行为是非法的侵犯我国主权完整，任何旨在侵犯我国领土和主权的行为都是非法的，终将受到法律的制裁。

（二）国际法的法律作用

在钓鱼岛主权问题上，日本政府曾一度与中国达成“搁置争议”的协议，然而日本政府却不断违背协议，一意孤行，不断制造摩擦。所以，针对此种做法，我国应充分依据国际法的法律效力，在国际社会上尽量赢得更多的理解支持，让他们尊重中国对钓鱼岛主权的政治诉求，用国际法原则推翻日本政府的错误言论，从而维护我国的主权完整。

四、钓鱼岛背后的战略价值

（一）钓鱼岛的经济价值

钓鱼岛面积居十一小岛之冠，岛上植物多为名贵药材，我国沿海采药者不少人祖辈在钓鱼岛采集草药。不仅如此，钓鱼岛海域渔业资源丰富，据调查了解，年可捕量达15万吨，对于沿海居民的生活具有极大的促进作用。

与此相比，值得一提的是，钓鱼岛周围海域海底石油储量巨大，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。其实可以看出，日本争夺我国钓鱼岛主权的目的之一也是为夺取这丰富的石油资源，这也是资源紧缺的现代世界中一种争夺资源的行为方式，但日本对钓鱼岛主权的争夺纯属无理取闹，并不存在任何合理的理由和证据。

（二）钓鱼岛的军事价值

从军事地理学角度来看，钓鱼岛的地理位置十分重要，它位于第一岛链的中央部位，临近我国宝岛台湾。对中国来说，钓鱼岛是重要的海防前哨，从战略意义上说，它既可以被日本利用，作为再次侵犯台湾的桥梁或前进基地，也可以成为我国保卫国家东海方向安全，防御外敌入侵台湾的重要屏障。

钓鱼岛的战略价值不容忽视，其意义重大，合理开发并运用这些价值对于我国未来的建设发展具有极大的促进作用。我们要时刻保持警惕，无论是从经济发展角度而言，还是从国防安全角度，我们都必须不惜一切代价保卫钓鱼岛的主权所有，绝不允许日本染指和霸占合法化，这也是维护我国国家利益的要求。

五、钓鱼岛问题的后果及其应对策略

（一）两国之争的深远影响

钓鱼岛问题是中日关系中的一个重要而敏感的问题，它不仅关系到两国的国家利益，还牵涉到两国的国民情绪、民族感情等方面的问题。矛盾的升级必将引发一些冲突和社会问题。分析钓鱼岛问题的影响，我觉得主要从以下几个方面谈

起：

就经济领域而言，经济全球化、亚太经济区域化以及中日经济的互补性给予中日经贸关系发展以强大的推动力，中日密切的经济相互依赖关系已经形成，日本始终保持中国的第一大贸易伙伴国的地位，与此同时，中国也已跃升为日本的第一大贸易伙伴，日本在华投资也不断增长，这种相互依赖关系不仅给中国也给日本带来实际利益。

就政治发展而言，从1972年两国正式建交至今，我国的政治关系经历了从紧张到缓和，又到紧张的局面，特别是小泉纯一郎从2001年4月上台以后，不顾中国人民的反对，连续4年参拜靖国神社，从而使两国关系达到白热化状态，导致中日领导人的高层互访一度中断,这也是两国关系恶化的消极影响。

就世界局势而言，中日双方的冲突并不是局部性的，况且经济全球化的社会，国家之间都有着联系，这也使得部分国家为了利益而干涉中日问题，一旦局部引发冲突，将会引起连锁反应，牵涉到更广的领域。

（二）钓鱼岛问题的应对策略

面对现阶段出现的一系列问题，我们必须理性的看待。现如今，世界的整体还是和平的，所以在处理钓鱼岛问题上要慎重，尽量避免直接冲突，以减少不必要的损失和伤害。我觉得，解决钓鱼岛问题，应该主要从以下两个方面入手：

1.积极应对，主动出击

不管是依据史料事实，还是依据国际公约法律，都可以证明钓鱼岛是中国固有的领土，这一事实不可否认，毋庸置疑。但日本政府却无理要求，企图染指钓鱼岛，这是非法的不合理要求。我觉得，面对现阶段的状况，我们应该主动争取，以掌握对钓鱼岛的绝对主权。同时，运用国际法律原则反驳日本关于钓鱼岛的一切虚假言论，对于双方所缔结的“搁置争议”原则，我觉得应将其上升为“适时争议”，只有我们不断的争取，才能赢得更大的主动权，我们只有把握好时机，才能有利于尽早解决钓鱼岛问题，给我国的发展消除不和谐的阻碍因素。

2.合理引导，合法维护

对于中日两国的关系问题，我国一些人民在对待日本政府的一些过份行为时，往往表现出高度的爱国热情，积极采取一些措施反对日本的做法，但也存在一些过激行为。所以，我觉得，爱国需要理性，我们不能让一些别有用心的人钻了空子，利用我们的爱国情感制造动乱。因此，在对待钓鱼岛问题上，我们要时刻保持清醒的头脑，通过合理合法的途径表达爱国情感。同时，对民间存在的保

篇四：钓鱼岛论文

永固之地：钓鱼岛

金融1103班

111210144 陈阳

摘要：今年原本是中日邦交正常化40周年，但7月7日，日本首相野田佳彦称准备将钓鱼岛国有化；9月11日，日本政府与钓鱼岛所谓“拥有者”栗原家族正式签署钓鱼岛“购买”合同，购买金额为20.5亿日元；日本政府对钓鱼岛所谓的“国有化”正式宣告成立。上述举动导致中国国内掀起强烈反日浪潮，也影响了两国政治、经济、文化往来。而究竟是什么因素导致中日两国走入这一境地呢？中日两国的关系在这个关键的节点会走向何方？钓鱼岛争端又会以何种方式解决？

关键词：钓鱼岛 固有领土 海域安全 中日关系 理性爱国。 正文部分：通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛位于中国福建正东、台湾东北的东海海域由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成总面积约6.5平方公里。其中钓鱼岛面积最大约4.3平方公里岛上无人长期居住该群岛即因钓鱼岛而得名。

一、 有钓鱼岛引致的前世今生：

中国，一个拥有上下5000年历史文化的文明古国；一个国土辽阔、多民族的泱泱大国。然，由于长时间的固步自封，封建末期国力日衰，渐渐落后于西方国度。世界其实就是个地球村，随着经济文化发展，人们的交流欲望就愈强烈。故闭关锁国的清王朝就被撞开了历史大

门，狼狈不堪的接受掠夺，中华民族不得不展开事关民族存亡的生死搏斗。那场惊心动魄的历史交替由此开始了。

闭关锁国的后果是中国在近现代，海军都是较薄弱的环节。领海的重视度也不够多，偏偏又国土辽阔，当然会成为众矢之的。而日本那个乘虚而入、野心最大的岛国也因甲午战争的胜利，抢夺了众多海域。而钓鱼岛，那曾被屈辱割让的小岛，在中华民族站起来数年后，成为了影响并反映中日关系冷暖的敏感、焦点问题。然而多年后又一次的争端，当然不能同日而语。如今的钓鱼岛争端不止于主权方面，还有更深的经济、军事诉求。钓鱼岛的实质是国家领土主权归属及相关经济、政治和军事权益问题。 钓鱼岛列屿仅为无人岛，但其身处中、日两国间的冲绳海槽，中国有关领有钓鱼岛的最早文献，至少可上溯至明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》至明朝，中国人杨载在一三七二年首先驻足钓鱼岛。所以它是中国的固有领土，而日本在甲午战争前也从未对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。而甲午战争引发的侵占是非法的、非正义的。而近些日子来，中日钓鱼岛事态发展逐步升级，中方提出强烈反制措施，而日方依旧保持强硬态度。相对于日方坚持通过其所谓的“司法程序”对中国船长进行“严惩”，国内部分媒体却对此事件的解读却有误导大众之嫌。下面由我浅谈一下有关钓鱼岛问题对于维护海洋权益重要性的看法。

二、钓鱼导致我所见：

首先，先占是国际法上领土取得的方式之一。由于目前全球均已

经被开发所以这种领土取得方式对于实际取得领土来说已经没有什么意义了但是在解决国际领土争端中还可以作为参考的依据。中国对于钓鱼岛的占有是一种合法占有。从上述中国提出的一些依据来看中国对于钓鱼岛的占有不仅具有占有意识还具有占有行为。中国的占有意识是指中国很明确地将钓鱼岛作为自己领土的一部分这从中国明代的军事驻防以及清代的一些史料可以看出。

其次，是处理两国之间领土纠纷适用的国家关系准则问题，任何单方面的准则都不能强加于对方接受，那么在这种情况下应该通过什么样的途径和渠道进行解决，任何单方面的经济制裁和武力威胁只是霸权主义的体现，无助于事件在根本上得到妥善解决。

第三，就是经济影响问题。最近媒体报道中都在探讨中方反制措施对日本经济造成的影响，甚至乐观估计日方会出于经济方面的考虑而做出让步。我想这是对形势的一种错判。须知，虽然经济基础决定上层建筑，但自古以来，国家主权高于一切，没有国家主权和领土的完整统一，就谈不上国家强盛，经济繁荣也只是另一种形式的泡沫而已。因此，日本政府不会因为经济因素考量而屈服中方压力，而中国也不应过高估计自身经济实力的影响，毕竟日本无论在经济还是军事实力方面，都要强于我们。

第四，奉劝广大网友勿轻言战争。《孙子兵法》开篇明义：兵者，国之大事也，死生之地，存亡之道，不可不察也。中日一旦爆发战争，对双方的损害均难以估量，因此不到最后时刻不可轻易言战。还有我们津津乐道的核武，以日本当前的技术和资源，制造核武并非

难事，凭我们“后发制人”的国家战略，核威慑对日本毫无威胁。但是不轻易言战并不意味着我们不做好战争准备，当一切努力都已无效的时候，战争是最后的选择。但是，我们准备好了吗？

最后，对时效的分析。国际法上的所谓“时效”“是说国家继续安稳地占有某些土地经过长时期即取得该土地的所有权”西方国际法学者关于“时效”的权威定义为“在足够长的一个时期内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权以致在历史发展的影响下造成一种一般信念认为事物现状是符合国际秩序的因而取得该土地的主权。

三，何去何从之中方战略及双方关系： 然中国正处于发展转变的重要的重要阶段，处理好钓鱼岛问题至关重要。所以钓鱼岛问题对于中国具有深层次的独特意义。中国作为一个世界大国，而且一直为实现“中华民族的伟大复兴”而奋斗不已，而现在对于已取得重大成就的中国，正处于一个发展的关键阶段。需要和平的国内国外环境。所以对于钓鱼岛问题的处理，必须确保国家威望不受损害。从中日关系大局出发稳妥处理和解决钓鱼岛问题是中日两国的共同任务。从实际情况来看由于中日之间在钓鱼岛主权问题上意见差距较大根本解决这个问题暂时是不可能的。 “搁置争议、共同开发”是中国在南海诸岛问题上所采取的立场搁置争议是中国领导人为和平解决钓鱼岛等领土争端问题提出的重要思想在这一原则指导下有关钓鱼岛问题引发的事端和影响得到有效的控制。在钓鱼岛问题上搁置争议才能为共同开发创造条件也只有

搁置争议、维持现状才能为双方协商谈判创造必要前提和良好氛围。搁置争议不能理解为中国对日本有关钓鱼岛主权要求的默认。搁置争议虽然不是解决钓鱼岛问题的最终方案但在钓鱼岛问题得到最终解决以前双方都应该坚持这一重要原则。

日本是中国的近邻彼此间有着充分的利益交融在全球化的时代背景下这一趋势将进一步发展。友好相处合作双赢是符合中日两国根本利益的唯一正确选择。在当前复杂多变的国际形势下继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神实现中日关系的健康稳定发展对中日两国都具有重要意义。而作为当代大学生我们要相信党和政府完全能够从广大人民的根本利益出发，妥善处理对日关系面临的各种矛盾和问题，做到冷静理智、合法有序地表达自己的情感，努力把爱国热情转化为做好本职工作、刻苦学习的实际行动。